Biogenese egenskaper og teori



den biogenese teori foreslår opprinnelsen til livet som begynner fra allerede eksisterende levende vesener. Det er i motsetning til de gamle ideer om spontan generasjon der levende organismer kan bli "født" fra nonliving saken - inkludert gjørme, råtnende kjøtt og til og med skitne klær.

De første ideene knyttet til biogenese begynte å utvikle seg i det syttende århundre. De viktigste forsøkene som støttet biogenese teorien ble utarbeidet av Francesco Redi og Louis Pasteur.

index

  • 1 Hvor kommer levende organismer fra??
    • 1.1 Theory of special creation
    • 1.2 Teori om abiogenese
  • 2 Biogenese: teori og egenskaper
  • 3 Eksperimenter som støttet biogenese teorien
    • 3.1 Eksperimenter av Francesco Redi
    • 3.2 Eksperimenter av Louis Pasteur
    • 3.3 Resultater: slutten av spontan generasjon
  • 4 Men hvor kom det første levende vesen ut??
  • 5 referanser

Hvor kommer levende organismer fra??

Hovedformålet med biologi er studiet av livet. Av denne grunn, en av de mest spennende ukjente - og spennende - for biologer er foreslått teorier og hypoteser formulert for å avsløre hvordan opprinnelsen til dette fenomenet inntraff.

Det finnes endeløse teorier som søker å løse denne gåten. Deretter skal vi beskrive to av teoriene om livets opprinnelse som foregikk biogenese teorien, for å oppnå et historisk perspektiv på emnet.

Teori om spesiell skapelse

I utgangspunktet ble det antatt at livet hadde blitt skapt av en guddommelig skaperen. De skapt formene var perfekte og uforanderlige. Denne visjonen, som er basert på religiøs tankegang, begynte å slutte å være overbevisende for tidens forskere.

Teori om abiogenese

Deretter ble ideen om spontan generasjon eller abiogenese utviklet. Denne ideen ble beholdt av forskere siden greske tider og ble senere endret til 1800-tallet.

Det var vanlig å tro at livet stod fra ikke-levende materie. Dermed er denne ideen der livet oppstår fra livløs materie kalt "spontan generasjon".

Blant de mest slående postulatene i teorien er opprinnelsen til dyr som snegler, fisk og amfibier fra gjørme. Utrolig ble det antatt at mus kunne stamme fra skitne klær, etter å ha forlatt det utendørs i omtrent tre uker.

Det vil si at teorien ikke var begrenset til opprinnelsen til livet i forfedre. Dette var også ment å forklare opprinnelsen til nåværende organiske vesener fra livløse stoffer.

Biogenese: teori og egenskaper

I følge biogenesenes teori stammer livet fra andre former for liv som allerede eksisterte.

Denne teorien ble støttet av flere forskere, blant annet Francisco Redi, Louis Pasteur, Huxley og Lazzaro Spallanzani; alle disse forskerne skiller seg ut for deres enorme bidrag til biologiske fag.

Imidlertid antar teorien om biogenese at alt liv ser ut i livet. Så må vi spørre oss selv, hvor kom denne første form for liv fra, eller hvordan kom det fram??

For å oppnå dette svake og sirkulære argumentet må vi vende oss til teoriene om hvordan livet kom. Dette spørsmålet ble besvart av flere forskere, blant annet A.I Oparin og J.B.S Haldane. Først vil vi diskutere eksperimenter som klarte å støtte biogenese, og da kommer vi tilbake til dette spørsmålet.

Eksperimenter som støttet biogenese teorien

Forsøkene som støttet spontan generasjon bekymret ikke for sterilisering av materialet som ble brukt eller om å holde beholderen der opplevelsen ble utført, lukket..

Derfor ankommer fluer eller andre dyr (mus, for eksempel) og la sine egg, som ble feiltolket som spontan generasjon av livet. Disse forskerne trodde de var vitne til generasjonen av levende organiske vesener fra sak uten liv.

Blant de mest fremragende eksperimenter som lyktes i å misbruke abiogenese, er bidrag fra Francesco Redi og Louis Pasteur.

Eksperimenter av Francesco Redi

Francesco Redi var en lege opprinnelig fra Italia som var nysgjerrig på den spontane generasjonen av liv. For å forsøke å ikke godkjenne denne troen utviklet Redi en rekke kontrollerte erfaringer for å demonstrere at livet kun kunne oppstå fra eksisterende liv.

Den eksperimentelle designen inneholdt en serie krukker med stykker kjøtt inne og forseglet med gasbind. Gassens rolle var å tillate oppføring av luft, unntatt noe insekt som kunne komme inn og sette på eggene sine.

Faktisk ble det ikke funnet tegn på dyr i glassene som var dekket med gaze, og eggene fra fluene ble fanget på overflaten av gazeen. For advokatene til spontan generasjon var imidlertid dette beviset ikke nok til å utelukke det - inntil Pasteurs ankomst.

Eksperimenter av Louis Pasteur

En av de mest berømte forsøkene ble utarbeidet av Louis Pasteur i midten av 1800-tallet, og klarte å eliminere konseptet spontan generasjon helt. Disse bevisene klarte å overbevise forskere om at alt liv kommer fra et annet eksisterende levende vesen og støttet teorien om biogenese.

Det geniale eksperimentet brukte flasker med svanehals. Når vi går opp i halsen på kolben i form av "S", blir den stadig smalere.

I hver av disse kolkene inneholdt Pasteur like mengder næringsbuljong. Innholdet ble oppvarmet til koking for å oppnå eliminering av mikroorganismer tilstede der.

resultater: slutten av spontan generasjon

Med tiden ble det ikke rapportert noen organismer i kolberne. Pasteur kutter røret i en av kolberne og begynte raskt en nedbrytningsprosess, blir forurenset av mikroorganismer fra omgivelsene.

Dermed kan det være bevist med solid dokumentasjon, ved Redi og Pasteur slutt, at livet kommer fra livet, prinsippet oppsummert i den berømte latinske uttrykket: Omne vivum ex vivo ("Alt liv kommer fra livet").

Men hvor kom det første levende vesen ut??

La oss gå tilbake til vårt første spørsmål. I dag er det allment kjent at levende organismer kommer bare fra andre instanser - for eksempel du kommer fra din mor og ditt kjæledyr, også, ble født av sine respektive moder.

Men la oss ta saken til det primitive miljøet der begynnelsen av livet skjedde. "Noe" må ha gitt opphav til de første eller de første levende vesener.

For tiden støtter biologer hypotesen om at livet på jorden ble utviklet fra ikke-levende stoffer som dannet molekylære aggregater. Disse aggregatene klarte å replikere tilstrekkelig og utviklet et stoffskifte - bemerkelsesverdige egenskaper hos vesener vi anser "levende".

Vi hadde imidlertid allerede hevdet bevis på at levende ting ikke kunne oppstå fra ikke-levende saker. Så, hvordan løser vi dette tilsynelatende paradokset?

Den primitive atmosfæren på jorden var svært forskjellig fra hva den er nå. Konsentrasjonen av oksygen var ekstremt lav, det var lyn, vulkansk aktivitet, konstant bombardement av meteoritter og ankomsten av ultrafiolett stråling var mer intens.

Under disse forholdene kan det oppstå en kjemisk evolusjon som etter en betydelig tidsperiode førte til de første livsformer.

referanser

  1. Bergman, J. (2000). Hvorfor abiogenese er umulig. Creation Research Society Kvartalsvis, 36(4).
  2. Pross, A., & Pascal, R. (2013). Livets opprinnelse: Det vi vet, hva vi vet og hva vi aldri vil vite. Åpent biologi, 3(3), 120190.
  3. Sadava, D., & Purves, W. H. (2009). Livet: biologiens vitenskap. Ed. Panamericana Medical.
  4. Sagan, C. (1974). På betingelsene 'biogenese' og 'abiogenese'. Opprinnelser til livets og evolusjonen av biosfærer, 5(3), 529-529.
  5. Schmidt, M. (2010). Xenobiologi: En ny form for liv som det ultimate biosikkerhetsverktøyet. Bioessays, 32(4), 322-331.
  6. Serafino, L. (2016). Abiogenese som en teoretisk utfordring: Noen refleksjoner. journal av teoretisk biologi, 402, 18-20.