Macroevolution-funksjoner og eksempler



den makroevolusjon Det er definert som den evolusjonære prosessen på en stor temporal skala. Begrepet kan referere til historien om endringer i en avstand over tid (anagenese), eller til divergensen av to populasjoner etter reproduktiv isolasjon mellom dem (kladogenese).

Således er de prosesser omfatter Macroevolutionary avlednings store subtypene, endringer i taksonomiske mangfold i tid og fenotypiske endringer innenfor en art.

Konseptet med makroevolusjon er i motsetning til mikroevolusjonen, noe som innebærer endringen i befolkningene til enkeltpersoner, det vil si på artenivå. Imidlertid er forskjellen mellom mikro og makroevolusjon ikke helt nøyaktig, og det er kontrovers med hensyn til bruken av disse to begrepene.

index

  • 1 Historisk perspektiv
  • 2 egenskaper
  • 3 eksempler
    • 3.1 Konvergent evolusjon
    • 3.2 Divergerende evolusjon
    • 3.3 Anagenese og kladogenese
    • 3.4 Adaptiv stråling
  • 4 Kontroverser
  • 5 referanser

Historisk perspektiv

Den makroevolusjon og mikroevolusjon terminologi dateres tilbake til 1930, da Filipchenko bruke den for første gang. For ham er forskjellen mellom de to prosessene basert på hvilket nivå du studere: mikroevolusjon oppstår under nivået av arter og makroevolusjon over dette.

Deretter beholder den berømte evolusjonsbiolog Dobzhansky terminologien skapt av Filipchenko, bruker den med samme betydning.

For Mayr har en mikroevolusjonær prosess temporal implikasjoner og definerer den som den evolusjonære forandringen som forekommer i relativt korte tidsrom og på artenivå..

funksjoner

Makroevolusjon er grenen av evolusjonær biologi som tar sikte på å studere de evolusjonære prosessene på en stor temporal skala og på taksonomiske nivåer som er overlegne for arter. I motsetning til det, studerer mikroevolusjonen endringen til befolkningsnivå i relativt korte tidsskalaer.

Dermed er de to viktigste egenskapene ved makroevolusjonen endring i stor skala og det virker ovenfor av befolkningsnivåer.

Selv om det er sant at vi kan lage makroevolusjonære inferenser ved hjelp av nåværende arter, er de biologiske enhetene som gir mest mulig informasjon i makroevolusjon fossilene.

Således har paleobiologer brukt fossilrekordet til å oppdage makroevolusjonære mønstre og beskrive forandringen av forskjellige linjer i store temporale skalaer.

eksempler

Deretter skal vi beskrive hovedmønstrene som biologer har oppdaget på makroevolusjonært nivå, og vi vil nevne svært spesifikke tilfeller for å eksemplifisere dette mønsteret.

Konvergent evolusjon

I evolusjonær biologi lurer utseendet. Ikke alle organismer som er morfologisk liknende er fylogenetisk relaterte. Faktisk er det organismer som ligner på hverandre som er svært fjernt i livets tre.

Dette fenomenet er kjent som "konvergent evolusjon". Vanligvis er ikke-relaterte linjer som har lignende egenskaper, et lignende selektivt trykk.

For eksempel er hval (som er akvatiske pattedyr) svært lik haier (bruskfisk) når det gjelder tilpasninger som tillater et akvatisk liv: finner, hydrodynamisk morfologi, blant andre..

Divergerende evolusjon

Divergerende evolusjon oppstår når to populasjoner (eller et fragment av en befolkning) er isolert. Deretter, takket være de forskjellige typiske selektive trykket i den nye sonen som koloniserer, separate "evolusjonært" snakker i hver populasjon og naturlig seleksjon og genetisk drift handling uavhengig.

Den brune bjørn, som tilhører arten Ursus arctos, Det led en spredningsprosess på den nordlige halvkule, i et bredt spekter av habitater - fra løvskog til barskoger.

Dermed oppsto flere "økotyper" i hver av de tilgjengelige habitatene. En liten befolkning spredte seg i de mest fiendtlige miljøene og skilt fra arten helt, med utgangspunkt i isbjørnen: Ursus maritimus.

Anagenese og kladogenese

De mikroevolusjonære prosessene fokuserer på å studere variasjonene i de alleliske frekvensene av populasjonene. Når disse endringene skjer på det makroevolusjonære nivå, kalles de anagenese eller filetiske endringer.

Når artene gjennomgår et retningsbestemt utvalg, akkumulerer arten endringene gradvis til det når et punkt der det avviker vesentlig fra arten som oppsto det. Denne endringen involverer ikke spesiering, endres bare langs en gren av livets tre.

I kontrast omfatter kladogenese dannelsen av nye grener i treet. I denne prosessen diversifiserer og oppstår en forfedret art forskjellige arter.

For eksempel led Darwins finker, innbyggere i Galapagosøyene, en kladogeneseprosess. I dette scenariet ga en forfedre opphav til forskjellige varianter av finches, som endelig endret seg på artnivå.

Adaptiv stråling

G.G. Simpson, en ledende paleontolog, mener at adaptiv stråling er et av de viktigste mønstrene i makroevolusjonen. De består i den massive og raske spredningen av en forfedret art, som skaper ulike morfologier. Det er en slags "eksplosiv" spesiering.

Eksemplet med finker vi brukt til å vise fremgangsmåten cladogenesis, er også gyldig for eksemplifisering av adaptive stråle: en anen Finch oppstå forskjellige og varierte former for finkene, hver med sin modalitet bestemt mating (granívora, insectivorous, nektarivorøs, blant andre).

Et annet eksempel på adaptiv stråling er den enorme diversifikasjonen som oppleves av slakting av pattedyr, etter utryddelsen av dinosaurene.

kontroverser

Under perspektivet av moderne syntese er makroevolusjon resultatet av prosessene vi observerer på befolkningsnivå og forekommer også i mikroevolusjon.

Det vil si at utviklingen er en to-trinns prosess som oppstår på populasjonsnivå, karakterisert ved: (1) oppstår variasjoner ved mutasjon og rekombinasjon, og (2) de prosesser av naturlig seleksjon og genetisk drift bestemme endringen fra en generasjon til en annen.

For syntesens forsvarere er disse evolusjonære kreftene tilstrekkelige for å forklare de makroevolusjonære endringene.

Kontroversen oppstår fra forskere som hevder at det må være flere evolusjonære krefter (utover utvalg, drift, migrasjon og mutasjon) for effektivt å forklare makroevolusjonære endringer. Et av de mest fremtredende eksemplene i denne diskusjonen er teorien om tegnsvinget likevekt foreslått av Eldredge og Gould i 1972.

I følge denne hypotesen endres de fleste arter ikke i lang tid. Drastiske endringer observeres sammen med spesielle arrangementer.

Det er en oppvarmet debatt blant evolusjonærbiologer for å bestemme hvorvidt de prosesser som har vært brukt for å forklare mikroevolusjon er gyldige for å ekstrapolere til høyere tidsskalaer og et høyere hierarkisk nivå enn arter.

referanser

  1. Bell G. (2016). Eksperimentell makroevolusjon. Proceedings. Biovitenskap, 283(1822), 20152547.
  2. Curtis, H., & Schnek, A. (2006). Invitasjon til biologi. Ed. Panamericana Medical.
  3. Hendry, A.P., & Kinnison, M.T. (red.). (2012). Mikroevolutionsfrekvens, mønster, prosess. Springer Science & Business Media.
  4. Jappah, D. (2007). Evolusjon: En stor monument for menneskelig dumhet. Lulu Inc.
  5. Makinistian, A. A. (2009). Historisk utvikling av evolusjonære ideer og teorier. Universitetet i Zaragoza.
  6. Serrelli, E., & Gontier, N. (red.). (2015). Makroevolution: forklaring, tolkning og bevis. Springer.