Seksuelle utvalgskarakteristikker, typer og eksempler



den seksuelt utvalg Det er den differensielle reproduktive suksessen som følge av variasjoner i parringssuksess. Det anses vanligvis som en komponent i naturlig utvalg.

Det er sekundære seksuelle egenskaper hos noen dyr som synes å utfordre transportørens overlevelse. For eksempel gjør de fargerike - og energisk dyre - fjærene av fugler det ikke mer synlig for potensielle rovdyr?

Begrepet seksuell seleksjon var i stand til å forklare kjønnsdimorfisme - forskjeller i morfologi og etologi mellom kjønnene, et fenomen utbredt hos dyr.

Argumentet for seksuell utvelgelse er som følger: Hvis det er arvelige variasjoner for et trekk som har effekt på evnen til å skaffe seg en partner, vil vellykkede varianter øke frekvensen.

I Darwins tid ble seksuell seleksjon ansett som en usannsynlig kraft, siden resultatet ikke fører til umiddelbar død, men til en nedgang i antall etterkommere. I dag betraktes seksuell seleksjon relativt sterk, fordi den påvirker suksessen av kopiering og befruktning.

index

  • 1 Den seksuelle dimorfismen
  • 2 egenskaper
  • 3 typer
    • 3.1 Intraseksuell utvelgelse
    • 3.2 Omvendt mønster av intraseksuell utvelgelse
    • 3.3 Interseksuelt utvalg
  • 4 Eksempel: Paradisfugler
  • 5 referanser

Den seksuelle dimorfismen

Et nøkkelbegrep for å forstå seksuelt utvalg er seksuell dimorfisme. I naturen har menn og kvinner ikke et identisk aspekt - når det gjelder sekundære seksuelle egenskaper.

Hos fugler er dette fenomenet svært merket: menn utviser generelt sterke farger og forseggjort fjerdedel, mens kvinner er ugjennomsiktige. De adskiller seg også med hensyn til atferd, mennene avgir melodiske sanger og hunnene er stille.

Vi kan ekstrapolere dette fenomenet til mennesker. I våre populasjoner, varierer menn og kvinner betydelig. Kroppsstørrelse, fettfordelingsmønster, tonehøyde, blant andre egenskaper, er noen av forskjellene mellom kjønnene.

Evolusjonære biologer analyserer kontinuerlig egenskapene til organismer for å konkludere om de er adaptive egenskaper eller ikke, og hvordan de kan øke reproduksjonen av deres bærer.

I tilfelle av seksuell dimorfisme er det tilsynelatende vanskelig å anvende evolusjonsteorien ved naturlig valg fordi flere spørsmål oppstår.

Hvis en egenskap kan øke reproduksjon eller overlevelse av et individ, hvorfor er det unikt for menn? og hvorfor investere så mye energi i funksjoner som øker synligheten til rovdyr?

funksjoner

Den britiske naturalisten Charles Darwin var den første som besvarte disse to spørsmålene. Darwin anerkjente at enkeltpersoner er forskjellige i deres suksess i overbevisende medlemmer av det motsatte kjønn for å kompisere, og jeg kaller dette seksuelt utvalg.

I dag tror de fleste evolusjonære biologer ikke at det er nødvendig å skille konseptene naturlig utvalg og seksuelt utvalg. Faktisk anser de seksuell utvelgelse som en del av naturlig utvalg.

Teorien om seksuell utvelgelse kan oppsummeres som følger: Hvis det er arvelige variasjoner i et trekk som påvirker evnen til å finne en partner, vil varianter som gir suksessen til denne hendelsen, øke frekvensen i befolkningen.

En av de viktigste egenskapene i reproduksjon er asymmetrien av prosessen. Det er ingen tvil om at ovula og graviditet er mye dyrere enn bare produksjon av sæd og utløsning. På denne måten, når det gjelder tid og energi, er kvinnens bidrag mye større.

Av denne grunn kan vi forutsi at menn må være konkurransedyktige og kjempe for parring muligheter. I kontrast bør kvinner være selektive.

typen

Ved seksuell utvelgelse må vi ta hensyn til to faktorer: Konkurransen mellom menn for å finne en partner av motsatt kjønn, villig til å reprodusere med dem og kvinnens selektive evne. Dermed kan vi skille mellom to former eller typer seksuelt utvalg: det intraseksuelle og det interseksuelle.

Intraseksuell utvalg

Intraseksuelt utvalg refererer til konkurransen mellom personer av samme kjønn for monopolisering av tilgang til det motsatte kjønn. Vanligvis involverer dette faktum kampene eller kampene, og selektiv sexparing med vinneren av kampen.

Den mest intuitive måten å få tilgang til selektiv sex er kamp. Derfor vil valget favorisere eksistensen av morfologier som tillater forsvar, kall chubs, horn, etc..

Konkurranse kan gå utover kopiering: sperm konkurranse. Rikelig utløsning med et stort antall spermier kan knyttes til seier. Den mest ekstreme av barnedrap, som i stolthet av løver, hvor hanner dreper unger av andre hanner tilfeller.

Inverse mønster av intraseksuell seleksjon

I de fleste arter kjemper menn for tilgang til kvinnene. Imidlertid er det mange tilfeller der menn bidrar til foreldreomsorgen, og investeringen i avkomene kan være lik eller større enn kvinnens. For eksempel viser fisk, frosker og de fleste fugler dette mønsteret.

I det sistnevnte tilfelle hvor mønsteret er reversert, den begrensende faktor i reproduksjon er hann- og hunn må konkurrere med hverandre for å få tilgang til hannene. Det er også mulig å forutse at det selektive kjønnet vil være hanen.

Interseksuelt utvalg

I enkelte arter vil menn ikke søke å kontrollere eller monopolisere tilgangen til kvinnene. Derimot vil de se etter måter å få oppmerksomheten deres gjennom utstillinger, som kan innebære å synge, danse, blant andre. På slutten av utstillingen velger kvinnen den "beste" blant sine kandidater.

Det er selektiviteten av den kvinnelige som fører til utviklingen av slike handlinger av frieri, de bruker mye tid og energi, som er en viktig mekanisme for utvelgelse.

Det er flere hypoteser som søker å forklare selektiviteten til kvinnene. De kan velge den "beste mann" for at disse genene skal gi videre til sine avkom. Med andre ord ser de etter gode gener. Det er også mulig at når man velger en god kvalitet, søker de direkte fordeler til avkom, for eksempel mat.

Eksempel: Paradisfugler

Paradisfugler er en gruppe av arter som tilhører familien Paradisaeidae og distribueres av Oseania, for det meste i New Guinea. De er preget av å være ekstremt variert, når det gjelder morfologier og farger. I tillegg til sine komplekse courtship danser.

Forfedrene til de nåværende skjemaene var lik en kråke. Det tok flere millioner år med kvinner å velge utarbeidede tegn for å nå dagens morfologi.

Som navnet antyder, lever disse fuglene i "paradis" - bokstavelig talt. Dets habitat regnes som rik på mat og rovdyr er praktisk talt ikke-eksisterende.

Med denne demping av det selektive trykket virker seksuell utvelgelse i større grad, noe som fører til utseendet av overdrevne egenskaper, når det gjelder farger og frieri.

referanser

  1. Arnqvist, G., & Rowe, L. (2013). Seksuell konflikt. Princeton University Press.
  2. Clutton-Brock, T. (2007). Seksuell utvelgelse hos menn og kvinner. vitenskap, 318(5858), 1882-1885.
  3. Darwin, C. (1888). Nedstigningen av mann og utvalg i forhold til kjønn. Murray.
  4. Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Evolusjonær analyse. Prentice Hall.
  5. Irestedt, M., Jonsson, K. A., Fjeldså, J., Christidis, L., & Ericson, P. G. (2009). En uventet lang historie med seksuelt utvalg i fugleparadis. BMC Evolusjonær Biologi, 9(1), 235.
  6. Trivers, R. (1972). Foreldreinvesteringer og seksuell utvelgelse. Cambridge: Biologiske laboratorier, Harvard University.