Linnean taksonomi for levende vesener
den linnean taksonomi består av en rekke hierarkiske og nestede kategorier utpekt av den svenske naturisten Carl Nilsson Linnaeus (1707-1778), bedre kjent som Carolus Linnaeus eller bare Linné, for å gruppere det enorme mangfoldet av levende organismer.
Linnaeus bidrag til taksonomi er utrolig verdifullt. Systemet som du så ut til å gruppere organiske vesener, brukes i dag og er grunnlaget for moderne taksonomi.
For tiden er kategoriene foreslått av Linnaeus fortsatt gyldige, selv om underkategorier er lagt til listen. På samme måte er måten Linnes kalt arten på, med en bestemt genre og epithet på latin, fortsatt i bruk.
Men i dag er klassifiseringen i samsvar med den evolusjonære tanken - praktisk talt ikke-eksisterende i Linnaeus-tider - og morfologien er ikke den eneste egenskapen som brukes til å gruppere de levende vesener.
index
- 1 Hva er taksonomi?
- 2 Klassifisering av organiske vesener
- 3 linnean tenkning
- 4 Bidrag fra Linné
- 4.1 Divisjon i kongedømm og taksonomiske områder
- 4.2 Binomial system
- 5 Endringer i linnean taksonomi
- 5.1 Evolusjonær tenkning
- 5.2 Moderne teknikker
- 6 Referanser
Hva er taksonomi?
Før du diskuterer taksonomien foreslått av Linnaeus, er det nødvendig å definere hva som er taksonomien. Dette er vitenskapen som er ansvarlig for opprettelsen av navn for ulike former for liv. Det er en del av en større disiplin, den systematiske.
Systematikken tar sikte på å forstå de evolusjonære relasjonene som knytter seg til levende organismer, tolker deres forandring og diversifisering over tid. Dette skillet er viktig, siden mange studenter pleier å bruke betingelsene vagt, og noen ganger som synonymer.
Klassifisering av organiske vesener
Det å klassifisere de ulike livsformer som bor på planeten, ser ut til å være en egen handling av menneskeheten siden uendelig. Forståelse av relasjoner og posere reproducerbare og formelle klassifikasjoner til levende vesener var ideer som forstyrret tenkere så gamle som Aristoteles.
Klassifisering av livsformer synes å være en oppgave som er så kompleks som å definere livet selv.
Biologer foreslå en rekke egenskaper som alle levende organismer deler, med den iøynefallende unntak av virus, slik at separate nonliving materiale, slik som bevegelse, vekst, foring, reproduksjon, metabolisme, utskillelse, blant annet.
På denne måten har det vært et åpent spørsmål fra svært gammel å velge de riktige egenskapene som gir nyttig informasjon for å etablere et klassifikasjonssystem.
For eksempel, tilbake til eksemplet med Aristoteles, pleide han å dele dyr med deres evne til å legge egg, oviparous eller ved vekst av avkom i livmor, viviparous.
Aristoteles brukte ikke funksjonene som han ikke betraktet som informativ, han etablerte ikke klassifiseringssystemet basert på antall ben, for eksempel.
Linnean tenkning
For å forstå Linnaeus, er det nødvendig å lokalisere oss selv i den historiske sammenhengen der denne naturalisten utviklet sine ideer. Den filosofiske tendensen til Linnaeus var basert på det faktum at arter var uforanderlige enheter i tid, som ble skapt av en viss guddom og har forblitt de samme.
Denne tanken ble ledsaget av en bibelsk visjon, der alle artene som ble observert av Linné og hans kollegaer, var resultatet av en enkelt begivenhet av guddommelig skaperverk, som beskrevet i Genesisboken..
Det var imidlertid andre kilder som oppmuntret denne tankegangen. For øyeblikket er evidensbeviset bevisst ignorert. Faktisk er bevis på evolusjon så opplagt i dag vi ble feiltolket, og ble også brukt til å tilbakevise endringen.
Bidrag fra Linnaeus
Linnaeus fikk oppgaven med å klassifisere og logisk identifisere de forskjellige levende vesener på planeten.
Divisjon i kongedømm og taksonomiske områder
Denne naturalisten delte levende vesener inn i to hovedverdier; dyr og grønnsaker - eller Animalia og Plantae.
Etter denne innledende divisjonen foreslo han et klassifikasjonshierarki bestående av seks rekker eller kategorier: arter, slektninger, klasseretning og kongerike. Legg merke til hvordan hver kategori er nestet i det øvre området.
Siden Linnés verk går tilbake til det 18. århundre, var den eneste måten å tildele levende vesener til de foreslåtte kategoriene gjennom observasjon av morfologi. Med andre ord ble de taksonomiske forholdene avledet ved å observere bladets form, farge på kappen, indre organer, blant andre..
Binomial system
En av Linnas mest bemerkelsesverdige bidrag var implementeringen av et binomialsystem for å navngi arten. Dette besto av et latinsk navn med en bestemt sjanger og epithet - analog med "navn" og "etternavn" for hver art.
Siden navnene er på latin, må de rapporteres i kursiv eller understreket bokstav, og sjangeren begynner med et stort brev og det spesifikke epitet med små bokstaver. E
Det ville være galt å referere til vår art Homo sapiens som homo sapiens (uten kursiv) eller Homo Sapiens (begge deler med hovedstaden).
Endringer i linnean taksonomi
Over tid ble Linnean-taksonomien endret, takket være to hovedfaktorer: Utviklingen av evolusjonære ideer takket være den britiske naturforskeren Charles Darwin, og mer nylig utviklingen av moderne teknikker.
Evolusjonær tenkning
Evolusjonell tenkning ga en ny nyanse til Linnaean-klassifiseringen. Nå kan klassifikasjonssystemet tolkes i en sammenheng med evolusjonære relasjoner og ikke i en rent beskrivende sammenheng.
På den annen side forvaltes for tiden mer enn seks taksonomiske områder. I visse tilfeller blir mellomkategorier lagt til som underarter, stamme, underfamilie, blant andre.
Moderne teknikker
I midten av 1800-tallet var det tydelig at en klassifisering delt bare i dyrene og vegetabilske kongedømmene var utilstrekkelig til å katalogisere alle livsformer.
En avgjørende begivenhet var utviklingen av mikroskopet, som kunne skille mellom eukaryotiske og prokaryote celler. Denne klassifiseringen klarte å forlenge kongedømmene, til Whittaker i 1963 foreslo de fem kongedømmene: Monera, Protistas, Svampe, Plantae og Animalia.
De nye metodene tillot en grundig undersøkelse av fysiologiske, embryologiske og biokjemiske egenskaper som klarte å bekrefte - eller i noen tilfeller refute - ordren som ble foreslått av de morfologiske egenskapene.
I dag bruker moderne taksonomer svært sofistikerte verktøy, som DNA-sekvensering, for å rekonstruere fylogenetiske forhold mellom organismer og foreslå et tilstrekkelig klassifikasjonssystem..
referanser
- Audesirk, T., Audesirk, G., & Byers, B. E. (2004). Biologi: vitenskap og natur. Pearson Education.
- Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Evolusjonær analyse. Prentice Hall.
- Futuyma, D.J. (2005). Evolution . Sinauer.
- Hickman, C. P., Roberts, L.S., Larson, A., Ober, W.C., & Garrison, C. (2001). Integrerte prinsipper for zoologi (Vol. 15). New York: McGraw-Hill.
- Ibanez, J. (2007).Miljøkemi: Grunnlag. Springer.
- Reece, J.B., Urry, L.A., Cain, M.L., Wasserman, S.A., Minorsky, P.V., & Jackson, R. B. (2014). Campbell biologi. Pearson.
- Roberts, M. (1986). Biologi: en funksjonell tilnærming. Nelson Thornes.
- Roberts, M., Reiss, M.J., & Monger, G. (2000). Avansert biologi. Nelson Thornes