De 10 viktigste metodene for vitenskapelig metode

Blant hovedtrekk ved den vitenskapelige metoden vi finner at det bruker observasjon som utgangspunkt, formulerer spørsmål og svar, krever verifisering, er objektiv, logisk eller dettraktive og genererer refutable konklusjoner.

Den vitenskapelige metoden er et sett av trinn som er utviklet systematisk og logisk for kunnskapsoppbygging, i sammenheng med vitenskapen.

For å oppnå vitenskapelig kunnskap, må alle stadier stramt utvikles: observasjon, hypotesestilling, eksperimentering, verifisering, teori og etablering av en lov eller ny kunnskap..

De greske filosovene Sokrates, Platon og Aristoteles var de første til å foreslå en logisk og matematisk metode.

For å studere stjernene gikk de til observasjonen, datasamlingen og den etterfølgende analysen av det samme under ulike perioder, på forskjellige tidspunkter.

Mellom femtende og sekstende århundre definerte Leonardo Da Vinci, Nicolaus Copernicus, Johannes Kepler og Galileo Galilei noen regler for å skaffe seg kunnskap som inkluderte observasjon og verifisering gjennom faktaopprepingen.

Men det var den franske René Descartes, som i begynnelsen av 1700-tallet presenterte sitt arbeid Diskurs på metoden hvor han definerte stadiene av den vitenskapelige metoden som styres av grunn og på sannhetssøk, fullstendig avbryter overtro i søken etter kunnskap.

Fra loven eller ny kunnskap er det mulig å starte en ny undersøkelse, enten for å utfylle det eller å motbevise den påvist oppgave.

Kanskje du er interessert Hva er reglene for den vitenskapelige metoden?

Egenskaper av den mest fremragende vitenskapelige metoden

1- Bruker observasjon som utgangspunkt

Utgangspunktet for den vitenskapelige metoden er observasjon av fakta. For å få vite virkeligheten krever forskeren en kontemplativ og tålmodig holdning. Ved observasjon er det mulig å platte en hypotese.

Det er mange observasjonsteknikker som gjør det mulig å oppsummere, beskrive og tegne innledende konklusjoner om aspekter av virkeligheten.

Fra dataene som er funnet, er lokaler oppgitt, og gjennom analysen er det mulig å definere en hypotese, det vil si en antagelse som vil tjene til å starte undersøkelsen.

2- Formuler spørsmål og svar

Fra dataene som er oppnådd med observasjonen, genereres lokaler formulert etter den konstante og systematiske virkningen av å spørre og svare.

Sokrates har allerede foreslått med sine dialoger gjennom teknikken til maieutics, og utvider en sannhet fra den nysgjerrige dialogen.

For å formulere en hypotese utfører forskeren spørsmål og svar på en systematisk måte som søker å etablere årsak og virkning forhold i aspekter av virkeligheten.

Disse forholdene lar deg definere arbeidshypotesen.

3- Krever verifisering

Vitenskapsmannen gjør formodninger fra kunnskapen som er oppnådd på teoretisk nivå eller gjennom observasjon, og søker deretter å verifisere dem i realiteten gjennom ulike metoder.

Verifikasjonen, i den vitenskapelige metoden, består i å verifisere virkeligheten hypotesen som har oppstått etter utøvelsen av observasjonen og formulering av spørsmål.

4- Det er objektivt

Den vitenskapelige metoden aksepterer bare svar fra virkeligheten, i den forstand innblander det ikke vitenskapsmannens synspunkt og mye mindre samfunnet der forskningen er utviklet.

I sitt forsøk på å nå kunnskap, søker den å finne en faktisk sannhet, det vil si direkte fra fakta, og det gjøres ved hjelp av kvantitative metoder for å oppnå data som vanligvis er tatt i laboratoriet.

Feltarbeidet som er gjort for å samle dataene er tidligere utformet og reagerer på en orientering eller teoretisk rammeverk.

Den vitenskapelige metoden søker å finne faste regler for å oppdage sannheter, ikke bare for å forsvare teser eller avsløre nye teorier.

Kanskje du er interessert i de 6 trinnene av den vitenskapelige metoden og dens egenskaper.

5- Det er logisk

Forskeren utvikler på en logisk og streng måte stadiene av den vitenskapelige metoden. Det er umulig å generere kunnskap uten å tømme alle stadier av den vitenskapelige metoden.

Fra en ide går forskeren til virkeligheten for å sjekke den og dermed generere nye ideer, i den forstand reagerer på sin rent rasjonelle karakter.

Formuleringen av hypotesen krever observasjonsarbeidet og systematisk formulering av spørsmål og svar; Når en gang er utformet, må hypotesen verifiseres i realiteten, og hvis det er mulig å gjøre det, genereres en teori som senere kan bli refused.

6- Systematisk eksperimentering

Når du vil verifisere en ide i virkeligheten, etablerer du metoder for logisk informasjonsinnsamling som leder forskeren igjen og igjen fra teori til praksis og fra praksis til teori..

I denne forstand er den vitenskapelige metoden også selvkorrigerende fordi nye lokaler etableres eller genereres gjennom eksperimentering.

7- Det er deduktivt

Den vitenskapelige metoden utvikler seg deduktivt, det vil si forskeren etablerer påståelser eller formodninger om hypotesen i form av generelle uttalelser som må kontrolleres på bestemte aspekter av virkeligheten.

En undersøkelse utført på en deduktiv måte tolker virkeligheten fra teoretiske postulater.

Under blikket av en metode som er deduktive teorier kan ikke betraktes som sanne, men hittil, ikke bestrøket.

8- Det er rasjonelt

En undersøkelse, under streng vitenskapelig metode, starter fra en ide og slutter med en annen; Selv om det går gjennom virkeligheten for å sjekke utsagn, forblir det alltid på grunn av grunnen.

Den vitenskapelige metoden godtar derfor ikke argumenter basert på overtro eller improvisasjon.

Ideene som oppstår etter eksperimentering og verifisering grupperes og skaper lokaler som tjener til å godkjenne eller avvise hypotesen.

Dette er en av de viktigste egenskapene til den vitenskapelige metoden, ifølge Diskurs på metoden av René Descartes.

9- Produserer reproducerbare resultater

Resultatene av den vitenskapelige metoden må gjengis. Hele samfunnet, spesielt det vitenskapelige samfunnet, må ha tilgang til resultatene av metoden slik at kunnskap ikke stagnerer og utvikler seg.

Resultatene av vitenskapelig forskning må alltid være offentlige, for menneskeheten er et skritt tilbake for å ha vitenskapelige hemmeligheter.

10 - Generer refutable konklusjoner

All lov eller ny kunnskap, produkt av den vitenskapelige metoden, har egenskapen til å bli refused. Sannheten som er oppnådd ved anvendelsen av denne metoden, kan bekreftes ved bekreftelse av en motsatt setning.

Det er alltid mulig å veilede en ny etterforskning fordi kunnskap er uendelig.

referanser

1. Bunge, M. (2014). Vitenskap, dens metode og dens filosofi. Sydamerikanske p.p: 34-56
2. Ackoff, R. L. (1962). Vitenskapelig metode. John Wiley.
3. Descartes, R. (1968). Diskurs på metode og meditasjonene. Penguin UK.
4. Beck, Leslie John. "Metoden til Descartes." (1954).
5. Voss, S. (red.). (1993). Essays om filosofien og vitenskapen til René Descartes. Oxford University Press on Demand.