Mulighet for undersøkelsesbetydningen og eksemplene



den gjennomførbarhet av undersøkelsen Det er aspektet av et vitenskapelig prosjekt som er relatert til om det kan utføres i virkeligheten eller ikke. Hvis en ide om forskning ikke anses som levedyktig, vil det være umulig å gjøre det, og derfor bør det kasseres.

Forundersøkelsen av forskningen har mye å gjøre med ressursene som er tilgjengelige for å utføre det. Blant de ulike typer ressurser som kan være nødvendig for å utføre et eksperiment eller vitenskapelig forskning, er vellykket materialer, mennesker og økonomiske eller økonomiske..

I andre sammenhenger kan selv tid og informasjon tilgjengelig betraktes som nødvendige ressurser for en undersøkelse. Derfor må det innenfor vitenskapen være en balanse mellom relevansen av det som studeres og muligheten for forsøkene som er nødvendige for å gjøre det..

index

  • 1 Betydning
    • 1.1 Lignende begreper
  • 2 typer levedyktighet
    • 2.1 Teknisk gjennomførbarhet
    • 2.2 Økonomisk gjennomførbarhet
    • 2.3 Midlertidig gjennomførbarhet
    • 2.4 Etisk gjennomførbarhet
  • 3 Eksempler i virkelige undersøkelser
    • 3.1 Bygging av en atomfusjonsreaktor
    • 3.2 Studie om påvirkning av genetikk vs. miljøet
    • 3.3 Zimbardo-eksperimentet
  • 4 referanser

som betyr

Lønnsomhet betyr bokstavelig "evne til å fungere eller opprettholde seg over tid." Ved en vitenskapelig undersøkelse er dette konseptet knyttet til muligheten for å utføre det i praksis eller ikke.

På alle vitenskapsområder skal de teoretiske utviklingene og spekulasjonene på de ulike fagområdene støttes av forskning utført etter den vitenskapelige metoden. Imidlertid er det noen ganger svært komplisert eller direkte umulig å utføre disse forsøkene.

Det er her begrepet levedyktighet kommer inn i spill. I disse spesifikke fagområdene må forskerne tenke på hvordan man utfører et levedyktig eksperiment, men det gjør det mulig å svare på de viktigste spørsmålene som stilles av den teoretiske utviklingen av vitenskapen..

Lignende konsepter

Feasibility bør ikke forveksles med gjennomførbarhet, noe som er et annet ord som noen ganger brukes på en måte som er praktisk talt utvekslet med det. I fagområdet er begge begreper imidlertid differensiert.

Mens feasibility søker å svare på spørsmålet "er det mulig å utføre denne undersøkelsen?", Forsøker Feasibility å finne styrken og svakhetene i et eksperiment som allerede er gitt gått.

På grunn av dette må gjennomførbarheten ta hensyn til faktorer som forskningens relevans i forhold til emnet som skal studeres, effektiviteten av det samme og sannsynlighetene for suksess for eksperimentet..

Typer av levedyktighet

Innenfor muligheten av en undersøkelse kan vi finne forskjellige typer. De viktigste er følgende:

Teknisk gjennomførbarhet

Det er knyttet til eksistensen av ressursene som er nødvendige for å utføre et eksperiment eller en undersøkelse.

For eksempel, i tilfelle av nevropsykologi, inntil svært nylig var det ingen enheter som trengs for å måle funksjonen til den menneskelige hjerne i sanntid..

Økonomisk gjennomførbarhet

Noen ganger, selv om det er nødvendige tekniske midler for å utføre en undersøkelse, er disse veldig dyre og kan ikke implementeres..

Et eksempel er Large Hadron Collider i Sveits: den økonomiske innsatsen som trengs for å bygge den, gjør det umulig å utvikle en andre like enhet.

Temporal levedyktighet

Noen typer forskning må utføres i mange år, noen ganger i flere tiår. Disse undersøkelsene kan være svært kompliserte å utføre på grunn av denne faktoren, og derfor er det i mange tilfeller vurdert at de ikke er levedyktige.

Etisk gjennomførbarhet

Til slutt, selv om alle nødvendige ressurser er tilgjengelige for å utføre en undersøkelse, er det noen ganger de metodene som må brukes til å utvikle det, mot etikk eller moral. Generelt blir disse forsøkene bortkastet.

Eksempler i virkelige undersøkelser

Nedenfor finner du eksempler på flere undersøkelser som ikke kunne gjennomføres på grunn av mulighetsproblemer.

Bygging av en atomfusjonsreaktor

Selv om atomfusjonsenergi har blitt nevnt mange ganger som den endelige energien, er virkeligheten at dens egenskaper ennå ikke er blitt grundig undersøkt på grunn av den tekniske umuligheten av å bygge en atomreaktor som produserer den på en kontrollert måte..

Forskere har kjent i flere tiår hvordan å forårsake en atomfusjonsreaksjon (for eksempel inne i en hydrogenbombe).

På grunn av de høye temperaturene som er nødvendige for å starte fusjonsprosessen av hydrogenatomer, med de materialer vi har, kan vi imidlertid ikke kopiere dette i et kontrollert miljø. Dette ville være et tilfelle av mangel på teknisk gjennomførbarhet.

Studie om påvirkning av genetikk vs. miljøet

På en tid da debatten om hvorvidt mennesker er mer påvirket av vår biologi eller av samfunnet der vi lever, ble det foreslått et stort antall eksperimenter for å prøve å finne svaret en gang for alle. Imidlertid kan de fleste av disse aldri utføres.

En av de mest radikale involvert tok et stort antall nyfødte barn og isolerte dem i et lukket miljø, der de ikke kunne ha kontakt med en voksen person. Tanken var å gi alle de ressursene de trengte for å utvikle seg riktig, men å gjøre det uten noen sosial innflytelse.

På den måten kunne vi observere nøyaktig hvordan vi mennesker ville være hvis vi ikke ble utsatt for samfunnet der vi bor. Men selvfølgelig overtrådte forsøket moral- og etikkloven, så det kunne aldri utføres.

Zimbardo-eksperimentet

Det siste eksempelet er et eksperiment som var mulig å utføre tidligere, men på grunn av resultatene er det meget sannsynlig at vi aldri vil kunne replikere.

Dette er Philip Zimbardos velkjente eksperiment: I dette ønsket forskeren å studere virkningen av sosiale roller på mennesker.

For å oppnå dette, delte han en gruppe frivillige i to lag: fanger og fengselsvakter. Tanken var å se i hvilken grad å ha makt ville korrumpere de falske vaktene.

Forsøket måtte stoppes da den andre gruppen kom ut av kontroll og begynte å bruke fysisk vold mot de frivillige som tjente som fanger.

Dette eksperimentet kunne ikke lenger utføres i nåtiden, fordi det igjen bryter med etikk og moral.

referanser

  1. "Mulighet for forskningsprosjekter" i: Kronikk. Hentet: 30. mars 2018 fra krønike: cronica.com.ec.
  2. "Feasibility" i: Definisjon av. Hentet: 30. mars 2018 Definisjon fra: definicion.de.
  3. "Eksempel på levedyktighet i undersøkelsen" i: Slideshare. Hentet: 30. mars 2018 fra Slideshare: www.slideshare.com.
  4. "Feasibility and feasibility in research" i: Prezi. Hentet på: 30. mars 2018 fra Prezi: prezi.com.
  5. "10 psykologiske eksperimenter som aldri kan skje i dag" i: Mental floss. Hentet: 30. mars 2018 fra Mental Floss: mentalfloss.com.