Dele:
4 Konsekvenser av Caudillismo i Venezuela Høydepunkter
den Konsekvenser av caudillismo i Venezuela de har vært dyp og svært variert og har sterkt påvirket den historiske utviklingen av dette landet.
Caudillismo kan forstås som et politisk fenomen der et individ utøver et lederskap, vanligvis militært, på en del av samfunnet, for å gjennomføre forandringer innenfor det samme samfunn.
Caudillismo i Venezuela har oppstått for ulike årsaker som tomhet for å være i stand, politiske kriser og deformasjon av føderalistiske og sentralistiske konsepter.
Generelt er det akseptert at caudillismo i Venezuela har vært et fenomen som har blitt presentert siden den spanske erobringen. Noen forfattere sier imidlertid at dette fenomenet begynte etter uavhengighetskrigen.
Uansett tidspunktet for begynnelsen av caudillismo, er det akseptert at konsekvensene av dette fenomenet har blitt sett gjennom hele Venezuelas historie og fortsetter til denne dagen.
Viktige konsekvenser av caudillismo i Venezuela
1- Formasjon av den moderne venezuelanske staten
Den mest generelle konsekvensen av caudillismo i Venezuela er at dette fenomenet bidro til å forme hva som er den venezuelanske staten i det 20. århundre.
Den historiske tilstedeværelsen av caudillismo i Venezuela har holdt landet i en konstant bekymring for å bli en mislykket stat.
Denne bekymringen og sentralistiske tiltak for å bekjempe denne muligheten er tydelig i politikkene til de venezuelanske ledere i det 20. århundre, inkludert Hugo Chávez Nolivarian-bevegelsen..
2- Fred og borgerkrig
Fra caudillismo var det mulig å stoppe de forestående borgerkrigen som armene berøvet provinser truet med å bryte fred i landet.
Selv om denne samme freden stadig var truet av oppstarten av provinsielle kaudillos, klarte seieren til de mest innflytelsesrike kaudillosene å undergrave lokale caudillista-initiativer, spesielt i slutten av 1800-tallet og begynnelsen av 1900-tallet..
3- Forsinkelse og etablering av en sentralistiske stat
Mellom årene 1859 og 1888, kjent som æra av caudillista-bommen, var den politiske ideologien til kaudillosene basert på separasjon og forsvar av den lokale.
I denne forstand var kaudillistasbevegelsene et hinder for å etablere en dominerende sentral makt i Venezuela.
Men de kaudillos som kom til å okkupere den sentrale makt, handlet alltid på en motsatt måte.
Nesten ironisk nok, i møte med fragmenteringen av føderalisme og de regionale kampene som disse kaudillosene forsvarte i prinsippet, satte de opp autoritære og sentralistiske regimer da de kom til makten.
Mange forfattere mener at dette bidro sterkt til den gradvise oppbyggingen av en nasjonal sentralistiske makt i Venezuela.
4- Restorativ liberal revolusjon
Historisk sett er den liberale restaureringsrevolusjonen som fant sted mellom 1899 og 1903, anerkjent som følge av caudillista-bevegelser.
Mellom 1888 og 1899 hadde de regionale kaudillistasbevegelsene med stor suksess forhindret etableringen av en sentralisert nasjonal stat og hadde retaken sin lokale innflytelse for å ta opp armer på en truende måte for staten.
Denne tilstanden førte til at Cipriano Castro, en militær leder som ble president i Venezuela i 1899, utførte en rekke politiske og militære tiltak som kalles den liberale restaureringsrevolusjonen. Disse tiltakene førte til den totale oppløsningen av tidenes kaudillismo.
referanser
- Cardoza E. Caudillismo og militarisme i Venezuela. Opprinnelser, konseptualisering og konsekvenser. Historiske prosesser, Journal of History and Social Sciences. 2015; 28: 143-153.
- Chirinos J. To tusen alltid: Venezuela og evig caudillismo. Vestens magasin. 2013; 388: 65-79.
- Manwaring M. (2005) Venezuela's Hugo Chavez, bolivarian sosialisme og asymmetrisk krigføring. Forsvar teknisk informasjonssenter.
- Mendoza A. Tilbakevending av Caudillista-systemet i Venezuelas republikanske historie. En positivistisk tilnærming til fenomenet. Tid og rom 2014; 32 (61): 267-287
- Varnagy D. KOENEKE H. De politiske partiets rolle i Venezolas politiske kultur. Politisk system og utfordringer, Politeja 2013; 24: 81-104.