Dele:
6 Forskjeller mellom kommunisme og sosialisme
den forskjeller mellom kommunisme og sosialisme De er hovedsakelig politiske, økonomiske og ideologiske. Kommunisme og sosialisme er to bekker og former for politisk, økonomisk og sosial organisasjon har hatt en tendens til å forvirre nåværende måte gjennom årene.
Selv om begge har like baser, har de også et stort antall aspekter som skiller dem. Noe er sikkert: begge er posisjoner i strid med kapitalismen.
Kommunismen hadde sin opprinnelse i tanken om Karl Marx, under høyden av den industrielle revolusjonen. Marx er også regnet som en av de viktigste påvirkninger av sosialisme, samt Robert Owen, Pierre Leroux, George Bernard Shaw, etc.
Sosialisme regnes som en mer fleksibel og mindre ekstreme enn kommunismen, med mindre tilbøyelighet til å bli forvrengt under dens anvendelse.
Kommunismen har imidlertid vært mye bedre kjent for sin anvendelse og historisk utholdenhet i nasjoner som Russland, Kina og Cuba.
Til tross for forskjellene deres og det er egentlig ikke det samme, er det nå nasjoner som kan presentere politiske systemer av kommunistiske ideer og økonomiske apparater av sosialistisk base.
Hovedforskjellene mellom kommunisme og sosialisme
Politiske forskjeller
Selv om man kan si at både kommunisme og sosialisme er født av marxistisk ideologi, er deres politiske implikasjoner forskjellige.
Begge taler for reduksjon eller eliminering av sosiale klasser, men bare kommunismen gir en grunnleggende betydning for inngrep og modifikasjon av statens strukturer.
Kommunismen er konsolidert når staten legger til rette for retningslinjer for avskaffelse av klassesamfunnet og privat eiendom, overføring av ressurser og produksjonsmidler til det sivile samfunn.
Sosialismen, derimot, kan manifesteres og iverksettes uten inngrep av statens avhengigheter og institusjoner.
Sosialismen kan bli født i et kapitalistisk system, og bli sterkere på forskjellige nivåer. Kommunismen, derimot, har til hensikt å rense og utrydde alle tegn på det kapitalistiske systemet på alle nivåer.
Økonomiske forskjeller
Sosialisme er i hovedsak et system av sosial organisasjon som er basert på økonomien, mens kommunismen har større innflytelse på politiske aspekter.
Hovedforskjellen i det økonomiske aspektet ville være, når det gjelder sosialisme, eksistensen av en sentralisert regjering som tar besittelse og makt til alle ressurser og produksjonsmidler, som er ansvarlig for å distribuere dem rettferdig i samfunnet.
På denne måten fordeles varene i henhold til det sivile samfunnets kapasiteter og handlinger, og derfor har regjeringen en mye klarere oppfatning av distribusjon.
I dette tilfelle oppfører kommunismen seg annerledes, siden den ikke foreslår at det eksisterer en regjering som regenterer arbeidsklassens varer, og i lys av at det ikke eksisterer privat eiendom i det kommunistiske scenariet, kollektivt eierskap over midler til produksjon og distribusjon av varer og ressurser.
Et kommunistisk samfunn må garantere en stor mengde ressurser og varer for å tilfredsstille befolkningens behov, noe som gjør arbeidet en hyggelig og ansvarlig aktivitet mer enn nødvendig.
Forskjeller av eiendom og eiendom
Kommunisme står for å avskaffe privat eiendom og fornekte sin eksistens, vurderer innhentet av gjennomføringen av offentlig eierskap og fellesgoder.
Kontrollen over varene og produksjonsmidlene vil bli utført av samfunnet, og de vil aldri bli gjenstand for individuelle interesser..
Sosialisme kan derimot skille mellom to typer eiendom og varer. Anerkjenner personlig eiendom og eiendeler, som alt som tilhører den enkelte og oppnås gjennom frukten av hans arbeid.
Når det gjelder egenskaper og varer som påvirker produksjonen og næring av det økonomiske systemet, tilhører disse lovlig staten, selv om de kontrolleres og forvaltes av samfunnet.
Forskjeller av religion og tro
Kommunismen avviser religion og enhver form for metafysisk tro. Hver kommunistisk stat formelt ville bli ansett som en ateistisk stat.
Men i praksis, selv om staten offisielt ikke bekjenner noen religion, kan dens borgere ha litt frihet om den troen de ønsker å bekjenne..
I sosialismen er det mer vanlig å ha frihet for religion og tro. Selv om det sosiale og økonomiske, det finnes studier som sier at det sosialistiske systemet fremmer sekularisme, dvs. et verdensbilde basert på livet og oppfatninger av nåtiden uten certiorari til en overlegen og uvesentlig.
Forskjeller av fri vilje og sosialt liv
Selv om kommunisme skisserer systemet fremmer kollektiv deltakelse i statens beslutninger ved manifestasjon av stemmene, i praksis har det motsatte er bevist, kondense all makt i en liten gruppe anses representativ for proletariatet at forholdene kollektive beslutnings av beslutninger gjennom propaganda, innsending og undertrykkelse.
Sosialismen presenterer en struktur med større individuell beslutningsprosess, og respekterer visse sosiale aspekter på sivil nivå.
Når det gjelder avgjørelser om midler og produksjonssystemer, har staten og dens konformerte regjering imidlertid hele beslutningskraften. Populært valg er begrenset til andre aspekter.
Ideologiske forskjeller
På grunn av deres teoretiske opprinnelse, blir begge strømmer født gjennomsyret av en rådende ideologi. I tilfelle av kommunismen uttrykker det en total avvisning av det kapitalistiske systemet, og målet er at dette forsvinner gjennom kommunistiske pålegg.
Kommunismens ideologiske instrumenter: forsvinner av sosiale klasser, oppnår egenkapital blant enkeltpersoner; kollektiv bevilgning gjennom statlig inngrep og rettferdig fordeling av alle varer; Arbeid som hovedansvar for borgerne mot det politiske og økonomiske systemet.
Sosialismen forespråker at individets behov og betydning har tilgang til alle ressurser, varer og grunnleggende tjenester for deres oppfyllelse og næring som samfunnsborger; De store produktive næringene er et resultat av arbeid mellom staten og borgere, og sikrer dermed at ressursene og fordelene som produseres kan danne fordel for det deltakende samfunnet.
referanser
- Blackburn, R. (1994). Etter høsten: kommunismens fiasko og sosialismens fremtid. Mexico, D.F.: UNAM.
- Durkheim, E. (1987). sosialisme . Akal utgaver.
- Heredia, F. M. (1989). Che, sosialisme og kommunisme. Havana: Hus av Amerika.
- Katz, C. (2004). Kommunisme, sosialisme og overgang, mål og grunnlag. Cuba: Opprør.
- Onfray, M. (2005). Antimanual av filosofi. Madrid: EDAF.