Vedta homoparental argumenter for og imot, situasjon i Mexico, Chile og Colombia



den homoparental adopsjon Det er adopsjon av et barn av en person eller et homoseksuelt par. Når det oppstår, er den innenlandske enheten som dannes kjent som en homoparental familie. Den juridiske situasjonen i denne praksisen varierer enormt over hele verden, selv om tendensen er å være noe mer og mer akseptert.

Homoparental adopsjon selv er bare lovlig i 27 land for tiden. Men enkelte land som Tsjekkia eller Chile tillater det å bli gjennomført indirekte ved å ha en av parets medlemmer anta et barn som en enkelt person.

I tillegg drøfter mange land for tiden muligheten for å legalisere denne praksisen. Generelt kommer denne debatten fra godkjenning av homofil ekteskap; og mange av argumentene for og mot begge praksis er svært like.

I denne artikkelen vil vi se den spesielle situasjonen for dette varme emnet i Mexico, Chile og Colombia. I tillegg vil vi studere hovedargumentene forsvunnet av mennesker som er begge til fordel for eller mot denne praksisen.

index

  • 1 Situasjon i Mexico
  • 2 Situasjon i Chile
  • 3 Situasjon i Colombia
  • 4 Argumenter i favør
    • 4.1 Likestilling før loven
    • 4.2 Godkjennelse av homoseksuell adopsjon vil forbedre barns situasjon
    • 4.3 Homoseksuelle par kan ta vare på barn samt heteroseksuelle par
  • 5 Argumenter mot
    • 5.1 Homoseksuelle par kan oppdra barn med psykiske problemer
    • 5.2 Barnets rettigheter må tas i betraktning
    • 5.3 Det kan føre til nedgang i samfunnet
    • 5.4 Kan føre til lukning av barnehjem og adoptivbyråer
  • 6 Konklusjon
  • 7 referanser

Situasjon i Mexico

Mexico var et av de første landene i verden som tillater homoparental adopsjon, men likevel full av diskriminering mot denne praksisen sted selv i dag. Til tross for det faktum at homoseksuelle par i Mexico City ble lovliggjort i 2009, er det fortsatt arbeid på dette problemet.

Da loven som tillod homoseksuelle å adoptere ble godkjent, utbrøt mange protester, de fleste ledet av den katolske kirke.

Dette førte til at Høyesterett i Mexico City i 2010 styrer at par av samme kjønn har samme rett til å vedta som heterofile par i denne tilstanden.

Men i 2011 Høyesterett i delstaten Coahuila angrepet den nye lovgivningen kjennelse at homofile par ikke bør være i stand til å vedta det, mens hele landet lobbyvirksomhet for den nye loven eliminert.

Endelig ble det på 3. februar 2017 besluttet at rettighetene til HBT-fellesskapet ikke bare omfatter muligheten til å danne et par, men også det å vedta et barn. Siden da har homoseksuell adopsjon vært lovlig over hele landet, og kan ikke begrenses av et statsforetak.

Situasjon i Chile

Situasjonen i Chile er noe annerledes enn i andre land, fordi det er teknisk ikke lovlig for et homoseksuelt par å adoptere et barn, i praksis er det fullt mulig at de gjør det. Faktisk er det to måter at et par dannet av to medlemmer av samme kjønn kan fortsette å få det.

På den ene siden, i Chile er det mulig at en av parets medlemmer vedtar et barn alene, og gjør en søknad som enlig forelder.

Dette gir bare juridiske rettigheter over mindreårige til den som gjør forespørselen, som ikke er en ideell situasjon, men i praksis tillater homoseksuelle par å ha barn.

På den annen side tillater den nasjonale tjenesten for mindreårige, med sitt vertsfamilieprogram, at same-sexpar blir midlertidige omsorgspersoner til et barn. Denne situasjonen kan fortsette på ubestemt tid, men garanterer ikke de samme juridiske rettighetene som en full adopsjon.

Ifølge en landsdekkende undersøkelse i 2018 tror 52% av chilenerne at par av samme kjønn bør kunne adoptere, med 45% mot, og resten avstår fra å stemme. Akkurat nå jobber vi med lovendring som gjør at homoseksuelle par kan få barn på en helt lovlig måte.

Situasjon i Colombia

Colombia, til tross for at det er et av landene i verden hvor den katolske religionen er sterkest, var også en av de første i Latin-Amerika for å tillate adopsjon av homoseksuelle par.

I år 2015 ble loven derfor godkjent slik at par med samme kjønn kan be om adopsjon av et barn, med samme rettigheter som heteroseksuell. Overraskende nok ble denne loven godkjent et år tidligere enn det som var tillatt for samme kjønn ekteskap, som trådte i kraft i 2016.

Argumenter i favør

Debatten om hvorvidt adopsjon av homofile par burde være lovlig eller ikke langt fra. Imidlertid er det flere og flere argumenter til fordel, og flere mennesker er enige med dem. Neste vil vi se noen av de vanligste.

Likestilling før loven

Advokater for adopsjon av homoseksuelle par hevder at det faktum at disse menneskene ikke kan adoptere er et klart eksempel på diskriminering på grunn av seksuell orientering. Dette ville være et brudd på menneskerettighetene, så det måtte rettes så snart som mulig.

Godkjennelse av homoseksuell adopsjon vil forbedre situasjonen for barn

En av de kraftigste argumentene til fordel for adopsjon av homoseksuelle par er at barn trenger en familie til å vokse psykologisk sunt.

Ved å tillate flere mennesker å motta et barn, vil situasjonen til alle de som uansett grunn har ikke funnet dem, bli bedre..

Virkeligheten er at barn som er mottakelige for å bli adoptert av homoseksuelle par, ikke kommer fra et typisk familiemiljø.

Tvert imot bor disse mindreårene i barnehjem, hvor de ofte lider av situasjoner som er langt fra ideelle. På grunn av dette vil det være mye bedre å ha en familie av noe slag.

Homoseksuelle par kan ta vare på både barn og heteroseksuelle

De fleste studier viser at adopsjon homoparental homofile par er like kvalifisert som heterofile til å dekke alle behovene til et barn og gi et trygt miljø for å vokse og utvikle seg som person.

Faktisk noen forskere sier at et homofilt par concienciada som ønsker et barn vil trolig være mest hensiktsmessig for velferden til barn at mange heterofile foreldre som kan ha barn ved et uhell, og derfor ikke vil være klar for det ansvaret som innebærer.

På den annen side er det en teori om at barn av homoseksuelle foreldre kan bli mer tolerante og åpenbare. Å se i sin egen familie et eksempel på seksuelt mangfold, ville være lettere for dem å akseptere dem som er forskjellige.

Argumenter mot

Imidlertid er ikke alle overbevist om at homoparental adopsjon er en god ide. Enten for religiøse, filosofiske eller overbevisningsårsaker tror mange mennesker at lovliggjøring av denne praksisen vil være skadelig for barn eller for samfunnet. Nedenfor ser vi noen av de vanligste argumentene i denne forbindelse.

Homoseksuelle par kan oppdra barn med psykiske problemer

En av de mest gjentatte argumentene fra både kirken og de som er imot homoseksuell adopsjon er at barn trenger en far og en mor til å utvikle seg som personer. Tanken er at barn trenger et eksempel på maskulinitet og femininitet for å bli sunne og dyktige voksne.

I dag er de langsiktige effektene som adopterer et barn fra homoseksuelle par, fortsatt ukjente. Imidlertid synes bevisene vi har akkurat nå å tyde på at det ikke ville være noen bemerkelsesverdige forskjeller mellom disse mindreårene og de som oppdratt av en far og en mor.

Under alle omstendigheter er det nødvendig å samle inn flere data før man kan si kategorisk at det ikke er noen forskjell i alle situasjoner, en oppgave der mange psykologer jobber akkurat nå.

Barnets rettigheter må tas i betraktning

Noen av detektorer av homoparental adopsjon indikerer at det tillater at det ikke ville overveie barns rett til å ha en far og en mor, noe som de anser som grunnleggende og iboende for alle mennesker.

Det kan føre til nedgang i samfunnet

Noen mennesker, spesielt de med en ideologi mer påvirket av den katolske religion, punkt å akseptere adopsjon for homofile par kunne bidra til nedgangen av samfunnet ved å undergrave kristne verdier som gir styrke til vår kultur.

Argumentet i denne forbindelse er at vårt samfunn er basert på et stort antall religiøse ideer, og det som går mot dem kan være kontraproduktivt for våre land.

Kan føre til nedleggelse av barnehjem og adopsjonsbyråer

Et problem som har blitt observert i enkelte land som tillater homoparental adopsjon er at enkelte etater og barnehjem bestemmer seg for å lukke og la barna på gaten i stedet for at en homofil par å bo med dem, som ved lov er pålagt å gjøre.

Dette problemet, men uventet, har allerede skjedd flere ganger i territorier som Storbritannia, og må løses før livene til barna som er berørt av det, forverres..

konklusjon

Som du kan se, er full legalisering av homoparental adopsjon langt fra å bli oppnådd. Debatten er fortsatt svært viktig, og begge siders argumenter kan være ekstremt overbevisende for ulike typer mennesker.

referanser

  1. "Argumenter for og mot homofil adopsjon" i: Debattering av Europa. Hentet på: 17. januar 2019 fra Debating Europe: debatingeurope.eu.
  2. "Adopsjon av barn av samme sexpar" i: Debattvis. Hentet: 17. januar 2019 fra Debatt Wise: debatewise.org.
  3. "Skal de samme sexparene få lov til å adoptere barn?" I: Debatt. Hentet 17. januar 2019 fra Debat: debatt.org.
  4. "Fordeler og ulemper med Gay Couple Adoption" i: Vision Launch. Hentet på: 17. januar 2019 fra Vision Launch: visionlaunch.com.
  5. "LGBT Adoption" i: Wikipedia. Hentet: 17. januar 2019 fra Wikipedia: en.wikipedia.org.