Dele:
Hva er forskjellen mellom frihet og debauchery?
Frihet og forvirring er forskjellige begreper per definisjon, men har en tendens til å være forvirret i praksis. Denne forvirringen har vært et spørsmål om debatt gjennom historien.
Begrepet frihet har alltid hatt et godt rykte. Gjennom dette konseptet er det angitt at hver enkelt fakultet velger å handle på en eller annen måte.
På den annen side har debauchery vært et konsept knyttet til overskudd. Noen forfattere merker debauchery som et av konseptene som er mest i strid med begrepet frihet, enda mer enn begrepet slaveri.
Mens RAE ordboken snakker om frihet som en naturlig fakultetet å velge Loven definerer som en utskeielser utskeielser i samme handling.
I denne forstand refererer noen forfattere til debauchery som tap av frihet, fordi det er korrupsjon av en medfødt fakultet.
Mange hevder at vanskeligheten med å skille mellom de to konseptene er at debauchery er en konsekvens av dårlig utført frihet.
De hevder at forskjellen mellom de to er at friheten, i motsetning til libertinisme, tar hensyn til de sosiale forpliktelsene som et individ kjøper.
Etter definisjonen av libertinisme som et overskudd av frihet, oppstår libertinisme ofte hos personer som er for besatt av frihet enn med frihetens fiender.
Forskjellen mellom frihet og tøylesløshet konsepter har vært mye diskutert i ulike samfunnsområder og øker vanligvis svært subjektiv stillinger som forsøker å definere hvor man slutter og den andre begynner.
Pressefrihet
Oppfinnelsen av trykkpresset betydde et stort fremskritt for menneskeheten i kommunikasjonsproblemer.
Likevel, mange anser at bruken av bruken er blitt en stor tragedie for menneskeheten.
Pressens frihet utgjør som borgernes rett til å formidle opplysninger som ikke er kontrollert av staten i trykte medier eller annen type.
Det er mange forfattere som advarer om farene ved misbruk av media som har stor innflytelse på befolkningene.
Mens noen hevder at meningsfrihet må være total og ubegrenset, andre sier at feilinformerte meninger, tåpelige og urettferdige rettssaker er ikke å bruke friheten, men utskeielser som har en farlig instrument ikke kjent mester.
Frihet og fornærmelse i religion
Mange religioner, blant annet islam og den katolske religionen, forkynner frihet som et høyere menneskehjertes gud.
Imidlertid snakker de samme religionene hele tiden om farene ved debauchery og fordømmer den.
I religionene insisterer det at utskeielser ofte har en tendens til å maskere som frihet og vanligvis har veldefinert religiøse regler, betraktes som en guddommelig mandat, som må følges for å unngå å forvirre den libertiner handle med frihet.
Frihet og debauchery i politikken
I politikken er det også konstant å snakke om farene ved å forfølge debauchery for frihet, enten på grunn av feil eller dårlige intensjoner fra politiske rivaler.
Frihetsforskjellen er tydeligere ut fra et politisk og sosialt perspektiv.
Statsminister i Storbritannia mellom 1770 og 1782, Herre nord, kom til å skrive "tøylesløshet er en frihet tatt utenfor grensene innen hvilke interesser sivile samfunn krever at det begrenses"
referanser
- Brown D. (1765) Tanker om frihet, på lisensiøsitet og fraksjon. Dublin.
- Cranston M. Locke og Liberty. The Wilson Quarterly (1976-). 1986; 10 (5): 82-93
- Levy L. Liberty og den første endringen: 1790-1800. The American Historical Review. 1962; 68 (1): 22-37
- Reid J. (1988). Frihetskonceptet i den amerikanske revolusjonens alder. University of Chicago press. London
- Setién J. LA LIBERTAD DE OPINION. Hjorten. 1965; 14 (135): 11
- Thomson J. (1801). En Forespørsel, Om Friheten, Og Løslighet av Pressen, Og Menneskenes ukontrollable Natur. Johnson & Striker. New York.