Hva er forskjellene mellom stat og nasjon?



den forskjeller mellom stat og nasjon De er bemerkelsesverdige, selv om disse begrepene ofte brukes som synonymer på feil måte.

En stat er den politiske og administrative enheten der et samfunn bestemmer seg for å gruppere seg i et territorium. Statene støttes av tre grunnleggende elementer: befolkning, suverenitet og territorium. Befolkningen utøver suverenitet over hele territoriet, som igjen styres av en regjering, som kan velges av innbyggerne.

På den annen side er en nasjon et folk. Det vil si et samfunn som deler språk, kultur og en felles historie, som har fått en egen identitet som i større eller mindre grad skiller seg fra andre nasjoner..

Forvirringen mellom disse to begrepene er at dagens samfunn der vi lever, domineres av nasjonalstatene. Det er fordi disse to konseptene har gjort symbiose; I de fleste tilfeller er stater blitt dannet der det pleide å være nasjoner. Noen ganger har de kommet for å bli brukt som synonymer. For eksempel er FN organisasjonen av FN, men det har medlemsland.

Nasjoners grenser kan overskride de grenser som stater har avgrenset mellom seg gjennom ulike politiske og militære konflikter. Også i en stat kan det eksistere flere nasjoner som på et visst tidspunkt i historien endte opp med å komme sammen i et enkelt land. 

For tiden er det stater som avviser enhver mulighet som truer flertallets nasjonale identitet, mens andre aksepterer flertall og fremmer det. Kartene er ofre for hyppige endringer med etableringen av nye stater. Nasjoner er mye mer stabile i tide.

Folk som italiensk eller tysk eksisterer i århundrer med en konsolidert identitet, selv om etableringen av deres stater er nylig. Du kan også være interessert i å vite hva slags nasjonalisme som eksisterer, siden det er en følelse som er veldig relatert til begrepet nasjon.

4 grunnleggende forskjeller mellom stat og nasjon

1- Nasjonen er en sosial organisasjon, staten er en politisk organisasjon

Definere kultur er en titanisk oppgave, fordi det er hundrevis av konsepter formulert av forskjellige forfattere gjennom historien. Til tross for dette er det mulig å ramme forholdet mellom kultur og nasjon.

Disse to elementene er ikke direkte relaterte, men kommer vanligvis sammen. En nasjon har en definert kulturell konfigurasjon, selv om den deler trekk med andre nasjoner (Ghai, s.f.).

Tvert imot forstår en stat ikke kulturer. Selv om ytelsen kan være mediert av det, er et statlig ansvar for å sikre suvereniteten over sitt territorium og gi rettighetene gitt til de fastboende befolkningen i.

2- stater krever territorium, nasjoner gjør det ikke

Som stater er en politisk institusjon som etablerer en regjering, må makt utøves over et territorium. Det er tilfelle av Order of Malta, som er en tilstand uten territorium fordi hele historien var igjen uten ham, men for en stat må det være et territorium konstituert.

En nasjon passerer gjennom en stats territorium. Forfattere som Paul (1996) indikerer at man selv kunne vurdere eksistensen av en arabisk nasjon som består av mer enn tolv stater. Mens dette skjer, blir flere av sine autonome samfunn som Catalunya, Baskerland, Galicia eller Andalusia anerkjent som historiske nasjonaliteter i Spania..

3- stater varierer raskere enn nasjoner

Mange stater har grensekonflikter, hvor mange deler av territoriet er omstridt. De omstridte territoriene kan ha en bestemt nasjon, som ikke vil forandre seg umiddelbart, uavhengig av hvem som utøver suverenitet over territoriet.

FN ble grunnlagt etter andre verdenskrig med 51 stater som i dag utgjør 193, noe som indikerer at statens vekst har vært eksponentiell på litt mer enn et halvt århundre uten at dette innebærer en etablering av nasjonalstatene.

4- stater er opprettet, nasjoner gjør det ikke

På ett punkt, lederne av hvert land enige om å etablere det eller det uavhengige, godkjenner en grunnlov eller en grunnleggende regler som angir hvordan etablering av en regjering.

Tvert imot møter nasjoner over tid og skylder deres grunnlov på grunn av evolusjon og ikke av spesifikke hendelser og hendelser.

Globaliseringen har oppmuntret til uskarpning av nasjoner, selv om de fortsetter å utvikle seg i eget tempo og på grunn av forskjellige faktorer, der alle typer elementer påvirker, som den kulturelle dominansen som ett land har over en annen..

Opprinnelsen til forholdet mellom stat og nasjon

Begrepene nasjon og stat har ikke alltid vært så relaterte. For tiden er mengden av kolonier i verden redusert. Men i den moderne tid og mye av samtidene var kontinenter som Asia og Amerika helt kolonisert.

På den tiden ble en stat pålagt, men på grunn av de sosiale forskjellene som var preget av rase, var begrepet nasjon diffust. I mange tilfeller, med mange koloniers uavhengighet, kom staterne fram for nasjonene, som senere grupperte sammen for å danne forskjellige identiteter. Faktisk er det fortsatt mange nasjoner uten stat.

Kriterier for å definere disse to konseptene

I 1933 ble Montevideo-konvensjonen godkjent, som fastsetter kravene som enhver stat må ha. I denne forstand ble det definert at for en stat som skal betraktes som sådan, må den ha en fast befolkning, et definert territorium, en etablert stat og kapasiteten til å etablere forbindelser med andre stater..

I tillegg er det land som ikke gjenkjenner hverandre, men det slutter ikke å være stater, ifølge konvensjonen (Olson, s.f.).

Definisjon av nasjoners grenser er mer komplisert. Disse er definert av Benedict Anderson som "imaginære samfunn." En nasjon kan spredes over flere stater, som i tilfelle av Kurdistan, og lengter etter grunnloven av en egen stat (Paul, 1996).

Forfattere som Walby (2003) bekrefter imidlertid at selv om det er mange stater, er det svært få nasjonalstater, og det vil bli færre som følge av globaliseringen.

referanser

  1. Barkin, J. og Cronin, B. (1994). Staten og nasjonen: Endre normer og suverenitetsregler i internasjonale relasjoner. Internasjonal organisasjon,48(1), 107-130. 
  2. de Vasconcelos, F. (2013). Gjør Estado-nação à autonomia-nação: utfordringer til eller conceito de soberania.Meridiano 47 - Boletim De Análise De Conjuntura Em Relações Internacionais, 14 (136), 3-9.
  3. Ghai, K. (s.f.) 9 Store forskjeller mellom stat og nasjon. Din artikkelbibliotek. Hentet fra yourarticlelibrary.com.
  4. Mateu J. og Sánchez D ... (2015). 3. Kraft og stat: legitimitet og regjering. I Andaluz, Manuel. filosofi. Anaya.
  5. Olson, L. (s.f.) Kriteriene som definerer et land, en uavhengig stat og en nasjon. Infoplease. Hentet fra infoplease.com.
  6. Paul, J. (1996). Nasjoner og stater. Global Policy Forum. Hentet fra globalpolicy.org.
  7. Rokkan, S. (1999). Statlig formasjon, nasjonalbygging og massepolitikk i Europa: Stein Rokkans teori: Basert på hans samlede verk. Oxford, Storbritannia: Oxford University Press.
  8. Walby, S. (2003). Nationens myte: Teoretisk samfunn og politikk i en global tid. sosiologi 37 (3): 529-546.