Hvordan er vitenskapsfilosofien annerledes?



Det er klart forskjeller mellom filosofi og vitenskap. Den første bruker mer spekulativ enn observasjonsmidler for å oppnå en generell forståelse av verdier og virkelighet. Sistnevnte refererer til kunnskap oppnådd og testet gjennom den vitenskapelige metoden.

Disse to grener av kunnskap opprettholder et forhold mellom gjensidig avhengighet. Fra vitenskapelig kunnskap kan filosofien gjøre bredere generaliseringer.

For sin del får vitenskapen et bedre perspektiv på metodologiske begrensninger av sine universelle prinsipper.

Filosofisk tanke var kimen til mange av de generelle ideene som moderne vitenskap holdes på.

Forskjeller mellom filosofi og vitenskap om deres opprinnelse

Ordet filosofi kommer fra de greske termer Philo og sophia som betyr henholdsvis kjærlighet og visdom.

Denne kjærligheten til visdom ble født i det antikke Hellas med talsmannen Thales of Miletus og utvidet seg til den vestlige verden med arbeidet til andre store filosofer.

Med filosofi begynte henvendelser om kosmos og menneskets funksjon å ha mindre teologiske og logiske forklaringer.

Denne nye begrunnelsen åpnet dørene for kritiske synspunkter, observasjon og eksperimentering.

Ordet vitenskap kommer fra den latinske scientia som betyr kunnskap. Vitenskapen har sin opprinnelse i filosofi, men går fra det til det syttende århundre med den såkalte vitenskapelige revolusjonen.

I denne perioden var det en rekke endringer i tro og trodde som ga opphav til moderne vitenskap.

Forskjeller i deres formål

Vitenskapen søker å forstå fenomenets natur og årsaken til deres oppførsel. Hans intensjon er å kontrollere virkeligheten og manipulere den.

På den annen side søker filosofien å forstå hva virkeligheten er, hva er kunnskap, hva er moralsk korrekt og hva er god resonnement.

Forskjeller i deres metoder

Vitenskapen bruker den vitenskapelige metoden. Denne metoden er basert på observasjon og eksperimentell testing av hypoteser for kunnskapsoppkjøp. Innhenting og analyse av empiriske bevis støtter argumentasjonsprosessen.

På den annen side bruker filosofien spekulasjon og analyse.

Den første refererer til bruk av fantasi og logikk for å tilby nye muligheter, spesielt de tingene som ennå ikke er forstått av vitenskapen..

Det andre innebærer inspeksjon og definisjon av konsepter for en klarere forståelse.

Vitenskap gjør virkeligheten til et objekt. Det kreves at forskeren forblir utenfor det undersøkte objektet.

Tvert imot må filosofien være subjektiv, i den forstand at filosofen må betrakte seg som en del av virkeligheten han undersøker.

Forskjeller i deres tilnærminger

Vitenskapen har en atomistisk eller analytisk tilnærming i sin tilnærming til studiet. Det er, dele det i deler for å analysere det.

På den annen side er filosofiens fokus integrasjonist ved at den studerer fenomenet som helhet.

referanser

  1. Vitenskap [Def. 3 / a]. (N.d.). Merriam-Webster Online. I Merriam-Webster. Gjenopprettet fra merriam-webster.com
  2. Filosofi [Def. 2 / b]. (N.d.). Merriam-Webster Online. I Merriam-Webster. Gjenopprettet fra merriam-webster.com
  3. Spirkin, A. (1983). Dialektisk materialisme. Moskva: Progress Publishers
  4. Mark, J.J. (2009, september 02). Filosofi. I Ancient History Encyclopedia. Hentet fra ancient.eu.
  5. Pearce Williams L. (2017, 31 mai). Vitenskapshistorie. I Encyclopædia Britannica. Tilgjengelig på britannica.com.
  6. O'Hear, A. (2009). Begreper av filosofi. Cambridge: Cambridge University Press.
  7. Hva er filosofi? (s / f). Plymouth State University. Institutt for historie, filosofi og samfunnsutdanning. Hentet fra plymouth.edu.
  8. Helmenstine, A. M. (2014, 11. juni). Vitenskapelig metodedefinisjon. I Thoughtco. Hentet fra thoughtco.com
  9. Dy, M. (1994). Den sosiale dimensjonen av menneskelig eksistens. I M. Dy (Redaktør) Moderne sosial filosofi. Quenzon: JMC press.