Ernst Haeckel biografi, klassifisering av levende vesener og andre bidrag



Ernst Haeckel (1834-1919) var en bemerkelsesverdig filosof, tysk naturalist og lidenskapelig evolusjonist, kjent for å være en trofast etterfølger av postordene til Charles Darwin. Selv om han var en sterk tilhenger av Theory of Darwinian Natural Selection, ble hans arbeid fortsatt påvirket av noen ideer fra den franske Baptiste Lamarck.

En Haeckel er kreditert med utstilling og spredning av rekapitulering teori, noe som indikerer at embryoniske utviklingen av hver prøve stadig gjentar utviklingshistorie av organismen. Ontogeny beskriver den embryonale progresjonen, mens fylogeni kalles slektskapsforholdet som eksisterer mellom arter.

I tillegg, påvirket av hans kunnskap i filosofien, etablerte Ernst Haeckel at alle levende vesener skulle gå på en unik forfedre måte. Dette betyr at ifølge Haeckel er det en uorganisk opprinnelse for hver av jordens eksemplarer..

Alle disse teoriene og studiene hjalp ham til å forutse i år 1866 at i kjernen av celler er svaret på arvelige faktorer. Haeckel viet seg også til å studere egenskapene til marinbiologi.

Ernst Haeckel var den første forskeren som etablerte et slektstre blant de ulike dyrene. Han prøvde også (uten suksess) å anvende evolusjonens doktrin til de forskjellige problemene som oppsto i religion og filosofi.

index

  • 1 Biografi
    • 1.1 Fødsel og tidlige år
    • 1.2 Undersøkelser utført
    • 1.3 Stiftelsen for det filtiske museet i Tyskland
    • 1.4 Død
  • 2 Klassifisering av levende vesener i henhold til Haeckel
    • 2.1 Riket Protista eller Protoctista
    • 2.2 Protozoer og Metazoans
    • 2.3 Generelle Morfologia del Organmen
    • 2.4 Ernst Haeckel-treet
    • 2.5 Kritikk av Stephen J. Gould til Ernst Haeckel
  • 3 Andre bidrag
    • 3.1 Terminologier
    • 3.2 Kunstformen der Natur: kunstneriske naturformer  
  • 4 Forfalskning av tegninger og kontroverser
    • 4.1 Haeckel løgn
    • 4.2 Forholdet til fascisme og nazistiske idealer
  • 5 referanser

biografi

Fødsel og tidlige år

Ernst Haeckel ble født 16. februar 1834 i Potsdam, en tysk by som ligger i nærheten av Berlin. Ikke bare var han en filosof og naturforsker, men han viet også seg til å praktisere som zoologi lærer og hadde også kunnskap om medisin.

I år 1866 reiste han til England med det formål å besøke Charles Darwin, en karakter som Haeckel sterkt beundret. Etter å ha blitt disippel ble Haeckel dedikert til å popularisere lærerens læresetninger gjennom realiseringen av ulike forelesninger og manuskripter.

Haeckel gjennomførte turer rundt om i verden for å beskrive og nevne de forskjellige artene han klarte å observere. Ifølge eksperter var hans bidrag til marine urvertebrater spesielt bemerkelsesverdig, med spesiell dedikasjon til sjø svamper og maneter.

På samme måte gjorde hans omfattende turer det til å gjøre seg kjent med mange og forskjellige marine faunaer, som tillot ham å samle inn materiale som senere tjente ham til å skrive sitt store arbeid kjent som Monografi av radiolaria (1862), sammen med andre beskrivende tekster.

Studier utført

Han studerte på flere viktige universiteter som de i Würzburg, Wien og Berlin, der han viet seg til å lære om medisin.

Senere begynte han å praktisere som assistent i zoologi ved Universitetet i Jena, denne institusjonen er en av de eldste i Tyskland. I år 1965 var han professor ved dette universitetet til sin pensjon, i 1909.

Stiftelsen av det filtiske museet i Tyskland

Naturisten hadde initiativ til å finne den 28. august 1907 Filylmuseet - også kjent som Museum of Phylogeny (Phyletistches Museum) -, ligger i den kulturelle byen Jena. Deres utstillinger er permanente og de viser forskjellige typer zoologiske gjenstander; det vil si et stort utvalg av animalske organismer.

I tillegg blir biologisk evolusjon i denne institusjonen rekonstruert fra fylogenese, noe som betyr at den viser fremdriften av organismer gjennom slektskap og forhold mellom prøver, fra livets opprinnelse på jorden til dag.

bort

Ved 85 år, den 9. august 1919, døde Ernst Haeckel i den tyske byen Jena, lokalisert i Turinga-staten.

Klassifisering av levende vesener i henhold til Haeckel

Viktigere Haeckel han ikke tjente i sine studier til store pattedyr, men foretrakk å fokusere på de minste prøver og mindre kjente skapninger som celle mikroskopiske organismer, herunder mineralvann skjeletter, anemoner, koraller og maneter.

Med andre ord satte hans studier særlig vekt på lavere organismer ved å sammenligne dem med høyere organismer, som det kan ses i deres skille mellom Protozoa og Metazoans..

Bruken av mikroskopet, oppfunnet i år 1590, men forbedret i det nittende århundre, brakte med seg en ny visjon om levende vesener og åpnet mer enn ett vindu innen biologiområdet.

Riket Protista eller Protoctista

Før denne forbedringen av mikroskopet og Haeckels forskning ble det kun anerkjent to klassifikasjoner for levende vesener, som fauna (zoologi) og flora (botanikk)..

Innenfor denne rekkefølgen introduserte evolusjonisten Ernst Haeckel et tredje konger kjent som protistene, som forsøkte å gruppere alle mikroorganismer som er tilstede i det jordiske liv.

Dette betyr at Protista-rike (også kjent som Protoctista) tilhører de eukaryote organismer, både unicellulære og pluricellulære, av enkle vev.

Disse prøvene kan deles inn i tre klassifikasjoner: Svampen, som tilsvarer sopp; Animalia, som tilhører dyrene; og Plantae, fra plantene.

Protozoa og Metazoans

Haeckel var også den første til å etablere en differensiering mellom multisellulære og encellede organismer, samt mellom Protozoa og Metazoans..

For Protozoer er disse mikroskopiske organismer som ikke har bakterielager eller tarmer. De utvikler seg vanligvis i akvatiske eller fuktige miljøer, både i ferskvann og i saltvann, og forblir levende fordi de er parasitter av andre prøver.

På den annen side er Metazoos (også kjent som Animalia) preget av å ha kimlag og ved å ha en stor evne til å bevege seg; I tillegg er de utstyrt med embryonisk utvikling. Mennesker tilhører denne klassifiseringen.

Generelle Morfologia del Organmen

I sin bok Generell morfologi av organismer (1866) Haeckel presenterer en representasjon som et tre, hvor slektskapsforholdene mellom prøvene er etablert.

For noen lærde er dette arbeidet til evolusjonisten betraktet som "livets første evolusjonære tre", med henvisning til ordene fra den berømte paleontologen Stephen Jay Gould.

I dette treet uttrykkes implisitt teorien støttet av forfatteren at det er en felles opprinnelse for alle organismer som utgjør livet på jorden. Dette er kjent som den monofyletiske hypotesen.

Dette er imidlertid ikke den eneste løsningen foreslått av forfatteren, siden den samme boken også foreslår polyphyletisk hypotesen.

Dette ikke bruke treet figuren, men foretrekkes bruk av parallelle linjer med ulike lengder for å betegne eksistensen av organismer med forskjellige linjer, de lengste linjer er de som er av planter og dyr.

Ernst Haeckels tre

Som det er en monofyletisk hypotese, består forfatterens tre bare av et koffert. I tillegg er det i første omgang slående at det er et tre som ikke har rot, siden det ikke er representert i illustrasjonen.

Til tross for denne mangelen plasserte Haeckel på venstre side av tegningen noen ord på latin som betydde "felles rot av organismer".

På høyre side skrev forfatteren Moneres autogonum, hva på latin betyr "som genererer seg selv"; det vil si spontan generasjon. Med andre ord foreslo forfatteren i sin illustrasjon at i livet var det mulig å utføre selvgenerering.

Det interessante med denne uttalelsen er at da ble denne teorien allerede godkjent motstrid teorier om Pasteur, som hadde hevdet at det ikke var mulig spontan generasjon av organismer.

Kritikk av Stephen J. Gould til Ernst Haeckel

Til tross for å være en assiduous tilhenger av Haeckels teorier, forblir paleontologen Stephen J. Gould uforsvarlig i møte med noen feil gjort av forfatteren.

For eksempel siterer Gould, Haeckel var den mest fantasifulle og spekulative evolusjonist, da han prøvde å dekke alle områder ubestemmelig noen ganger med tvang.

Ifølge paleontologen var en av Haeckels feil å foreslå eksistensen av en organisme som er fortsatt eldre enn amoebas. Disse organismer var denominerte monera, som var sammensatt av uorganisert protoplasma.

Feilen ble manifestert da Haeckel plasserte moneraen Autogonum som grunnlag for treet, siden dette betydde at selvoppbygging av livet var mulig for forfatteren (Autogonum).

Andre bidrag

terminologier

Haeckel bidro med en betydelig mengde terminologi til de biologiske vitenskapene, som for eksempel deverdiene av daglig bruk som økologi, darwinisme, modercelle, phyum, ontogeny, fylogeni, monofyletisk, polyphyletisk, Protista, Metazoan og metamerisk.

Kunstformen der Natur: kunstneriske former for naturen  

Haeckel var en nøyaktig og presis maleren. I sitt arbeid Kunstneriske former for natur, fra år 1899, viser en vanskelig samling bestående av mer enn 100 graveringer, som er preget av å være fargerik, detaljert og symmetrisk. Ifølge kjennere er hans graveringer visuelt tiltalende for deres kunstneriske presisjon.

Takket være denne samlingen av tegninger var Haeckel i stand til å belyse verden gjennom papir. Det antas at forfatteren gjorde de vakreste sidene av biologi gjennom detaljert observasjon av naturen.

I dette arbeidet kan du se en stor skala av forskjellige mønstre, som spenner fra vekten av brystfisken til sneglene.

Du kan også se på den perfekte symmetrien av de forskjellige mikroorganismer og maneter. Derfor er det nødvendig å fastslå at disse tegningene ble utført for å skape en stor visuell effekt.

Samlingen Kunstverk i naturen Det var så godt for publikum at det ble en innflytelse i verden av kunst, design og arkitektur, spesielt i de første tiårene av det 20. århundre. Faktisk tok noen Art Nouveau-kunstnere, som Émile Gallé og Karl Blossfeldt, deres estetikk til å lage egne motiver.

Forfalskning av tegninger og kontroverser

Haeckel løgn

Ifølge Haeckel er alle dyr likt under graviditeten. Med dette ønsket forfatteren å bevise at det var en viss likhet mellom utseendet på fiskens embryo og resten av embryoer. Haeckel anslått at disse likhetene skulle demonstrere den felles forfedre som forfatteren var ute etter.

Denne teorien ble diskrediterte, siden embryoene til pattedyr mangler de marine gyllene som er karakteristiske for fiskeembryoen. "Hudrullene" som kan observeres i embryoet, utvikles senere i øret og i nakken, uten å ha noe å gjøre med pusten nevnt av forfatteren.

Ifølge noen eksperter, ville Haeckel med slik glød for å bevise Darwins teori, som valgte å gjennomføre en liten løgn, som skulle ende opp med å koste deg dyrt i fremtiden.

Forskeren hadde tilgang til en rekke embryoer av alle arter innenfor universitetet, så det tok en menneskelig embryo og et foster hund og trakk, men denne gangen diseñándoles noen endringer for å bli sett mer som.

Selv om Haeckel antok sin feil for 129 år siden, vedlikeholder noen biologibøker i dag evolusjonistens design. Forfatteren indikerte at fordi undersøkelsesmaterialet var ufullstendig, ble han tvunget til å fullføre den manglende informasjonen.

Forholdet til fascisme og nazistiske idealer

Ernst Haeckel trodde på teorien om at det skiltes mellom menneskelige løp, klassifisert som primitivt løp og overlegen rase.

For forfatteren trengte de primitive løpene tilsynet med mer modne samfunn siden han var den første i barnslige stadier og ikke hadde fullført sin utvikling.

Disse argumentene fra Haeckel tjente som begrunnelse for å utføre forferdelige handlinger av rasisme og for å øke nasjonalismen. Daniel Gasman, bemerket historiker, foreslått at Haeckelian ideologi fremmet fascisme i land som Italia og Frankrike, som også serverer for rasistiske idealer av nazipartiet.

referanser

  1. Schleicher, A. (2014) Teorien om Darwin og lingvistikk. Åpent brev til Dr. Ernst Haeckel, ekstraordinær professor i zoologi og direktør for zoologisk museum ved Jena Universitet. Hentet 16. oktober 2018 fra RAHL: rahl.com.ar
  2. Spivak, E. (2006) Livets tre: En representasjon av evolusjonen og evolusjonen av en representasjon. Hentet 16. oktober 2018 fra Science i dag: fcnym.unlp.edu.ar
  3. AUPEC, (1998) Ligger i vitenskapen. Hentet 16. oktober 2018 fra: aupec.univalle.edu.co
  4. Haeckel, E. (1974) Kunstformer i naturen. Hentet 16. oktober 2018 fra Google-bøker: books.google.es
  5. Haeckel, E. (1905) Die Lebenswunder; Livets underverk. Hentet 16. oktober 2018 fra PhillPapers: philpapers.or