Kjernefysiske årsaker og konsekvenser
den nukleær holocaust Det er et dramatisk scenario som oppstod etter en eventuell krig mellom USA og Russland eller annen kjernekraft. De ødeleggende konsekvensene av en krigslig konfrontasjon av denne størrelsen kan kun oppsummeres i muligheten for ødeleggelse av den menneskelige arten og enhver form for liv på jorden..
Atomkrig-og derfor forårsaker holocaust på planeten, er en stadig tilstede fra utvikling av atomenergi til militære formål hypotese. Konsekvensene kan følges med lanseringen av atombomber på de japanske byene Hiroshima og Nagazaki, i andre verdenskrig.
effekten ble også observert i perioden av den kalde krigen, den cubanske rakettkrisen som ble generert mellom USA og det tidligere Sovjetunionen i 1962, sammen med påfølgende trusler eksisterende konfrontasjon og atomulykker i Tsjernobyl (Ukraina) og Fukushima i Japan.
For øyeblikket er problemet blitt gyldig med atomtestene som nylig ble utført av Nord-Korea. Også med utviklingen av atomkraft fra Iran (hvis planter den måtte demontere) og de 14 900 atomvåpen som fortsatt eksisterer i verden.
Muligheten for en holocaust som forekommer eller ikke, er ansvaret for regjeringer av verdens nåværende atomkraft, det er EE. USA, Russland, Storbritannia, Kina, Frankrike, India, Pakistan, Nord-Korea og Israel.
index
- 1 årsaker
- 2 Konsekvenser
- 2.1 Nuclear Holocaust
- 2.2 Vitenskapelige studier
- 2.3 Umiddelbare og miljømessige konsekvenser
- 2.4 Konsekvenser for menneskers og dyrs liv
- 3 referanser
årsaker
Under den kalde krigen ble det utviklet en rekke studier om effekten av en væpnet konflikt mellom USA og Sovjetunionen. Det ble til og med ansett at konfrontasjonen mellom de to kreftene var uunngåelig. Dette ville resultere i holocaust- eller atomapokalypsen.
Den nylige diplomatiske krisen mellom Russland og Europa med USA over krigen i Syria satte hypotesen om konfrontasjon på bordet igjen.
Russlands president Vladimir Putin sa at han hadde interkontinentale ballistiske missiler i sin besittelse. Denne uttalelsen ble fulgt av en annen uttalelse fra amerikanske president Donald Trump, og annonserte at han hadde smarte missiler.
Årsakene til en holocaust kan imidlertid varieres, ifølge de studier som hittil er utført, og den nukleare erfaringen de siste 70 årene. Her er noen mulige årsaker:
- En lokal eller regional atomkrig med konsekvenser for hele verden. For eksempel, en krigslig konfrontasjon mellom India og Pakistan, to andre kjernefysiske krefter i verden.
- Oppkjøp og bruk av atombomber av islamske terroristgrupper som Isis, Al Shabaab, etc..
- Lansering av missiler med atomvåpen i Nord-Korea mot noen av sine naboer i Asia eller USA.
- Ødeleggelsen kan skyldes nye atomulykker i militære eller sivile installasjoner. For eksempel har de allerede oppstått i Tsjernobyl og Fukushima, men i større målestokk, noe som kan forårsake en betydelig radioaktivt lekkasje.
innvirkning
Konsekvensene av atomenergiflyten har vært den mest kraftige avskrekkende for å stoppe enhver mulighet for en krigslig konfrontasjon.
Den er basert på den militære doktrinen om gjensidig forsikring (MAD). Denne doktrinen sier at hvis en atomkraft angriper en annen med atomvåpen, vil begge nasjonene bli utslettet.
Etter Sovjetunionens sammenbrudd og oppløsning ble verdens spenninger redusert. Derfor, for noen teoretikere, virker en global kjernekrig usannsynlig. Men i et scenario med gjenutgivelse av den kalde krigen mye diskutert i dag, ville det ikke virke så usannsynlig.
Nuclear Holocaust
Etter utgivelsen i 1957 av romanen av Nevil Shute ringte På stranden (På stranden, på engelsk), har konsekvensene av et nukleær holocaust blitt diskutert. Romanen handler om kjernefysisk detonasjon av Castle Bravo, laget av USA i 1954.
Men den tidligste referansen til bruken av begrepet "holocaust" beskrive apokalypsen som ville følge etter en atomkrig dukket opp i 1926 på en roman av Reginald Glossop, med tittelen Foreldreløse rom.
Siden 1990 har ikke blitt publisert flere vitenskapelige studier på konsekvensene av en kjernefysisk holocaust, men ikke lenger viktig sak, selv om det i dag er bare halvparten de som produseres i 80 atombomber.
Vitenskapelige studier
Vitenskapelig forskning i åttitallet belyste virkningen av en atomeksplodering på naturen. Støv og røyk vil blokkere det meste av sollyset, så vel som solens varme fra jordens overflate.
Som et resultat vil jorden bli mørk og kald i en slags permanent arktisk vinter, som forårsaker menneskelig utryddelse.
Før atomavbruddstraktaten signert mellom EE. UU. og Sovjetunionen, amerikanske og sovjetiske forskere møttes for å diskutere konsekvensene av en atomkrig.
Umiddelbare og miljømessige konsekvenser
Hvis det er en krig mellom to atomkraftverk (for eksempel USA og Russland) som involverer bruk av 2600 atomvåpen, er følgende mulige konsekvenser:
- Hundrevis av byer i USA USA, Europa og Russland ville bli oppslukt i flammer, som ville brenne alt de kunne nå rundt dem. Dette vil føre til tilintetgjørelse av de fleste av befolkningen i disse byene og nærliggende områdene.
- Noen 150 millioner tonn røyk generert av kjernefysiske branner ville dekke stratosfæren med et tykt lag som ville spre seg over hele verden. Gjennomgangen av sollys ville bli blokkert i mange år. Den nordlige halvkule ville bli forhindret i å motta sollys med 70% og opptil 35% på den sørlige halvkule.
- Fraværet av sollys på jordens overflate vil føre til at temperaturen på planeten blir lavere enn i den siste istiden for 18.000 år siden. Jordkjøling på mer enn 20 ° C ville være veldig rask i store områder i Nord-Amerika, og mer enn 30 ° C i de fleste av Eurasia.
- Kjøling av jorden vil vare mellom 1 og 3 år, for å forhindre jordbruk og dermed få mat.
- Den globale nedbøringen vil bli redusert i gjennomsnitt med 45% på grunn av langvarig kulde.
- Ozonlaget vil bli ødelagt for det meste, slik at ultrafiolette stråler kan trenge inn i jorden. Dette ville ødelegge en annen stor del av menneskelig, dyr og planteliv.
- Det ville generere store mengder radioaktivt nedfall som ville spre seg over hele verden.
Konsekvenser for menneskers og dyrs liv
- Brannen ville generere gigantiske skyer av giftig røyk som forurenser luften og forårsaker respiratoriske sykdommer. Lagrede kjemikalier vil bli utgitt til miljøet.
- De raske endringene i temperatur og nedbør, sammen med miljøforurensning, ville gjøre det mulig for mange levende vesener å overleve.
- Jord- og sjøliv generelt vil kollapse som følge av økosystemets sammenbrudd.
- De fleste av de menneskelige overlevende i den første katastrofen ville dø av sult når de ikke kunne dyrke mat eller skaffe det fra naturen.
- Det fientlige miljøet i kjernefagskriget etter krigen ville også gjøre overlevelsen til de som tar ly på konditionerte lyskilder usannsynlig. Utstyret med vann, mat, medisin og energi i mange år ville ikke sikre overlevelse i en inert verden.
referanser
- Hal Cochrane, PH.D., og Dennis Mileti, PH.D. Konsekvensene av atomkrig: et økonomisk og sosialt perspektiv. Hentet 2. mai 2018 fra ncbi.nlm.nih.gov
- Nuclear War - Open Evidence Project. Konsultert av openev.debatecoaches.org
- Konsekvenser av en stor atomkrig. Konsultert av nucleardarkness.org
- Nukleare ulykker og holocaust: Definisjon, årsaker og konsekvenser av ulykker. Konsultert fra yourarticlelibrary.com
- Hvordan atomkrig vil påvirke verdens klima og menneskers helse. Konsultert av medium.com
- Selv en liten atomkrig vil fortsatt ha effekt på global skala. Konsultert av forbes.com
- Nuclear Holocaust. Sett fra en.wikipedia.org