De 14 fordelene og ulemperne med stor globalisering

den fordeler og ulemper ved globaliseringen De har blitt diskutert i en energisk debatt. Det er de som forsvarer fordelene knyttet til friheten som dette faktum bringer, og de som tror at det er skadelig for kulturell integritet.

Globalisering er definert som det middel som visse verdier, overbevisninger, ideer, teknologier og forutsetninger av noe slag implanteres på globalt nivå som en realitet som overskrider alle forskjellene som deler mennesker.

I denne forstand er det vanligvis sett som en måte å overvinne de begrensninger som kommer fra religioner, politiske partier og kulturer som er låst i sin egen mentalitet.

Konsekvensene av globaliseringen ble lagt merke til selv før fremveksten av Internett. Det er effekter som allerede har blitt sett i historiske eksempler, som det romerske riket.

Begrepet en ny måte å Dominium mundi ("verdens erobring" på spansk) har fått styrke i andre halvdel av det tjuende århundre, selv om det har blitt observert mye oftere i løpet av det tjueførste århundre, da det er en rent teknologisk tid.

Gjennom hele denne artikkelen vil det bli en kort fremstilling av syv fordeler og syv ulemper med globalisering. I disse blir det balansert av deres bidrag og risiko for dagens samfunn.

På samme måte må de behandles som paradokser der en fordel kan bli omgjort til en ulempe og omvendt. Dette vil også tjene til å veie de inneboende aspektene av globaliseringen, der det er en konstant utveksling av ideer som blir stadig mer universelle.

Fordeler med globalisering

1- Formidling av markedet

500 år siden var det utenkelig at de kunne kjøpe sukker og nellik for matlaging hjemme, begge var ekstremt dyre produkter som ikke var på bordet hvis det var ingen kjøpekraft til å kjøpe dem, eller hvis regjeringen ikke tillater.

Det var deler av verden hvor det ikke engang var kjent hva som var sukkeret eller luktsklærne, siden de ikke ble fortært eller deres eksistens ikke kjent. Markedet var derfor begrenset og for øvrig dyrt.

Med globaliseringen strømmer økonomien mer spontant, hvor varer og tjenester kan nytes over hele verden.

Selv om det er sant at enkelte importerte produkter kan være litt dyrt, er det ikke nektet at de kan nytes på kort tid, hvor som helst og ofte til rimelige priser. Det finnes til og med tilbud på sider som Amazon eller AliExpress. Globalisering gjør da det frie markedet en tjeneste.

2- Flott ideologisk diversifisering

Uten globalisering er det meget sannsynlig at marxismen aldri ville ha nådd Kina, og at Japan ville ha stagnert i Tokugawa-periodens feodalisme.

I tillegg er det også svært sannsynlig at Latin-Amerika hadde ukjent (eller kjent senere) verkene Pasteur, oppfinnelsen av Edison eller romanen Faulkner. Derfor er globalisering et våpen mot vitenskapelig, teknologisk, filosofisk og til og med litterær tilbakevending.

3- Overføring av kulturelle verdier

Globalisering gjør det mulig å spre kulturer som tidligere var ukjente, eller som bare en håndfull fordommer var kjent.

Takket være Internett kan du lytte til musikk fra India fra Colombia; På samme måte kan du lese gaucho poesi i Finland, eller du kan se en Kurosawa-film i USA.

Faktisk var det denne globaliseringen som gjorde at George Lucas inspirerte hans Star Wars starter fra en japansk film med samurai tema. 

4- Språkutveksling

Bruken av et internasjonalt språk er gammelt, så i hans rekord snakket han latin, koine gresk, fransk og tysk.

Foreløpig er det livligste eksemplet på engelsk, som kommuniserer til millioner av mennesker over hele verden, mye mer enn det kinesiske gjør.

Med globalisering er det mulig for en italiensk og en tsjekkisk å forstå hverandre på engelsk uten at det italienske trenger å snakke tsjekkisk og uten den tsjekkiske engelsktalende italiensk.

5- Forening av moralske verdier

Tidligere ble det antatt at moral var i religion, men verdslige verdier viste at en verden var mulig der andres tro ble respektert.

Dette er fordi i en globalisert verden er det nødvendig å gjenkjenne og akseptere at folk som bor i fjerne land som Rwanda også er mennesker og må behandles som sådan. Etiske ideer er derfor universelle og gjelder like for alle uten forskjell av noe slag.

6- Reduksjon av sosiale spenninger

På grunnlag av det forrige punktet, er globalisering veien for å redusere spenninger mellom samfunn som er helt ulik for hverandre.

Å ha en mer universell moral, som følge derav, forvandles rivaliseringen av yesteryear til vennskap, at det kan være dialog og samspill i mennesker som en gang var svoret fiender fra uendelig tid. Dette kan være formelen for fred mellom israelere og palestiner, for eksempel.

7- Større menneskelig følsomhet

I lys av ovenstående fordeler kan det sies at globalisering gjør verden til et rom hvor vi kjemper for likhet og rettferdighet hvor som helst. De internasjonale tribunalene vil til dette formål være de beste middelene for å unngå straffrihet.

På samme måte skaper den globaliserte informasjonen i media en bevissthet, der for eksempel Mexicere kan uttrykke sin solidaritet for de drepte i terrorangrepene som fant sted i Paris..

Ulemper med globalisering

1 - Trussel mot lokale og nasjonale økonomier

Det har blitt kritisert at globalisering er en måte for større økonomier å pålegge seg mindre økonomier.

Selv om det er frie markeder rundt om i verden, det betyr ikke at utviklede land Hallen betyr å dra nytte av denne situasjonen til å føre handelskriger og slagmarker brukt som utviklingsland eller underutviklede land.

2- Påvisning av utenlandske ideer

Dette er et kontroversielt punkt, siden det var globalisering som tillot mange land å forlate 1800-tallet. Den arabiske våren kunne ikke vært oppnådd uten Intenets kraft.

Men noen ganger at vertslandene som den islamske kulturen foretrekker å avstå fra å bruke vestlig mote, og i flere regioner i Latin-Amerika tankemønstre enn eurosentriske søkt, men de som kommer fra Asia.

3- Transkulturisering: kulturforurensning?

Denne ulempen er strengt knyttet til den forrige. Mens det er sant at i XXI århundre land som Japan eksportert sin kultur til nivåer aldri forventet i Meiji perioden, er det også sant at latinamerikanske populasjoner vedta kulturelle påbud og ignorere sine egne.

Dette er også et kontroversielt punkt der den nasjonale identiteten legges på bordet. Faktisk snakker japansk på saken om dilemmaet "modernisering versus vestliggjørelse".

4- Utryddelse av minoritetsspråk

Språk i århundrer har forsvunnet, og mange av dem har bare knappe data. Siden det tjuende århundre har mange neologer blitt importert fra den engelsktalende verden som har penetrert inn i andre språk, som spansk, hvorav selv Spanglish.

På den annen side forsvinner minoritetsspråkene raskere med globaliseringen, siden deres lokalsamfunn, forhindret i å bruke dem i utlandet, forlater dem med et mer snakkespråk, som engelsk..

5- Universell moral: En fare for religioner?

I en globalisert verden er moralen både for vietnameserne og for panamanerne: den som bygger på menneskerettigheter som er abonnert på FN.

Men verken vietnamesisk eller panamanians har vært reist i samme religion, så spørsmålet er om globalisering er virkelig et middel til å feie grensene mellom kristendom og østlige trosbekjennelser, eller er en måte å sikre dem av multikulturalisme , hvor begge trosretninger må respekteres.

6- Toleranse, men for enkelhets skyld

Gitt at globaliseringen er en universell moralsk, er det om å redusere sosiale spenninger er oppriktig eller gjøres kun som en formalisme som lett kan brytes med tilgjort avtaler mellom interessenter.

Å fjerne hardhet mellom gamle fiender er ikke å sy og synge, og det består heller ikke i å fortelle dem at de er brødre. Det handler om å demontere en for en av årsakene som førte dem til å kjempe i fortiden.

7-Neo-imperialisme og neo-kolonialisme

Med en mer global moral, økonomi, ideer og forutsetninger, kunne en ny form for imperialisme og kolonialisme komme fra land som er i stand til å produsere alle de troene, som Kina og USA..

På den annen side må nasjoner og kulturer som er mindre velstående og har færre kreative bidrag, overholde det faktum at de forbruker og aksepterer dem, fordi det er trenden og det må aksepteres, ellers vil det være utenfor den internasjonale sirkelen..

referanser

1. Bhagwati, Jagdish (2004). I Globaliseringsforsvaret: Med et nytt etterord. Oxford: Oxford University Press.
2. Milanovic, Branko (2016). Global ulikhet: En ny tilnærming til globaliseringsalderen. Massachusetts: Harvard University Press.
3. Morris-Suzuki, Tessa (1998). Kultur, etnisitet og globalisering; Den japanske opplevelsen (oversettelse av Isabel Vericat Núñez). Coyoacán: Siglo Veintiuno Editores.
4. Rodrik, Dani (2012). Globaliseringsparadoxet: Hvorfor globale markeder, stater og demokrati ikke kan eksistere sammen. Oxford: OUP Oxford.
5. Steger, Manfred B. (2004). Tenk om globalisme. Maryland: Rowman & Littlefield.
6. (2010). Globalisering: Et kort innblikk. New York: Sterling Publishing Company, Inc.
7. Stiglitz, Joseph E. (2010a). Hvordan lage globalisering arbeid Madrid: Random House Penguin Random House Editorial Group Spania.
8. .