De 5 styrkeene til en demokratisk regjering Flere høyere



De viktigste styrker i en demokratisk regjering de er magtseparasjon, frie valg, likestilling før loven, ytringsfrihet og populær suverenitet.

Demokrati, i motsetning til andre typer politisk organisering av statene, refererer til "folkets regjering".

Dette betyr at, enten direkte eller indirekte, borgere er de som tar de avgjørelsene som påvirker politikk og sosial utvikling av et territorium..

Opprinnelsen til demokrati er i de første greske sivilisasjonene. Allerede i det attende århundre lå revolusjonene i USA (1776) og Frankrike (1789) grunnlaget for moderne demokratier.

I dag er de fleste vestlige landene avhengige av mer eller mindre utviklede demokratiske systemer.

De 5 hovedstyrken til demokratiske regjeringer

1- Separasjon av krefter

Det var den franske filosofen Montesquieu som teoretiserte seg om dette prinsippet. De aktuelle makter er utøvende, lovgivende og rettslige.

Uavhengigheten av hver av disse kreftene i forhold til de andre er den grunnleggende søylen til et demokrati.

Således styrer og utfører lederen lovgiveren diskuterer og godkjenner lover og forskrifter, og domstolene sikrer overholdelse av lovene og forskriftene.

For eksempel, hvis det var forstyrrelser mellom makter, kunne retten ikke håndheve lovene og straffe dem som ulydige dem.

2- Gratis valg

De fleste demokratiene er indirekte. Det vil si at borgere velger et visst antall representanter som handler på deres vegne.

For dette er det nødvendig at det regelmessig er frie og gjennomsiktige valg. Ved disse valgene fornyes disse representantene, som er underlagt offentlig dom.

Uten frie valg ville makt falle på ikke-valgte personer eller vedvarende ad eternum Kraften tilskrives folket til en eller flere av dem.

3- Likestilling før loven

Avledet av maktseparasjon, demokratier må garantere likestilling av alle enkeltpersoner før loven.

Dermed vil en minister ha samme rettigheter og plikter som tømrer eller dommer. I tilfelle de ikke overholder loven, må alle svare på det uten å skille.

Uten dette prinsippet ville det være straffrihet for de som kontrollerer statens kilder, og bare de svakeste og sårbare ville lide byrden av rettferdighet.

4- Ytringsfrihet

Den er til stede i enhver demokratisk grunnlov og er godkjent av Organisasjonen for De forente nasjoner.

Filosofene til den franske revolusjonen - Montesquieu, Rousseau og Voltaire - anser det som det ideelle middel til å avsløre ideer og få samfunnet til å utvikle seg.

I ikke-demokratiske land er denne friheten svært begrenset eller eksisterer ikke. Dissent blir forfulgt politiet og rettslig til det forsvinner.

Det er grenser for å beskytte tredjeparter mot utilbørlig bruk som kan gjøres av denne friheten, for eksempel fornærmelse, ærekrenkelse, blant andre manifestasjoner.

5- Populær suverenitet

Det er et konsept i motsetning til det nasjonale suverenitet. Som nasjonen er et abstrakt og diffust konsept, gir dets status som et suveren fag anledning til upassende tolkninger.

Folket er de som mottar makten til å endre statens funksjon gjennom valg eller offentlige og frie uttrykk, som protester og demonstrasjoner.

referanser

  1. "Demokratiske prinsipper" på lov og demokrati, på lawanddemocracy.org.
  2. "Borgere: En krone av den franske revolusjonen". Simon Schama (1990). Første Vintage Books Edition.
  3. "Skaperingen av den amerikanske republikken: 1776-1787". Gordon S. Wood. (1969). University of North Carolina Press.
  4. "Aristoteles og Xenophon på demokrati og oligarki". J.M. Moore. (1975). University of California Press.
  5. "Moderne demokratier". James Bryce. (1921). McMillan Company.