Dele:
De 10 hovedtyper av demokrati og deres egenskaper
Noen av typer demokrati Mest vanlige er direkte, representativ, deltakende, delvis, presidens og parlamentarisk.
Årsaken til at det er så mange divisjoner og underavdelinger, er at måten demokrati styres av, er avhengig av hvilken type regjering som er i kraft, det være seg president eller monark.
Det er 10 hovedtyper av demokrati. Blant disse er direkte, deltakende, sosial, representativ, delvis, parlamentarisk, konstitusjonell, religiøs, autoritær og presidentdemokrati.
Merriam-Webster-ordboken definerer demokrati som "En regjering der makt er gitt til folket og utøves av dem direkte eller indirekte, gjennom et representasjonssystem som vanligvis involverer frie valg".
Det vil si at det er et regjeringssystem som involverer folket i de beslutningene som angår landets fremtid. Om lag, reformer, blant annet.
Ordet demokrati kommer fra de greske "demoer" som betyr folk og "kratos" som betyr makt. Historien går tilbake mer enn 700 år før Kristus i det gamle Hellas; alle menn kunne delta i myndighetsbeslutninger.
De 10 hovedtyper av demokrati
Mange år har gått siden de første vestiges demokrati som et regjeringssystem. Av den grunn har demokratiet (selv om dets essens og grunnlag er det samme) endret seg litt i implementeringen og har avledet seg i forskjellige typer.
Demokratiet som gjelder i dag kalles "moderne demokrati".
1) Direkte demokrati
Denne typen demokrati er nærmest det eldste eller "rene" demokratiet. I denne typen er alle de små beslutningene i hendene på innbyggerne, uten noen formidler.
Faktisk blir de fleste avgjørelsene lagt til offentlige høringer, slik det er tilfellet i Sveits.
Ikke bare er regjeringens avgjørelser trukket; folket kan foreslå lover. Hvis byen får nok signaturer, blir disse lovene satt under avstemning og kan implementeres.
2) Representativt demokrati
Denne typen demokrati gjør det mulig for folket å ha stemmerett å velge personer til å representere dem i parlamentet. De vil bestemme hva de tror vil være gunstig for landet på vegne av folket i det landet.
De burde være trente mennesker for å kunne representere folket som valgte dem. Denne typen demokrati forenkler og gir fart på ting fordi du ikke trenger å konsultere alt med mennesker.
Imidlertid kan noen ganger representanter slutte å representere folks interesser, noe som kan føre til problemer.
3) Deltakende demokrati
Det er veldig lik direkte demokrati, men med flere begrensninger. I denne typen regjering har folket deltakelse, men i vekten stemmer.
For eksempel må en lovreform sies til avstemning. En skattestigning gjør det imidlertid ikke.
En representativ funksjon er at det spiller ingen rolle hvor stor eller liten beslutningen er; hver innbygger stemmer for seg selv. Det vil si at de ikke har en eldre person som stemmer på vegne av flere personer eller lokalsamfunn.
4) Delvis demokrati
Også kalt ikke-liberalt demokrati, er det en grunnleggende demokratisk prinsipp er gitt, men kunnskapen og kraften til folket er begrenset i mange avgjørelser truffet av ledelsen.
Offentlige aktiviteter er litt isolert for kunnskapen til folket. Derfor kan herskerne handle for seg selv uten å ha plikt til å gjøre kontoer til folket.
5) Presidentdemokrati
I denne typen demokrati er det en differensiering mellom de lovgivende og utøvende systemene. Presidenten er ikke avhengig av et parlaments- eller forsamlingsmedlem.
Selv om beslutninger fra flertallet av parlamentet bør respekteres, kan presidenten bestemme seg for å veto eller godta loven eller reformen.
I presidentdemokratiet er stats- og regeringsleder bare president. I denne typen tilfeller stemmer borgere direkte til presidenten, og på den annen side stemmer de også direkte for de lovgivende representantene.
6) Konstitusjonelt demokrati
Det er flertallet av sakene i dagens republikker. I utgangspunktet er det et demokrati som baserer sin makt på lovene som er skrevet i grunnloven.
Det kan ikke påvirkes av eksterne faktorer, upartiskhet eller politiske partier. Absolutt alle avgjørelser må være knyttet til grunnloven, og hvis ikke, må den gå videre til en reformprosess endorsert av borgere eller medlemmer av parlamentet.
7) Parlamentarisk demokrati
Denne typen demokrati er vanligvis en del av et representativt demokrati. Suffrage er vant til å velge parlamentarikere.
Disse vil ta vare på myndighetsbeslutninger og kan selv velge president / kansler / regjeringshode som det er tilfellet i Tyskland.
Det adskiller seg fra representativt demokrati som borgere forlater valget av utøvende makt til parlamentarikerne.
Det er vanligvis preget av å ha statshode og regjeringshode. I de fleste tilfeller er den første en monark og den andre, en statsminister.
8) Sosialdemokrati
Denne typen demokrati, også kalt sosialdemokrati, blander det politiske systemet med den økonomiske. Det kan være en del av et deltagende, representativt eller parlamentarisk demokrati.
Canada er et parlamentarisk demokrati betraktet sosialdemokratisk. Sosialdemokratiet søker at staten kan være lik eller sterkere enn de økonomiske elitene.
Så folkene kan stole på det uten å måtte gå til private institusjoner. Kjennetegn ved denne type demokratier kan være gratis medisinsk tjeneste, obligatorisk og gratis utdanning, etc..
9) Autoritært demokrati
Det er en statlig myndighet som kan strekke seg utover det som er nødvendig og har rett til å regulere mange økonomiske, sosiale og kulturelle aspekter. Det kan gis mange ganger under systemet av delvis demokrati.
Vanligvis er denne typen autoritarisme lagt merke til når et dominerende parti eller en økonomisk koalisjon regulerer beslutninger til deres fordel; mens de fortsatt oppfyller de grunnleggende prinsippene for demokrati som valg, ytringsfrihet etc.
10) Religiøst demokrati
Denne typen demokrati er en som blander det politiske systemet med religion. Det vil si at regjeringens beslutninger påvirkes av landet eller regjeringens religion.
Faktisk kan landet som eier denne typen demokrati betraktes som en "religiøs stat". Israel er et parlamentarisk religiøst demokrati fordi det har blitt utrått en jødisk stat.
Beslutninger av religiøse demokratier bør festes mer enn til grunnloven til saksbehandlingenes skikker og tradisjoner. Hvis du ikke klarer det, bør du da ha en grunnlov basert på religion.
referanser
- Patil, V (2016) "Hva er de forskjellige typer demokrati?" Hentet 12. juli 2017 fra scienceabc.com
- "Typer demokrati" Hentet 12. juli 2017 fra governmentvs.com
- "Ulike demokratisystemer" Hentet 12. juli 2017 fra demokrati-bygging.info
- "Sveits politiske system for direkte demokrati" Hentet 12. juli 2017 fra direkte-demokrati.geschichte-schweiz.ch
- (2015) "Hva er et parlamentarisk demokrati?" Hentet 12. juli 2017 fra borgenproject.org
- Senter for samfunnsutdanning "Konstitusjonell demokrati" Hentet 12. juli 2017 fra civiced.org
- "Hva er forskjellen mellom et representativt demokrati og et deltakende demokrati?" Hentet 12. juli 2017 fra wisegeek.org
- (2017) "Ulike former for demokrati" Hentet 12. juli 2017 fra ukessays.com
- "Autoritarisme og demokrati" Hentet 12. juli 2017 fra en.wikipedia.org.