Dele:
De 3 viktigste delene av dommen
den elementer av rettssaken som en tanke de er emnet, predikatet og copulaen, og de er klassifisert etter kvantitet, kvalitet, av forholdet og modaliteten.
En dom kan forstås som en rasjonell tanke som søker sikkerhet eller falskhet fra analysen.
Dommen forstått som tanke har vært en gren som studeres mye i filosofien, og den første analysen kan ses i Aristoteles arbeid.
Aristoteles uttalte at: "Dommen er tenkt sammensatt av mer enn en ide, men utrustet samtidig med en spesiell enhet som oppnås gjennom samleie". (Wellmer, 1994).
For å bekrefte eller nekte noe med respekt for en person, enten det er en sann eller falsk påstand, må man gjøre bruk av rasjonell tanke og dømmekraft for å komme frem til en korrekt konklusjon.
Med utgangspunkt i denne ideen vil en dom om noen bli ansett sant når den har en direkte korrespondanse med virkeligheten. Tvert imot vil en falsk vurdering være en som beveger seg bort fra den kjente informasjonen.
De tre hovedelementene i forsøket
Elementene i dommen som tanke er i overensstemmelse med emnet, predikatet og copulaen, komponenten som også tolkes som verbet for å være i den tredje personen.
1- Emne
Faget kommer til å representere personen, saken eller situasjonen undersøkt som du vil avsløre en sannhet, eller som tilskrives eller skyldes noe.
2- Predikat
Representerer all informasjon og argumenter som er utsatt for emnet for å bestemme sin sannhet, uskyld eller skyld.
3- Kopiering
Copulaen eller nexus er elementet som tjener til å fastslå at alt som ble fremført i predikatet, er egentlig riktig eller ikke av forsøkets formål.
Klassifisering av forsøket
Etter å ha skilt de tre elementene, må dommen klassifiseres etter mengden, for å fastslå om de er universelle, spesielle eller entallige; eller av sin kvalitet, være i stand til å være positiv eller sann og negativ eller falsk.
Disse klassifiseringene inkluderer også deres forhold og deres modalitet.
kvantitet
Dommer etter kvantitet har flere betydninger. Man kan snakke om disse som universelle vurderinger når de refererer til alle individer i et løp.
På den annen side forekommer bestemte dommer når en tiltale blir gjort eller når flere objekter eller ting undersøkes, men innenfor en liten del av det hele.
Endelig er singulære dommer de som et enkelt individ analyseres på.
kvalitet
De bekreftende dommene er de som presenterer en sammenheng mellom emnet og predikatet; for eksempel når det sies at mannen er et rasjonelt vesen.
De kan også være negative når de tydelig uttrykker uforenligheten; for eksempel når det står at mennesker ikke er fugler.
forholdet
Dommer kan være kategoriske når de ikke er underlagt en annen tilstand. De kan også være hypotetiske, når en uttalelse blir gjort som alltid vil avhenge av en tilstand.
Endelig kan dommer være disjunktive, som er de der et predikat eller et annet er bekreftet. For eksempel, "María er student eller lærer".
modalitet
Det er problematiske vurderinger, som uttrykker ubeviste dommer. Det er også påstandsdommer som uttrykker verifiserbare sannheter av emnet eller predikatet.
I tillegg skiller apodiktiske vurderinger ut, som er de dommene som uttrykker et behov.
referanser
- García, J. (1996). Kommunikasjon og mulige verdener. Hentet den 4. desember 2017 fra: academia.edu
- Wellmer, A. (1994). Elementer av rettssaken. Hentet den 4. desember 2017 fra: book.google.com
- Introduksjon til filosofi. Hentet den 4. desember 2017 fra: academia.edu
- Aristoteles og retorikk. Hentet den 4. desember 2017 fra: revistas.ucm.es
- Dommer (tanke). Hentet den 4. desember 2017 fra: en.wikipedia.org