Dele:
Hva er Argumental Cycle? Toppfunksjoner
den historie syklus Det er en logisk argumentasjonsprosess som brukes i forsvar eller diskusjon av et emne. Begynnelsen av denne syklusen er i forutsetning av en premiss. I sin siste fase er konklusjonen etablert.
Formålet med argumentet er å gi de nødvendige fakta for å bevise eller motbevise en premiss eller avhandling.
Argumentets logikk er ofte brukt av loven, siden den er relatert til både argumentasjon og retorikk. Historie syklusen er en del av denne historien logikken.
Også kjent som historie syklusen er en fortellende struktur stil. Dette består av tre deler. Først er det introduksjonen der karakterene og konflikten presenteres.
På andreplass er knuten, der de fleste hendelsene foregår. Til slutt er det utfallet, der alle tomter konkluderer.
Hovedkarakteristikker
Det er en syklus med ubestemt repetisjon; det vil si at enden av en syklus er begynnelsen av den neste.
Dette skyldes at konklusjonene av en syklus kan være svært argumenterte i begynnelsen av det neste.
I plotssyklusen er det antatt en handling eller omstendighet som senere er bevist eller avvist. Derfor er historiesyklusen en bro mellom en ide og verifiseringen av den.
For å komme til en konklusjon er det gjort bruk av verktøy som kontrast, prediksjon og forklaring.
Det er også viktig at evalueringene i prosessen er objektive, slik at subjektiviteten ikke skyter opp resultatene.
Den argumentative samspillet
I motsetning til den argumenterende syklusen er argumentativ interaksjon en annen type lineær argumentstruktur.
Mens syklusen er basert på gjentakelsen av den samme strukturen, er argumentativ interaksjon basert på det progressive fremskrittet av argumentene.
3 fhoved ess av historien syklusen
1- kritisk fase
Den kritiske fasen er den innledende fasen, hvor ubehagene som vil være målet for prosessen oppstår. Her er studiet valgt og diagnostisert.
Det viktigste i denne fasen er spørsmålstegn. Siden syklusen er svaret på en ideologisk uenighet, blir evnen til å stille spørsmål et godt verktøy for øyeblikket i den logiske linjen.
2- Evalueringsfase
Spørsmålet om en tro eller en ide kan ikke være lunefull. Når behovet oppstår å argumentere for å støtte spørsmålet, er det fordi verdifasen er nådd. I dette undersøkes gyldig bakgrunn og grunnlag.
I denne fasen er det viktig å skaffe solide og pålitelige kilder, siden disse vil være støtte for ideen som er forsvaret.
3- Rekonstruktiv fase
Fra den innsamlede informasjonen er den tredje fasen bevæpnet: rekonstruktiv. I dette samler de og grupperer den nødvendige kunnskapen for å bygge en ide som kan møte senere spørsmål.
Den samme endelige ideen er hva som deretter vil starte en etterfølgende plotte syklus, noe som fører til spørsmålstegn og muligens refuted.
referanser
- Bryt den argumentative syklusen en gang for alle. (2008) dumblittleman.com
- Logisk historie syklus. (2016) gvanessatafolla.wixsite.com
- Elementer, former og situasjoner med argumentasjon. (2006) educarchile.cl
- Historie syklus. logicac8.blogspot.com
- Carlos Pereda og plottkulturen. (2010) scielo.org.mx