Dele:
Populær suverenitet i hva den består av og hvordan den utøves
den spopulær lydighet Det er et politisk-juridisk konsept som betegner en slags politisk system. I motsetning til hva som skjer med nasjonal suverenitet, hvis politiske makt er basert på en enhet som nasjonen, i populær suverenitet, kommer strømmen direkte fra folket.
Begge typer suverenitet ble født som svar på det gamle absolutistiske regimet, hvor myndighet ble utøvet av kongen og legitimert, nesten alltid, av religion. Det var Rousseau, sammen med andre opplyste filosoffer, som formet denne typen samfunn.
Måten som populær suverenitet utøves på, er gjennom valg. Dermed, hvis statsmakten kommer fra folket, har de rett til å delta i sine beslutninger. I moderne demokratiske samfunn er valg er universelt, men den første som tilpasser det legitimerende prinsippet, har brukt noen begrensninger.
Til tross for dette har populær suverenitet alltid en tendens til å tillate alle individer å delta. Dette er muligens den største forskjellen med nasjonal suverenitet, som vanligvis krever mange forhold for folks deltagelse i politikken..
index
- 1 Hva er populær suverenitet??
- 1.1 Historie
- 1,2 suverene mennesker
- 2 Hvordan blir det utøvd?
- 2.1 Suffrage
- 3 Forskjell med nasjonal suverenitet
- 3.1 Facing popular suverenitet
- 4 referanser
Hva er populær suverenitet??
Populær suverenitet er et prinsipp som indikerer at folket er suverenitetsinnehavere i en stat. Dermed er all den administrative og politiske strukturen i den staten organisert basert på aksiomet som strømmen kommer fra folket.
Denne typen suverenitet dukket opp i opposisjon til nasjonal suverenitet. Sistnevnte ble tolket svært begrenset. Det startet fra det grunnlaget at suverenitet bodde i nasjonen, et konsept med vanskelig definisjon som letter enkeltpersoners deltakelse.
Populær suverenitet har viktige konsekvenser når det gjelder å organisere staten. Det er nødvendig å etablere de relevante mekanismene som gjør at folket kan være grunnlaget for statsmakten. Det handler om enkeltpersoner som sammen danner det folket, kan ha beslutningsprosesser over statens beslutninger.
Teoriene om populær suverenitet opprettholder at hver borger er eier av en alikvot del av suverenitet. Summen av den lille delen av suverenitet som tilhører hver person utgjør den generelle vilje.
historie
Så tidlig som 1576 ga Jean Bolin en definisjon av begrepet «suverenitet». For forfatteren var det "en absolutt og evig makt til en republikk." For sin del var suverene den som hadde makten til å bestemme seg for å vedta lover uten å motta dem fra noen og uten å være underlagt andre, enn den guddommelige eller naturlige lov.
Nesten et århundre senere ble denne definisjonen, som var innlemmet i absolutisme, gjenopprettet av Thomas Hobbes. Dette eliminert fra begrepet suverenitet noen henvisning til den naturlige loven, og forlater den suverene som den eneste kraftkilden.
Rousseau, i 1762, gikk tilbake til ideen om suverenitet. Tilnærmingen som den franske filosofen ga ham var svært forskjellig fra den han hadde til da. I hans konsept falt kraften på folket, siden han mente at man kunne leve og overleve i samfunnet uten behov for en siste leder.
Rousseau skrev at "... makt som styrer samfunnet er den generelle viljen som ser etter alle borgers felles gode ...". Ved å ekstrapolere dette til en politikk ga franskmennene folket de funksjonene som suveren brukte til å trene alene.
Suverene folk
I Rousseau-arbeidet skal folket som suverenitetsinnehaver dannes av hver borger på et likestillingsplan. Deres beslutninger måtte være nøye gjennomtenkt, da de ikke skulle være enige om noe som ville skade hver enkeltes legitime interesser.
For Jean Jacques Rousseau er den suverene folket, som kommer fra sosialpakt, og som et organ avgjør generalens manifest i loven.
Arbeidet til en fransk filosof er det første der teorien om populær suverænitet fremgår. Dermed blir alminnelig valg etter sin oppfatning en grunnleggende rettighet. På samme måte ville populær suverenitet ikke være mulig uten likestilling blant alle borgere, uten å gå til noe annet hensyn.
På den annen side gir folket en del av sine rettigheter til fordel for myndigheten, og gir den visse rettigheter som er bestemt av hele statsborgerskapet. Hvert individ er samtidig borger og fag, siden han skaper myndighet, men han må også adlyde det.
Hvordan blir det utøvd?
Som nevnt ovenfor foreslo populær suverenitet en statsorganisasjon som tillater makt å være basert på populært samtykke. Byen blir således det elementet som bestemmer statens handlinger.
For å oppnå dette, og i motsetning til hva som skjer med suverenitet basert på andre prinsipper, er det nødvendig å lage et komplekst tilstandsapparat.
I moderne demokratier har flertallet valgt representasjonssystemet. Det handler om at folket ved alminnelig valg velger sine representanter i statens ulike organer.
De vanligste organene er parlamentet og senatet. Disse er to kamre sammensatt av de valgte representanter, og som har forskjellige lovgivende funksjoner. Over dem er vanligvis funnet en domstol for å overvåke at lovene ikke er i strid med landets konstitusjon.
Noen land har beholdt monarkiet, men fjernet det fra ekte kraft. I praksis er det en symbolsk posisjon med representasjonsfunksjoner.
stemmerett
Populær suverenitet har historisk vært knyttet til valg. Ifølge teoretikerne ville det ikke være mulig å snakke om en suverenitet som kommer fra folket.
Faced med direkte demokrati, gjør det representative demokratiet gjennom valg, bedre å håndtere disse områdene med stor befolkning. I stedet må det tas hensyn til at de valgte representanter ikke avviker fra den populære viljen-
Ifølge politiske forskere er populær suverenitet ikke uten grenser. Folket, selv om det er suveren, kan ikke handle utenfor loven, og heller ikke motsette grunnloven i sine beslutninger. Hvis du vil gjøre store endringer, må du gjøre det i henhold til de etablerte juridiske prosedyrene.
Forskjell med nasjonal suverenitet
Den såkalte nasjonale suvereniteten fastslår at innehaveren av en slik suverenitet er nasjonen. Dette er vanligvis definert som en udeelbar og unik enhet, forskjellig fra enkeltpersoner som komponerer den.
Dette kan i praksis innebære en begrensning av stemmeretten. I mange faser av historien har enkelte grupper blitt forhindret i å stemme med den begrunnelse at deres beslutninger ikke ville korrespondere med landets øverste gode..
En stat basert på nasjonal suverenitet trenger derfor ikke å være enda demokratisk. Ved å sette nasjonen som overordnet konsept, kan autoritære systemer dukke opp som hevder at deres handlinger bare søker å favorisere det.
Oppført med populær suverenitet
Populær suverenitet og nasjonal suverenitet er ikke, som det er påpekt, ekvivalent. I det første kommer strømmen fra folket, mens det i det andre kommer fra selve begrepet nasjon.
På denne måten, i den populære deltakelsen av alle borgere, like før loven er obligatorisk, må det i det nasjonale ikke være så.
Den vanligste tingen har vært at i land med nasjonal suverenitet er en folkeavstemning valgt, ofte basert på økonomiske leieavtaler.
Den første teorien om nasjonal suverenitet var Abbe Joseph Sieyes. I motsetning til Rousseau-avhandlingen foreslo Sieyes at herskerne burde basere sine beslutninger på nasjonalgudene. De burde ikke la seg bli båret av folks ønsker eller ønsker, som de betraktet som analfabeter og innflytelsesrike..
referanser
- Juridiske veiledninger Populær suverenitet. Hentet fra guiasjuridicas.wolterskluwer.es
- Kalyvas, Andreas. Populær suverenitet, demokrati og den styrende makten. Hentet fra politicaygobierno.cide.edu
- Smith, Augustin. Stat og demokrati i den politiske tanken til Jean-Jacques Rousseau. Hentet fra memoireonline.com
- United States History. Populær suverenitet. Hentet fra u-s-history.com
- Editors of Encyclopaedia Britannica. Populær suverenitet. Hentet fra britannica.com
- Kelly, Martin. Populær suverenitet. Hentet fra thoughtco.com
- Khan, Aliya. Populær suverenitet. Hentet fra learningtogive.org
- Juridisk ordbok. Populær suverenitet. Hentet fra legaldictionary.net