Klassiske modellegenskaper, representanter, fordeler og ulemper



den klassisk modell av økonomien Det er en tankegang i den økonomiske sfæren. Ifølge denne modellen har økonomien en relativt fri flyt; Prisene og lønnene justeres i henhold til markedsstandardens oppgang og nedgang, i henhold til variasjonen i etterspørselen etter varer og tjenester.

index

  • 1 Egenskaper
    • 1.1 Verdiensteori
    • 1.2 Monetære teori
    • 1.3 Implikasjoner i kommunismen
  • 2 representanter
    • 2.1 Adam Smith
    • 2.2 David Ricardo
    • 2.3 Jean-Baptiste Say
  • 3 fordeler
  • 4 ulemper
  • 5 referanser

funksjoner

De klassiske økonomene hadde som hovedfokus analysen og utviklingen av politikk som kunne øke rikdom av en nasjon. Basert på dette har flere forfattere utviklet teorier innenfor den klassiske modellen som ble brukt mye av økonomer før den store økonomiske depresjonen..

Verdiensteori

Klassiske økonomer utviklet en teori for å forklare prisen på visse objekter innenfor det dynamiske miljøet i økonomien. Dette konseptet gjelder imidlertid kun for markedsomfanget. andre typer økonomi (for eksempel politikk) bruker "verdi" for å referere til bruken av visse forhandlinger, utover prisen på gjenstander.

Ifølge denne teorien og dens utvikling er det to typer verdier: markedsprisen på et objekt og den naturlige prisen.

Markedsprisene påvirkes av en rekke verdier og påvirkninger, noe som er vanskelig å studere på grunn av sin tvetydige karakter. På den annen side identifiserer den naturlige prisen eksterne krefter som påvirker verdien av et objekt på et bestemt tidspunkt i historien.

Begge prisene er relatert til hverandre. Markedsprisen på et objekt er vanligvis lik den naturlige prisen. Denne prosessen ble opprinnelig beskrevet av Adam Smith i sin bok Rikdom av nasjoner.

Det er flere tolkninger av denne teorien utviklet av Smith. Fra dette ble ideen generert at verdien av et objekt er knyttet til det arbeidet som skapelsen krevde. Faktisk er dette delvis grunnlaget for argumentet fra andre viktige økonomer, som William Petty og David Ricardo.

Monetære teori

Denne teorien stammer fra forskjellene som eksisterte mellom engelske økonomer i løpet av 1800-tallet. Det ble åpenbart argumentert for forskjellene mellom bank og valuta, men det ble ikke gjort klare konklusjoner. Den monetære teorien tar en annen tilnærming, avhengig av økonomen som studerer den.

For eksempel, de som foreslo teorien om endogene penger (som hevder at pengene ikke har sin verdi som etablert av banken, men fra andre økonomiske variabler) møtte monetarister, som tilhørte en annen type tro, kalt "Myntskole".

Ifølge monetarister kan og kan bankene kontrollere pengestrømmen i et land. Hvis bankene styrer pengestrømmen riktig, kan inflasjonen unngås.

I følge denne teorien oppstår inflasjon som en følge av at bankene selv har overdreven utskrift av penger; hvis de får kontroll, kan de unnslippe dette onde.

På den annen side sikrer de som foreslår teorien om endogene penger at pengene som trengs, justeres automatisk, i henhold til kravene fra en gitt befolkning. Bankene ville ikke forbli som styremedlemmer i økonomien, men som beslutningstakere av mengden lån som kan gis til folk.

Implikasjoner i kommunismen

Karl Marx brukte teorien om verdi for å forklare fremskrittene til sin kommunistiske teori. Faktisk er teorien om arbeidsverdi utviklet av sosiologen en av de viktigste egenskapene ved den klassiske økonomimodellen.

Ifølge Marx ble verdien ikke generert fra tilbud og etterspørsel eller fra mengden produkter tilgjengelig i et marked. På den annen side er verdien av et produkt gitt av det menneskelige arbeidet som kreves for produksjonen. Derfor bestemmer menneskelig arbeid hvor verdifullt et produkt er innenfor et marked.

Men teorien om arbeidsverdi virker ikke for å identifisere verdien av et bestemt produkt. Marx (og selv Ricardo selv, som også teoretiserte om det) forklarte at teorien tjener til å forstå den generelle verdien av en serie varer eller verdien av varer, ikke det av en bestemt god til enhver tid.

representanter

Adam Smith

Adam Smith var en skotsk økonom, som ble en av de viktigste tallene i økonomiens historie. Utviklingen av hans bok, hvis fulde navn var En undersøkelse av naturen og årsakene til rikdommen av nasjoner (1776), representerte etableringen av det første system av politisk økonomi i verden.

Smith er sett på som en filosof, hvis skrifter om økonomisk aktivitet er blitt den grunnleggende søylen for utviklingen av fremtidige teorier om økonomi, globalt. Dette bidro i stor grad til en betydelig utvikling av politikk og sosial organisasjon.

Det vurderes at hans bok er mye mer enn en forklaring på det økonomiske systemet. Hans arbeid kan sammenlignes med andre av hans filosofiske arbeider der han selv forklarte moral og regjeringens filosofi.

Hvis du ser fra dette synspunktet, representerer din økonomiske bok flere ideer som er produktet av tusenvis av år med menneskelig evolusjon.

David Ricardo

David Ricardo var en britisk økonom som klarte å tjene en formue som aksjemegler i England i slutten av artikkelen og tidlig på nittende århundre. Hans inspirasjon var nettopp Smiths arbeid, noe som oppmuntret ham til å studere utviklingen av økonomien på verdensbasis grundigere.

Da han ble 37, skrev han sin første artikkel om økonomi, og startet en karriere som økonom som varte i 14 år (til dagen for hans død). I 1809 publiserte han en kontroversiell artikkel der han hevdet at årsaken til inflasjonen i Storbritannia var overdreven utskrift av pengesedler..

Ricardo var ikke bare en av de viktigste klassiske økonomene, men han var også en av de første eksponentene i grenen av denne modellen kjent som monetarisme.

Jean-Baptiste Say

"JB Say" var en fransk økonom som ble kjent for sin klassiske teori om markeder. Ifølge Say er forsyningen den viktigste kilden til etterspørsel: så lenge det er noe å kjøpe, vil det være folk som er villige til å skaffe varer.

Denne økonomen tilskrev de globale økonomiske depressioner til overproduksjon. Ifølge markedsretten er grunnen til at disse forsinkelsene eksisterer på grunn av mangel på produksjon i enkelte markeder og overskudd av andre. Ifølge hans teori måtte balanser løses automatisk; hans teori var knyttet til de klassiske ideene om økonomi.

nytte

Den største fordelen med den klassiske modellen av økonomien var den frie visjonen på markedet. Selv om denne teorien tok baksetet etter revolusjonen til keynesian-modellen på 30-tallet, adlyder flere økonomer som fortaler et fritt marked prinsippene for den klassiske modellen.

Det skal bemerkes at Keynesian-modellen fordrev klassikeren og er den viktigste metoden der økonomien styres i dag..

Normene til den klassiske modellen var ganske riktige. Faktisk er normer som presenteres av de viktigste eksponentene til denne modellen, som Ricardo og Smith gjorde i sitt arbeid, de viktigste fordelene med visjonen om denne skolen av økonomisk tenkning.

ulemper

Den klassiske modellen tjente ikke til å fremme det økonomiske begrepet "samlet etterspørsel". I motsetning til Keynesian-modellen, utviklet av John Maynard Keynes i det tredje tiåret av forrige århundre, er det vanskelig å analysere utprøvde støt av en økonomi dersom den klassiske modellen brukes.

I tillegg har klassiske ideer forskjellige motsetninger og tvetydigheter som er tilstede i hans teori. Selv om reglene som er uttalt av de viktigste økonomene er riktige, har de konseptuelle feil som ikke tillater å forklare alle fenomenene i økonomien.

Dette ble klart da den store depresjonen skjedde over hele verden, begynner med USA. Den keynesianske modellen viste seg nettopp for å forklare hvorfor store økonomiske depressioner oppstår. Undersøk nøyaktig de totale utgiftene i en økonomi og hvordan disse påvirker inflasjonen.

Den klassiske modellen tok ikke hensyn til at en økonomi kunne fungere bedre dersom etterspørselssystemet ble vektlagt.

referanser

  1. Klassisk økonomi, Investopedia, (n.d.). Hentet fra investopedia.com
  2. Klassisk økonomi, Encyclopaedia Britannica, 2018. Taget fra britannica.com
  3. Adam Smith, Encyclopaedia Britannica, 2018. hentet fra britannica.com
  4. David Ricardo, J.J. Spengler for Encyclopaedia Britannica, 2017. Taget fra britannica.com
  5. J-B Say, Encyclopaedia Britannica, 2014. Tatt fra britannica.com
  6. Klassisk økonomi, Wikipedia på engelsk, 2018. hentet fra wikipedia.org
  7. Keynesian Economics, Investopedia, (n.d.). Hentet fra investopedia.com
  8. Klassisk økonomi: Bra eller dårlig? M. Skousen for Stiftelsen for økonomisk utdanning, 1996. Taget fra fee.org