Filosofisk Determinism Historie, Egenskaper, Representanter



den filosofisk determinisme Det fastslår at alle hendelser, inkludert moralske beslutninger, bestemmes av tidligere årsaker. Denne teorien fastslår at universet er helt rasjonelt fordi total kunnskap om en gitt situasjon vil avsløre sin fremtid.

Basisene for filosofisk determinisme tilsvarer ideen om at i prinsippet alt kan forklares og at alt som er har nok grunner til å være som det er og ikke ellers. Følgelig ville individet ikke ha valgfrihet over sitt liv, siden hendelsene som gikk foran det, har fullstendig betinget ham.

Dette argumentet er en av de største moralske og etiske konfliktene for filosofi og vitenskap. Hvis et intellektuelt vesen på et hvilket som helst tidspunkt kunne skille totaliteten av de krefter som utvikler seg i naturen, kan dette også forstå fremtiden og fortiden til enhver enhet i alle dets skalaer.

Nøkkelelementet i dette konseptet er løsningen av moralsk ansvar for mennesket, fordi hvis determinisme er sant, ville menneskers handlinger egentlig ikke være hans handlinger, men en enkel konsekvens i kjeden av hendelser i universet.

index

  • 1 Historie og utvikling
  • 2 Hovedkarakteristikker
  • 3 Filialer av filosofisk determinisme
    • 3.1 Skjemaer i menneskelig forståelse og oppførsel
    • 3,2 måter i den naturlige verden
    • 3.3 Skjemaer i spesielle tilfeller
  • 4 Fri vilje
    • 4.1 - Kompatibilitet
    • 4.2 - Sterk inkompatibilitet
    • 4.3 - Liberaler
  • 5 Representanter for filosofisk determinisme
    • 5.1 1- Gottfried Leibniz
    • 5.2 2- Pierre-Simon
    • 5.3 3- Friedrich Ratze
    • 5.4 4- Paul Edwards
    • 5,5-5 Sam Harris
  • 6 Eksempler på determinisme
  • 7 referanser

Historie og utvikling

Determinisme har vært tilstede i både vestlige og østlige tradisjoner. Det er tydelig i det gamle Hellas fra det 6. århundre f.Kr. C., gjennom pre-sokratiske filosofer som Heraklitus og Leucippus, som var hans største eksponenter.

Deretter i 3. århundre f.Kr. C. Stoikene utviklet teorien om universell determinisme, resultatet av filosofiske debatter som førte sammen elementer av etikk i aristoteles og stolepsykologi.

Vanligvis er vestlig determinisme forbundet med de newtonske lovene i fysikken, som hevder at når alle betingelsene i universet er etablert, vil suksessen av dette følge et forutsigbart mønster. Klassisk mekanikk og relativitetsteorien er basert på ligninger av deterministiske typebevegelser.

Det er noe kontrovers innen vitenskap om denne nåværende. I 1925 annonserte Werner Heisenberg prinsippet om usikkerhet eller kvantemekanikk, og avslørte umuligheten at to identiske fysiske størrelser kan bestemmes eller kjent med presisjon.

Dette økte avstanden mellom vitenskap og filosofi. Likevel skal det bemerkes at kvantefysikk ikke er en teori i strid med determinisme, og som fra et logisk synspunkt er et resultat av egne metoder.

I østlige tradisjoner håndteres analoge konsepter, spesielt i de filosofiske skoler i India hvor de kontinuerlige virkningene av Karma lov om eksistensen av levende vesener blir studert..

Filosofisk taoisme og Jeg Ching de inneholder også doktriner og teorier som er ekvivalente med determinisme.

Hovedkarakteristikker

Filosofisk determinisme forekommer i mange varianter, og hver av disse har spesielle egenskaper. Det er imidlertid mulig å detaljere noen av de mest karakteristiske elementene i denne filosofiske strømmen:

- Hver hendelse som er generert på det fysiske planet, er betinget av tidligere hendelser.

- Ifølge denne nåværende er fremtiden definert a priori av nåtiden.

- Sjansen er ikke vurdert i den såkalte kjeden av årsak og virkning.

- Noen lærde forbinder determinisme med hver enkelt person, mens andre forholder seg til strukturer og systemer der disse individene utvikler seg..

- Mennesket mister ansvaret for sine handlinger, fordi hendelsene allerede er forhåndsbestemt.

- Til tross for begrensningen av årsakseffektkjeden, vurderer noen determinister eksistensen av fri vilje.

Filialer av filosofisk determinisme

Determinisme er delt inn i ulike varianter som avhenger av vitenskapen som den studeres fra. Disse blir i sin tur kategorisert i tre hovedgrener: deres former i kognisjon, deres former i naturen og til slutt i spesielle tilfeller.

Skjemaer i menneskelig forståelse og oppførsel

Kausal determinisme

Hvor alle hendelser er nødvendigvis relatert til hendelser og forhold som går foran dem.

Alt som skjer, inkludert menneskers handlinger og deres moralske valg, er konsekvensen av en begivenhet som går i forbindelse med universets naturlige lover.

Teologisk determinisme

Han hevder at alt som skjer er pre-skrevet eller forutbestemt av en gud på grunn av sin allvidenskap.

Logisk determinisme

Det er tanken om at fremtiden er like definert som fortiden.

Fatalistisk determinisme

Det er en ide nær teologien og innebærer at alle hendelser er bestemt for å skje. Denne forestillingen er fri for grunner eller lover og handler gjennom en gudes kraft.

Psykologisk determinisme

Det er to former for psykologisk determinisme. Den første hevder at mannen alltid må handle i sin egen interesse og til gavn for seg selv; Denne grenen kalles også psykologisk hedonisme.

Den andre forsvarer at mannen fungerer i henhold til sin beste eller sterkste grunn, enten for seg selv eller for en ekstern agent.

Skjemaer i den naturlige verden

Biologisk determinisme

Det er ideen om at menneskelige instinkter og oppførsel er helt definert av naturen til vår genetikk.

Kulturell determinisme

Bekrefter at kulturen bestemmer handlingene som enkeltpersoner tar.

Geografisk determinisme

Opprettholder at fysiske miljøfaktorer, over sosiale faktorer, bestemmer menneskers oppførsel.

Skjemaer i spesielle tilfeller

Teknologisk determinisme

Teknologi er foreslått som grunnlag for menneskelig utvikling, bestemmer dens fysiske og moralske strukturer.

Økonomisk determinisme

Det er som at økonomien har større innflytelse enn de politiske strukturer, bestemmer forholdet og menneskelig utvikling

Språklig determinisme

Den opprettholder språket og dialektikkens tilstand og avgrenser tingene vi tror, ​​sier og vet.

Fri vilje

En av de mest kontroversielle ideene som kommer fra determinisme er det som innebærer at en manns skjebne allerede er forutformet og derfor mangler moralsk ansvar når det handler.

Som svar på dette argumentet har tre måter å tolke determinisme oppstått i forhold til fri vilje; Disse er:

- kompatibilitet

Det er den eneste måten som gir muligheten for at fri vilje og determinisme eksisterer sammen.

- Sterk inkompatibilitet

Han hevder at verken determinisme eller fri vil eksistere.

- liberalere

De anerkjenner determinisme, men utelukker det fra enhver påvirkning mot fri vilje.

Representanter for filosofisk determinisme

1- Gottfried Leibniz

Tysk filosof, matematiker og politiker. Han skrev Prinsippet om tilstrekkelig grunn, arbeid betraktet som roten til filosofisk determinisme.

2- Pierre-Simon

Også kjent som Marquis de Laplace, var han en fransk astronom, fysiker og matematiker som jobbet med videreføring av klassisk newtonsk mekanikk. I tillegg introduserte i det nittende århundre determinisme i vitenskapen gjennom den vitenskapelige metoden.

3- Friedrich Ratze

Tysk geograf, eksponent for den geografiske determinismen i det nittende århundre. Hans verk anthropogeography og Politisk geografi bidro til å forme denne grenen av determinisme.

4- Paul Edwards

Østerriksk-amerikanske moralske filosof. Med sitt arbeid Hard og myk determinisme (1958) påvirket oppfatningen av determinisme i vitenskapen.

5- Sam Harris

Amerikansk filosof og en av de mest innflytelsesrike levende tenkere. Blant mange av hans skrifter skiller seg ut Fri vilje (2012), hvor han behandler spørsmål om determinisme og fri vilje.

Eksempler på determinisme

- Det spanske språket og vokabularet som en person har lært, bestemmer de tingene han mener og sier.

- Kulturen til en asiatisk person bestemmer hva han spiser, gjør og tror.

- Oppførselen til en person - å sove, spise, jobbe, forholde seg - avhenger av deres gener.

- Hendelsene som skjer er forutbestemt av en guddom.

referanser

  1. Chance Loewer B (2004) Determinism and Chance Hentet fra philsci-archive.pitt.edu
  2. Britisk encyklopedi Determinisme. Gjenopprettet fra britannica.com
  3. J. R. Lucas, (1970) Logisk determinisme eller fatalisme: Oxford University. Hentet fra oxfordscholarship.com
  4. Harris, S. (2012) Fri vilje. Hentet fra media.binu.com
  5. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Årsaksbestemmelse. Gjenopprettet fra plato.stanford.edu