Dele:
Hva er Ad Misericordiam? (med eksempler)
Argumentet Ad Misericordiam Det er appellen til ondskap for å oppnå overbevisning når det ikke er noen argumenter. Det er en feil som innebærer manipulering av følelser for å unngå straff.
Et godt eksempel ville være: "Herr politiet, jeg passerte det røde lyset fordi jeg har det travelt. Jeg har min mor internert, og jeg må ta ordrene til sanatoriet slik at de kan operere henne. Vær så snill, vær så snill, ikke bra ".
Med dette eksemplet handler det om å begrunne en feil med et faktum som ikke kan verifiseres. Det er umulig å verifisere om det forteller sannheten eller om det er en feil.
Ad Misericordiam: søk barmhjertighet uten å krangle fakta
Denne typen appellative er funnet mye i rettsvesenene, hvor fakta er igjen. Det handler om å bli absolusjon gjennom ondskap i juryen.
På denne måten handler det om å snu offeret til et offer, argumenterer situasjoner i den anklagedes liv. Denne feilen blir vanligvis appellert når beviset ikke favoriserer den anklagede.
Gjennom argumentet Ad Misericordiam er personlige livsforhold utstilt, enten det er sosialt, økonomisk, arbeid, familie eller pedagogisk til de anklagede, for å berolige ham for den begåtte handlingen.
eksempler
-"Herr Dommer, min klient drepte ikke mannen sin. Det er nok å ha vært alene ".
-"Juryens herrer, min klient ville ikke drepe sin sønn. Vi kjenner alle kjærligheten som en far bekjenner sine barn. Hvis han forlot ham i en alder av 5, var det fordi han ikke kunne støtte seg selv, mye mindre kunne han gjøre det med sin sønn. Du kan forestille deg den moralske skaden som mister et barn. I tillegg til den moralske skaden, skal vi frata ham frihet til samme forbrytelse? ".
-"Vi må invadere dette landet fordi de utvikler nukleare programmer som er farlige for menneskeheten".
-"Mr. Inspector, hvis du gjør meg, jeg vil ikke kunne mate mine fjorten barn".
-"Hvis du forlater meg, tror jeg jeg vil drepe meg selv".
-"Professor, min far er veldig syk. Hvis du forsinker meg, kunne jeg gi deg noe, og du ville føle deg skyldig ".
-"Du kan ikke fordømme det! Hvis han stjal å mate de fattige! ".
-"Herrer av juryen, klienten min måtte se i foreldrenes død, men husk at han nettopp har blitt en foreldreløs".
-"Herr politiet, vær så snill, vær så snill, jeg snudde til venstre fordi min sønn forlater skolen og begynner å gråte hvis han ikke ser meg. Du vil ikke ha et traume og føle deg skyldig ".
-"Jeg forstår inspektør, men jeg var påskynde fordi en venn trenger blod og jeg er den eneste som kan donere til ham. Jeg er hans eneste frelse ".
-"Boss, jeg stjeler ikke verktøyet, jeg lånte det bare for å reparere et vannrør i huset mitt fordi barna mine er våte fra det".
-"Herr Dommer, mine klients barn hadde ikke spist i flere dager, derfor måtte han stjele litt penger. Hvem ville ikke hvis barna deres er sultne? "
referanser
- "Argumento ad misericordiam" på Wikipedia. (Desember 2016). Hentet i september 2017 fra Wikipedia: es.wikipedia.org
- "Eksempler på ad misericordiam" i Retoricas (februar 2015). Hentet i september 2017 fra Retoricas på: retoricas.com
- "Argumentum ad misericordiam" i Xing (november 2010). Hentet i september 2017 fra Xing på: xing.com
- "Fallacy Ad Misericordiam" i bruk av grunn. Ordbok av feil. Gjenopprettet i september 2017 av bruk av grunn. Ordbok av feil i: perso.wanadoo.es
- "Argumento de misericordia" i Falacia ad misericordiam (mai 2015). Hentet i september 2017 fra Falacia ad misericordiam i: fadmisericordiam.blogspot.com.ar
- "Ad misericordiam" i kommunikasjonsfilosofi (Febreri 2016) Gjenopprettet i september 2017 av kommunikasjonsfilosofi i: filosofiacomunicacion.wordpress.com