Hypotetisk syllogisme Hovedkarakteristikker (med eksempler)



en hypotetisk syllogisme er en som starter fra flere dommer basert på hypoteser og ender opp med å trekke ut en gyldig konklusjon når de knytter dem til hverandre. Det er et verktøy som brukes i logikken som er veldig til stede i enhver type erfaring, siden det tillater å ekstrapolere forhold mellom sammenkoblede fakta.

Generelt defineres syllogismene som en del av deduktive resonnementer. Det er flere typer og alle er dannet av tre lokaler: en først ansett major, en andre mindre og til slutt en tredje som ville være der konklusjonen ble opprettet for å forholde seg til de forrige.

Den første tenkeren som formulerte en teori om syllogismene var Aristoteles. Denne filosofen anses å være far til logikk. Syllogismene forblir som en av hovedmodusene for menneskelig resonnement og er vanligvis representert ved hjelp av en slags matematisk formel for å hjelpe dem å forstå dem bedre.

Det finnes forskjellige typer syllogismer, klassifisert i fire figurer. Alle har de tre nevnte vilkårene, og opptil 256 forskjellige sylloger kan bli funnet. Blant dem er bare 19 regnet som legitime. Syllogismene har gitt opphav til falskhet, som er produsert ved å misbruke de logiske elementene som er etablert i disse.

index

  • 1 Aristotelisk logikk og syllogism
  • 2 Hypotetisk syllogisme
    • 2.1 Definisjon
    • 2.2 Formulering
  • 3 De tre hovedtyper av hypotetiske syllogismene
    • 3.1 1 - Ren hypotetisk syllogisme
    • 3.2 2- Blandet hypotetisk syllogisme
    • 3.3 3- Disjunktiv hypotetisk syllogisme
  • 4 Eksempler på hypotetiske syllogismer
    • 4.1 Første eksempel
    • 4.2 andre eksempel
    • 4.3 Tredje eksempel
    • 4.4 Fjerde eksempel
  • 5 referanser

Aristotelisk logikk og syllogism

Som angitt ovenfor er Aristoteles den første som begynner å teorisere om begrepet syllogisme. Den greske filosofen bruker denne termen når han tar seg av de såkalte aristoteliske dommene.

For å gjøre det begynner han å studere forholdet mellom ulike termer, forene dem og trekke konklusjoner: logikken er født, kalt lenge Aristotelian til ære for sin skaperen.

I sin bok Første analytiske og i samlingen Organonen er hvor tenkeren uttrykker alle sine bidrag om emnet.

Hypotetisk syllogisme

definisjon

Den klassiske definisjonen peker på at hypotetiske syllogismene er en klasse eller en regel for inngripen som skal trekke konklusjoner. I dette tilfellet, og dermed dets hypotetiske navn, er det et tilfelle i betinget, å kunne vises gyldig eller ugyldig.

Ifølge den proposisjonelle logikken, som bruker logiske kontakter for å bli med i konseptene, er det hypotetisk i en type syllogisme hvorfra en inngang kan trekkes.

På logikkhistoriens område har det blitt fastslått at disse syllogismene er forgjengerne til konsekvenssteorien.

I alle fall gjør argumentasjonen som presenteres av disse syllogismene dem svært hyppig på alle viktige områder. Det er nok at noen reflekterer for å bestemme seg for at de ubevisst bruker dem. For eksempel:

"Hvis jeg ikke betaler skatt, vil jeg begå en forbrytelse.

Hvis jeg begår en forbrytelse, kunne jeg gå i fengsel.

Derfor, hvis jeg ikke betaler skattene, kunne jeg gå i fengsel ".

formuleringen

Når man snakker om logikk, er formuleringer eller merknader de formlene som brukes til å lette bruken av dem. De er svært vanlige i utdanningsentre, siden de jobber for å huske strukturen i syllogismen.

Som hovedregel er den hypotetiske notasjonen som følger:

Første premiss: P -> Q
2. premiss: Q -> R
Konklusjon: P -> R.

For at formelen skal være mer forståelig, kan den oppsummeres som følger:

Hvis A er, er B.

Hvis B er, er C.

Så, hvis A er, er C.

De tre hovedtyper av hypotetiske syllogismene

Innenfor hypotetiske syllogismene er det flere forskjellige typer som, selv om de har samme struktur og egenskaper, har små forskjeller.

1 - Rent hypotetisk syllogisme

Det er det som tidligere er forklart, der den logiske strukturen opprettholdes uten endring i forhold til regelen.

På denne måten kan man vite både den første premissen (A og B) og den andre (B og C), en logisk konklusjon.

eksempel

"Hvis jeg sovner om morgenen, blir jeg sen for jobb.

Hvis jeg er sen for jobb, vil de ringe min oppmerksomhet.

Derfor, hvis jeg sovner om morgenen, vil de kalle meg oppmerksomhet på jobb. "

2- Blandet hypotetisk syllogisme

Blandingen blander hypotesen til første premiss med en andre og en tredje kategorisk. De kan være negative eller positive, med forskjellige strukturer.

Eksempel på bekreftende blandet syllogisme

Bekreftende, kalt modus ponens, det ville oversette til en syllogisme som dette:

"Hvis det er sol, så er det dagtid.

Det er solfylt.

Derfor er det dag ".

Eksempel på negativ blandet syllogisme

Den negative modus tollens det ville være som følger:

"Hvis månen stiger, så er det natt.

Det er ikke natt.

Derfor ser vi ikke månen ".

3- Disjunktiv hypotetisk syllogisme

Den blander hypotesen og disjunktivet i hovedprinsippet. Hvis dette skjer, genereres en hypotetisk disjunktiv syllogisme. Som de blandede, har de en positiv og en negativ form, med de samme navnene som ble pekt.

eksempel

"Hvis A er, er B eller C er.

Så er B.

Da er C ikke ".

Eksempler på syllogismene hypotetiske

Noen ganger er det ikke lett å forstå begrepet syllogisme, så den beste måten å løse noen tvil på er å se noen eksempler:

Første eksempel

"Hvis søsteren min er hjemme, så kan hun ikke lete etter jobb.

Hvis du ikke ser etter en jobb, så kommer ingen til å ansette deg.

Så, hvis min søster er hjemme, vil ingen ansette henne ".

Andre eksempel

"Hvis menn er snille, så liker alle dem.

Hvis de alle faller bra, så vil de ha mange venner.

Så, hvis menn er snille, så vil de ha mange venner ".

Tredje eksempel

"Hvis jeg ikke våkner, kan jeg ikke gå til festen.

Hvis jeg ikke går til festen, vil jeg ikke ha det gøy.

Så, hvis jeg ikke våkner, vil jeg ikke ha det gøy ".

Fjerde eksempel

"Hvis du studerer logikk, vil du vite måter å utlede gyldige argumenter.

Hvis du vet måter å avlede gyldige argumenter, kan du lære å hente gyldige argumenter.

Derfor, hvis du studerer logikk, kan du lære å hente gyldige argumenter ".

referanser

  1. abc. Lov om hypotetisk syllogisme. Hentet fra abc.com.py
  2. Delira Bautista, José. Den hypotetiske syllogismen i menneskelig tenkning. Gjenopprettet fra uaa.mx
  3. Beuchot, Mauricio. Introduksjon til logikk. Gjenopprettet fra books.google.es
  4. Filosofi-indeksen. Hypotetisk syllogisme. Hentet fra philosophy-index.com
  5. Dr. Naugle. Hypotetiske Syllogisms. Gjenopprettet fra dbu.edu
  6. Crucible konsept. Leksjoner i logisk hypotetisk syllogisme. Hentet fra conceptcrucible.com
  7. Lear, Jonathan. Aristoteles og logisk teori. Gjenopprettet fra books.google.es
  8. Harris, Robert. Fradrag. Hentet fra virtualsalt.com