Sosiale stratifikasjonsegenskaper, typer og dimensjoner



den sosial lagdeling er en horisontal deling av samfunnet i høyere og lavere, dvs. sosiale enheter, refererer det til bestemmelsene i en hvilken som helst gruppe eller sosial samfunnet som et hierarki av stillinger som er ulik i kraft, eiendom, sosial vurdering og belønning sosial.

Det er også inndelingen i permanente grupper eller kategorier forbundet med forholdet av overlegenhet og underordning, som manifesterer seg selv i de mest primitive samfunn, fordi det antas at reell likestilling av medlemmer er en myte noensinne har gjort i menneskehetens historie.

Sosial stratifisering er et fenomen som er tilstede i alle samfunn. Medlemmer klassifiserer seg selv og andre basert på hierarkier som er gitt av ulike faktorer.

Det er flere systemer for sosial lagdeling. I samfunn som har lukkede systemer, er ulikheter institusjonalisert, og er mer markante og stive; Mens det i åpne stratifikasjonssystemer er sosial mobilitet mulig, selv om enkelte medlemmer av befolkningen ikke har mulighet til å utvikle sitt fulle potensiale.

De fleste moderne industrielle samfunn har systemer for åpen eller klassestratifisering. Eksistensen av dette fenomenet har frigjort i århundrer et problem med sosial ulikhet, siden den er preget av forskjeller som er vurdert som dårligere og overlegen.

index

  • 1 Prinsipper for sosial stratifisering
  • 2 egenskaper
    • 2.1 Det er universelt
    • 2.2 Det er sosialt
    • 2.3 Det er gammelt
    • 2.4 Det er i forskjellige former
    • 2.5 Det er en livsstil
  • 3 Typer sosial stratifisering i historien
    • 3.1 Casta
    • 3,2 klasse
    • 3.3 Domene
    • 3.4 Slaveri
    • 3.5 Status
    • 3,6 Inntekter
    • 3,7 løp
  • 4 Dimensjoner av sosial stratifisering
    • 4.1 Prestige
    • 4.2 Innstillinger
    • 4,3 Popularitet
    • 4.4 Sosialt aspekt av stratifiseringen
  • 5 Forsvarere av sosial stratifisering
  • 6 Anmeldelser
  • 7 referanser

Prinsipper for sosial lagdeling

Ifølge Bernard Barber, sosial lagdeling i sin mest generelle forstand er en sosiologisk konsept som refererer til det faktum at både enkeltpersoner og grupper av individer blir oppfattet som å utgjøre en større eller mindre grad, differensiert i strata eller klasser i form av noen spesifikk eller generalisert karakteristisk eller i et sett av egenskaper.

Dens betydning er basert på samfunnsdeling i forhold til de forskjellige lagene eller lagene. Det er et hierarki av sosiale grupper. Medlemmene av et bestemt lag har en felles identitet, de har en lignende livsstil.

Sosial stratifisering er basert på fire grunnleggende prinsipper:

  1. Det er en funksjon i samfunnet, og ikke bare en refleksjon av individuelle forskjeller.
  2. Det vedvarer i generasjoner.
  3. Det er universelt (som forekommer overalt) men variabelt (det tar forskjellige former i forskjellige samfunn).
  4. Det innebærer ikke bare tro på ulikhet, men også at den har sine røtter i samfunnets filosofi.

funksjoner

Det er universelt

Forfatterne bekrefter at det ikke er noe samfunn i denne verden som er fri for stratifisering, uansett hvilken type. Det foreslås at samfunn i denne forstand er primitive. Ifølge Sorokin er alle grupper organisert permanent lagdelt. "

Det er sosialt

Det er sant at biologiske egenskaper ikke bestemmer ens overlegenhet og underlegenhet. Faktorer som alder, kjønn, intelligens, samt motstand, bidrar ofte som grunnlag for hvilke kulturer skiller seg fra andre.

Men utdanning, eiendom, makt og erfaring er blant de viktigste egenskapene.

Det er gammelt

Stratifikasjonssystemet er veldig gammelt, det var til stede selv i de små områdene av fangenskap. I nesten alle gamle sivilisasjoner eksisterte forskjellene mellom rike og fattige, ydmyke og mektige. Selv i perioden Platon og Kautilya ble det lagt vekt på politiske, sosiale og økonomiske ulikheter.

Det er i forskjellige former

De er ikke ensartet i alle samfunn i den moderne verden klassen, kaste og røtter er de generelle eller små former for lagdeling, alle samfunn, fortid, nåtid eller store, de er preget av ulike former for sosial lagdeling.

Det er en livsstil

En klasse systemet ikke bare påvirker livsmuligheter, men også livsstil, selv om medlemmene kan ha lignende sosiale muligheter varierer i henhold til hierarkiet de tilhører, påvirker overlevelse, fysisk og psykisk helse, utdanning og rettferdighet.

De omfatter slike saker som boligområder i alle samfunn som har grader av prestisje, rang, innkvarteringstilstand, rekreasjonsform, type klær, bøker, fjernsynsprogrammer som en er utsatt for og så videre..

Typer sosial stratifisering i historien

avle

Det er en arvelig sosial gruppe der rangen til en person og hans rettigheter og de prosessforpliktelsene som følger med ham, tilskrives på grunnlag av fødselen i en bestemt gruppe.

klasse

Den er basert på den herskende klassen av det moderne samfunn, i denne forstand avhenger en persons stilling i stor grad av deres prestasjoner og deres evne til med fordel å bruke de medfødte egenskaper og rikdom som kan ha.

domene

Det er rotsystemet i middelalderland, siden det ga et annet stratifiseringssystem som ga stor vekt på fødsel, så vel som rikdom og eiendeler.

slaveri

Den hadde et økonomisk fundament, og i løpet av den tiden hadde hver slave en mester som han ble utsatt for. Mesterens makt over slaven var ubegrenset.

status

Det er basert på statspolitikken, på mengden økonomiske elementer som den har i samfunnet, og på den grunn bestemmes mengden av privilegier eller behandlingen som den må bli utsatt for..

inntekter

Inntektsfordelingen mellom enkeltpersoner eller familier har formen av en relativt liten gruppe i den øvre delen som mottar store mengder og en liten lavere gruppe som mottar det som kalles negativ inntekt..

løp

I enkelte land er rase og etnisitet tatt i betraktning.

Dimensjoner av sosial stratifisering

prestisje

Det refererer til den ære som respektfull oppførsel innebærer. Radcliffe Brown sier det er mellom samfunn tre grupper hvor vanligvis en spesiell prestisje er gitt: eldre, mennesker med overnaturlige krefter, og de med spesielle slike personlige egenskaper som evne til jakt, idrettslige ferdigheter, blant andre.

preferanser

De dekker stillingene, det vil si de funksjonene som foretrekkes av de fleste som vurderes som overlegen, for eksempel vil jeg gjerne være lege, siden dette yrket indikerer en viss grad av hierarki.

popularitet

De er alternativene som er valgt av samfunnet fordi de er vanlige, enkle og fasjonable. Det er ikke basert på smak og preferanser eller prestisje, men på det som anses mest populære for øyeblikket du velger.

Sosialt aspekt av stratifiseringen

Fordelingen av belønninger styres utelukkende av sosiale normer eller konvensjoner som kan seire i et samfunn.

Begrepet "sosialt" innebærer kontinuiteten i disse normer som berøres hovedsakelig av sosialisering. Deling av samfunnet i hierarkiske grupper av stater er ikke bare et spørsmål om en enkelt generasjon; fortsetter fra generasjon til generasjon.

Stratifisering er dynamisk i naturen, hovedsakelig på grunn av sosiale krefter, slik at det kan sees at sosialisering er ikke alltid perfekt og ensartet, og enda mer fra de verdier som opprettholdes av samfunnet, struktur og natur forblir ikke det samme med tid, på grunn av de konstante endringene de blir utsatt for.

Sosial stratifisering er nært knyttet til andre sosiale institusjoner. Det påvirkes, og samtidig har det effekter på saker som ekteskap, religion, utdanning, økonomisk struktur og det politiske systemet.

Forsvarere av sosial lagdeling

Strukturelle funksjonærer hevder at sosial ulikhet spiller en viktig rolle i fremveksten av byer og kultur. Davis-Moores avhandling bekrefter at sosial lagdeling har gunstige konsekvenser for samfunnets funksjon.

Så hevder de at de vanskeligste jobbene i ethvert samfunn er de mest nødvendige og krever de høyeste belønningene og kompensasjonene for å motivere enkeltpersoner til å fylle dem.

Endelig, hevder de at ethvert samfunn kan være like, men bare i den grad at folk er villige til å møte de jobbene som de er forberedt, ellers ville det kreve at selv de som gjør sitt arbeid ondskap blir belønnet like , som kan føre til forskjellig kritikk.

anmeldelser

Tumin, Walter Buckley, Michael Young sa at stratifisering faktisk kan hindre effektiv funksjon av et sosialt system fordi det kan hindre de med overlegne evner til å utføre visse oppgaver som er bevart bare for en privilegert klasse.

For det andre, disse forfatterne mener at sosial lagdeling er dårlig, så er det ingen enighet om et funksjonalistisk syn at noen oppgaver er viktigere for samfunnet enn andre, noe som resulterer i at ordren er ineffektiv og hindrer utvikling tilstrekkelig av et samfunn.

På den annen side stillet Tumin spørsmålstegn ved de sosiale stratifiseringsfunksjonene for å integrere et sosialt system, og hevdet at differensielle belønninger kan fremme fiendtlighet og mistillit blant de ulike samfunnssektorer..

I tillegg er noen sosiologer kaller inn spørsmålet implisitt forutsetning som belønner reelle forskjellene gjenspeiler forskjeller i de ferdigheter som kreves for visse yrker.

Til slutt, de har avvist den oppfatning at rollen til ulike belønninger er å motivere dyktige folk og gi dem til mer viktige posisjoner, fordi de antyder at tvert imot, fungerer som en barriere for motivasjon og rekruttering disse.

referanser

  1. Kerbo, H. R. (2009). Sosial stratifisering og ulikhet.
  2. Amerikansk klassestruktur (Gilbert, 2002)
  3. Den amerikanske klassestrukturen i en alder av voksende ulikhet (6. utgave). Belmont.
  4. Det sosiale livet til et moderne samfunn. New Haven.