Homo Habilis Opprinnelse, Kjennetegn, Mat

den Homo habilis Det ble ansett som den eldste forfedre til menneskeheten etter oppdagelsen av de første fossilene. Utseendet dateres for ca. 2,4 millioner år siden og forsvant ikke til 1,6 millioner siden siden. På slutten av den perioden kom det til å falle sammen med andre forfedre som Homo erectus eller Homo rudolfensis.

De første rester av Homo habilis skjedde i Afrika, et kontinent der andre steder senere dukket opp. Navnet som arten ble døpt av, kommer fra sin evne til å manipulere gjenstander og bygge noen verktøy.

Denne hominiden presenterte en intelligens overlegen til sine forfedre, den australopithecus. En del av sin evolusjonære utvikling synes å skyldes innføring av kjøtt i kosten. Jo større mengde mikronæringsstoffer forårsaket en økning i deres kognitive evner. Hannene hadde en størrelse mye høyere enn kvinnene.

Homo habilis var bipedal, selv om det fortsatt opprettholdt en bestemt morfologi skilt fra mennesket, med lange armer, mer lik de store apes. På den annen side hadde han fortsatt fingre som gjorde dem i stand til å klatre lett på trærne. De pleide å bo i grupper, med en meget hierarkisk struktur.

index

• 1 opprinnelse
  • 1.1 Oppdagelse
  • 1.2 Geografisk fordeling
  • 1.3 Rolle i evolusjonen
  • 1.4 Homo habilis og Homo erectus
• 2 Fysiske og biologiske egenskaper
  • 2.1 Hodeskalle
  • 2.2 Kropp
  • 2.3 hender
  • 2.4 Fordøyelsessystemet
• 3 mat
  • 3.1 Hunter eller scavenger?
• 4 kraniale kapasitet
  • 4.1 Evolusjon
• 5 verktøy brukt
  • 5.1 Steintips
  • 5.2 Kniver
• 6 Livsstil
  • 6.1 Sosialisering
  • 6.2 Språk og brann
• 7 referanser

kilde

Homo habilis, hvis navn består av de latinske ordene "homo" (man) og "habilis" (dyktig), var en hominid forfader til Homo sapiens. Betegnelsen ble gitt ved å finne resten av redskaper utarbeidet med stein, som skal utarbeides av medlemmer av denne arten.

Opprinnelsen er i Afrika, hvor den dukket opp for 2,6 millioner år siden, og hvor den levde til 1,6 millioner siden. Denne perioden er innrammet av tidlig midt-Pleistocene, i Gelasian og Calabrian aldre.

Den forhistoriske epoken ble karakterisert, i de afrikanske områdene hvor hominiden bodde, ved nedgang av luviene til en ganske alvorlig tilstand av tørke.

Homo habilis, i motsetning til hva Homo erectus ville gjøre, forlot ikke kontinentet. Alle resterne funnet, så langt, har vært plassert der. De av Olduvai Gorge, i Tanzania, og Koobi Foras skiller seg ut. Betydningen av den første av disse områdene er slik at området er kjent som "menneskehetens vugge".

På tidspunktet for oppdagelsen var Homo habilis den første kjente arten av slekten homo.

oppdagelse

Oppdagerne av de første rester av en Homo habilis var britisk paleontolog Louis Leakey og hans kone, Mary Leaky. Begge ledet en vitenskapelig ekspedisjon i Tanzania, i Great Rift Valley-området.

I april 1964 fant teamet en rekke fossiler, uten å tro at de ville forandre historien. Da de analyserte resterne, både bein og andre elementer, innså de viktigheten av funn.

Hominido ble døpt som Homo Habilis, som ble katalogisert som en ny art innen den menneskelige sorten. På den tiden ble han faktisk beskrevet som den eldste forfaren til mannen, selv om den senere oppdagelsen av Homo rudolfensis falt den kategorien.

Geografisk distribusjon

Det afrikanske kontinentet betraktes som menneskehetens vugge, selv om det finnes noen vitenskapelige strømmer som kvalifiserer dette faktum, og foreslår andre teorier. Fremkomsten av Homo habilis er en av dataene som støtter den afrikanske hypotesen.

Hominiden hadde sin opprinnelse i sørøst for kontinentet, ca 2,4 millioner år siden. Ifølge eksperter bebod arten områdene Etiopia, Kenya, Tanzania og Øst-Afrika.

Selv om det i paleontologiens verden kan vises funn som endrer den etablerte, så langt er det ikke noe bevis som vil overgå til andre kontinenter.

Rolle i evolusjonen

Når Leaky gjorde sin ekspedisjon, ble det antatt at den evolusjonære linjen som førte til mennesket var veldig enkelt. Dermed startet den fra Australopithecus, etter dette Homo erectus og senere Neandertals. Til slutt, Homo sapiens dukket opp.

Det som ikke var kjent var om det var mellomliggende arter mellom australopithecus og Homo erectus, siden det ikke var funnet noen rester som passer mellom dem.

På den annen side, til 60-tallet av det 20. århundre, var de eneste fossilene til Homo erectus funnet i Asia, og det var ikke kjent om det var forbindelse med Afrika.

Oppdagelsen som ble gjort i Tanzania av britisk ekteskap, bidro til å fylle ut de hullene som eksisterte i kunnskap om menneskelig evolusjon.

Forskerne konkluderte med at gjenværende funnet tilhørte en ny art av slekten "homo", da den oppfylte alle nødvendige krav: oppreist stillingen, var bipedal og hadde ferdigheter til å håndtere noen verktøy. Det som var lenger borte fra de senere artene var deres kraniale kapasitet, mye mindre.

Forskjellene med Australopithecus var mange, så Homo habilis ble ansett som den eldste antecedenten til mannen.

Homo habilis og Homo erectus

Inntil relativt nylig ble det antatt at Homo habilis og erectus kom fra hverandre. Funn i 2007 har imidlertid åpnet debatten om emnet. Interessant var forfatterne av den nye oppdagelsen Louise og Meave Leakey, døtre av ekteskapet som fant de første rester av arten.

Undersøkelsene fra begge eksperter indikerer at Homo habilis overlevde lenger enn tidligere antatt. Dette innebærer at han i ca 500 000 år bodde med Homo erectus.

Dette, for noen forskere, skaper tvil om filiation mellom begge artene. Andre fortsetter imidlertid med å opprettholde at erektus stammer fra habilis, uten sameksistensen mellom begge kassene. Det som vanligvis settes er at det var en kamp, ​​blodløs, for ressurser. Vinneren var Homo erectus, som endte med å erstatte habilisene.

Fysiske og biologiske egenskaper

Den viktigste komparative egenskapen til Homo habilis er at det er arten av sin type mindre lik det moderne menneske. Sammen med dette, fremhever økningen i skallenes størrelse mot Australopithecus, så vel som nedgangen i mange av tennene sine.

Fødtene derimot, ligner veldig på Homo Sapiens. Selvfølgelig er dens bipedale tilstand og går nesten helt oppreist også viktig.

skallen

Formen på skallen av Homo habilis var mer avrundet enn forgjengerne sine. Når det gjelder beinene, er det visse særegenheter som burde ha gitt det et helt annet aspekt fra den moderne mannen.

På denne måten hadde det et occipital gap plassert mer til midten. Kjeften hadde derimot noen sverdformede fremspring, mye større enn de som hadde tidligere arter. Eksperter hevder at funksjonen til disse tennene var å kutte, spesielt kjøtt.

De øvre snittene hadde ikke diastema, det typiske interdentalområdet. Når det gjelder molarene, hadde de også en stor størrelse og dekket av en tykk og motstandsdyktig emalje.

Ansiktet derimot ble preget av en mindre prognathism enn australopithecus, noe som førte til flattning av funksjonene.

kroppen

Fra dagens perspektiv var Homo habilis ikke særlig stor. Artens menn kom mer eller mindre til 1,40 meter høyde og de veide rundt 52 ​​kilo. Kvinnen var ganske mindre, omtrent 100 centimeter høy og veier 34 kilo i gjennomsnitt. Dette indikerer at den seksuelle dimorfismen var veldig markert.

De øvre ekstremiteter var lengre i forhold til det nåværende menneske, mer ligner på noen aper. Forskere sier at kroppen var helt dekket av hår, så de var ikke ment å dekke noe foran kulde.

Som alle bipedene hadde jeg bekkenet tilpasset å holde på begge bena. Dette beinet var lite, og forårsaket større vanskeligheter ved leveringstidspunktet. Denne tilstanden førte til at nyfødte fødes før, med mange for tidlige fødsler.

Konsekvensen av denne brutaliteten hos de nyfødte betydde at arten, spesielt hunnene, måtte ta større forsiktighet for å overleve. Til slutt førte dette til veksten av sosiale bånd, siden det var nødvendig for gruppen å samarbeide slik at barna kunne gå videre..

hender

Når man fant mange redskaper ved siden av fossilene til Homo habilis, fortsatte eksperterne å studere hendene og fingrene for å verifisere om de hadde tilstrekkelig ferdighet til å ha konstruert dem. Resultatet var positivt, siden de oppdaget at de hadde evnen til å gripe grep for å gjøre de nødvendige manipulasjonene.

I tillegg hadde fingrene en noe uttalt krumning. Det skjemaet indikerer at Homo habilis kunne klatre og bevege seg gjennom trærne uten problemer.

Fordøyelsessystemet

Bortsett fra det øseøse aspektet, var Homo habilis forskjellig fra forfedrene ved fordøyelsessystemet. På denne måten ble hans fordøyelseskanal redusert, som det var tyggeren.

Årsaken var økningen i forbruket av høyere kvalitet næringsstoffer, spesielt animalske proteiner og noen fettstoffer. I det lange løp, bortsett fra de nevnte endringene, forårsaket dette en økning i artenes intelligens.

mating

Kostholdet til Homo habilis er også årsaken til visse uoverensstemmelser blant spesialister. Alle er enige om at deres diett hovedsakelig var basert på dyreforsøkene de fant, samt insekter og grønnsaker de plukket. Men noen sier at han ble en jeger.

Måten å finne ut hva slags mat som ble spist, er ved å analysere tennene. De av Homo habilis var mindre enn Australopithecus, men var fortsatt tykke nok til å tygge harde elementer. Dette hjalp muskulaturen til hans kjeve.

På den annen side, når man analyserer med mikroskop hakkene som skyldes slitasje på tennene, har eksperter konkludert med at deres fôring var meget fleksibel. På denne måten gikk det fra røtter, blader, planter, frø eller noen frukter. Og selvfølgelig kjøttet.

Tester utført på restene har vist at de var i stand til å utnytte benmarget. For å nå det brukte de noen verktøy, samt å knuse de vanskeligste grønnsakene.

Hunter eller scavenger?

Som nevnt tidligere er dette den store diskusjonen mellom spesialister som har studert tollene til Homo habilis. Alle er enige om betydningen av kjøtt i kostholdet, som var relatert til økningen i kranisk kapasitet. Det de er delt inn i, er hvordan du får det kjøttet.

Generelt har denne arten alltid vært ansett som en scavenger i den hensikt å utnytte restene av døde dyr som den fant. Noen funn har imidlertid ført til at en sektor av ekspertene forsvarer at de kunne jakte.

De viktigste bevisene som presenteres av disse er bein av store dyr som finnes i noen grotter. Det er resterne av mammutter eller gigantiske bøfler som i teorien ville ha blitt fanget av Homo habilis..

Krankapasitet

I løpet av den tiden da Homo habilis levde hjernen vokste fra 550 kubikkcentimeter, 680. Dette representerer 50% mer cranial kapasitet som hadde Australopithecus, en bemerkelsesverdig evolusjonær forhånd.

Sammenlignet med dagens menneske, var kapasiteten til Homo habilis ganske redusert. Husk at Homo sapiens når 1450 kubikkcentimeter, mer enn dobbelt så stor som av sin forfader.

evolusjon

Noe som skiller seg ut i denne saken er den nevnte økningen i kranial kapasitet som arten hadde. Den mest generelle konklusjonen er at kjøttbasert diett hadde mye å gjøre med økningen i intelligens.

Inntak av animalske proteiner kan føre til hjernens utvikling, både i størrelse og kapasitet. Dette ble senere økt kraftig i Homo erectus, som også hadde fordelen av å håndtere brannen.

Verktøy som brukes

Siden navnet på arten kommer fra sin evne til å håndtere instrumenter med dyktighet, er det klart at Homo habilis var i stand til å fremstille noen nyttige verktøy for deres daglige liv.

Resterne som ble funnet i innskuddene, ble laget med steiner. Ifølge eksperterne brukte de dem til å kutte, knuse eller jakte på dyr.

Stone tips

Homo habilis brukte vulkanske steinpavers til å lage sterke og motstandsdyktige poeng. Som nevnt ovenfor fikk muskulaturen i hendene dem til å skaffe seg nok ferdigheter til å skape dem med hendene.

Metoden, rudimentær, var å holde en av brikkene med en hånd og slå den med en annen stein sterkere enn den første. Så, litt etter litt klarte jeg å forme verktøyet, og skapt noen skarpe punkter.

Hominiden brukte disse tipsene til mange ting, for eksempel å bryte beinene og utvinne næringsrik margen. I tillegg kan de også binde dem i pinner eller ben, og danne en slags små spyd som de ga forskjellige bruksområder, inkludert forsvar.

kniver

Bortsett fra de nevnte punktene, har primitive verktøy laget med ben dukket opp i innskuddene. Det ser ut til at hans hensikt var todelt: kutt og knuse. De eldste er fra 2,5 millioner år siden, og forskere forbinder dem med håndtering av kjøtt fra store dyr.

Livsstil

Den sosiale strukturen til denne hominiden var veldig hierarkisk. På toppen var en dominerende mann, med de andre mennene og kvinnene under ham i betydning. Forskning indikerer at arbeidet var spesialisert, med differensierte oppgaver for hver enkelt person.

Homo habilis habitat var den afrikanske savannen. Til tross for at det var et område med trær, var antall av dem små. Dette faktum kan forklare hvorfor de begynte å ly i grotter. Ved å ikke miste evnen til å klatre, som vist av fingers form, kunne hominiden bruke dem til å unnslippe rovdyr.

I motsetning til Homo erectus, som flyttet til forlate kontinentet, synes habilis å ha vært mer stillesittende, forming organiserte grupper og mer eller mindre stabil.

sosialisering

Sosialiseringen av Homo habilis var mer kompleks enn for arten som gikk foran den, med en mer samfunnseksistens.

En av grunnene til dette var behovet for å ta vare på nyfødte, siden formen på den kvinnelige bekkenet fikk dem til å ha en smal fødselskanal; det er derfor det er en tidlig fødsel av nyfødte, det vil si de forventer fødsler og hadde for tidlig avkom.

Dette førte til at ifølge denne kilden var denne hominiden skaperen av det som nå kalles "hjemme". Spesiell forsiktighet nødvendig av unge, som heller ikke kunne holde mødre som gjør primater, forårsaket en rollefordeling: å ta vare på dem bodde kvinner, mens menn gikk ut for å lete etter mat.

Språk og brann

Selv om det ikke er noe bevis på at Homo habilis kunne snakke, presenterer den i sin kroppsbygning et element som betydde en evolusjon i den forstand.

Dermed finner skallene funnet en svært utviklet Broca bypass. Dette betyr at selv om de ikke behersket et strukturert språk, kunne de kommunisere med lyder.

Når det gjelder ilden, antas det at Homo habilis visste det, men at det ikke var i stand til å tenne det eller dominere det. Hittil har det ikke vist seg at de brukte det, selv om det tok fordel av det som var forårsaket av lynnedslag eller annen naturlig hendelse.

referanser

1. Forbered barna. Homo Habilis Hva er det og hvor levde det? Mannens opprinnelse Hentet fra preparaninos.com
2. Forhistorisk Wiki Homo habilis. Hentet fra es.prehistorico.wikia.com
3. ABC.es. Homo habilis, en gåte 50 år senere. Hentet fra abc.es
4. Smithsonian Institution. Homo habilis. Hentet fra humanorigins.si.edu
5. Rightmire, Philips. Homo habilis. Hentet fra britannica.com
6. McCarthy, Eugene M. Homo habilis. Hentet fra macroevolution.net
7. Arkæologi info. Homo habilis. Hentet fra archeologyinfo.com
8. Bradshaw Foundation. Homo habilis. Hentet fra bradshawfoundation.com