Homo rhodesiensis funn, egenskaper, kraniale kapasitet og habitat
den Homo rhodesiensis eller Rhodesian mannen vedtok navnet takket være resterne som ble funnet i det som tidligere var Broken Hill, Nord-Rhodesia (nå Kabwe, Zambia), omtrent 150 miles nord for Kafue-elven. Senere, da man studerte fossilene, ble det bestemt at det var en ny art av menneskeheten.
Dette skjedde i 1921, da en gruvearbeidere fant en kraniet som så menneskelig ut. Den paleontolog som var ansvarlig for sin undersøkelse og påfølgende klassifisering var Arthur Smith Woodward, som regjerte at dette nye funnet ikke kunne rammes inn i de arter som er kjent så langt.
Siden da har kontroversen fortsatt, siden mange forskere avviser Woodward og insisterer på at dette prøven lett kan være en del av allerede kjente arter, som Neanderthal og / eller Homo Heidelbergensis.
Det anslås at den rhodesiske mannen eksisterte 600.000 til 120.000 år siden i Middle Pleistocene og bare i Afrika. På den måten delte han i samme historiske tid som han antas å være hans direkte etterkommere og nåværende menneskelige arter: Homo sapiens.
Det er ingen bestemt ide om årsakene til utryddelsen, men det antas at det kunne ha vært en pest eller sykdom som utryddet medlemmene av denne arten.
index
- 1 Discovery
- 1.1 Tidligere svindel
- 2 egenskaper
- 2.1 Hodeskalle
- 3 Cranial kapasitet
- 4 mat
- 5 habitat
- 6 Referanser
oppdagelse
Det var en sveitsisk miner som heter Tom Zwiglaar, som 17. juni 1921, mens han jobbet i en hule som tilhørte en gruve av jern og sink, fant noen rester som virket menneskelige.
De var fragmenter av flere bein, men det mest foruroligende var en nesten fullstendig skalle, med ganske primitive trekk, som syntes å ha mye antikk..
Det var da myndighetene kontaktet professor Arthur Smith Woodward fra Det britiske museums avdeling for geologi, som i slutten av samme år publiserte resultatet av hans studie.
Noen mennesker knyttet til det vitenskapelige miljøet spørsmålet om veracity av deres arbeid, og påstod at Woodward lengtet etter beryktelse før sine jevnaldrende.
Tidligere bedrageri
Faktisk viste tvilen seg for å være rimelig gitt at professor Woodward var involvert i et velkjent paleontologisk svindel som ble oppdaget offentlig i 1953.
Denne episoden ble kjent som tilfellet av Piltdown-mannen, der gjennom falsk bevis det ble hevdet å ha funnet en slags manglende lenke.
Gjennom årene har andre forskere gjort det veldig bra hevdet observasjoner, hvor faktisk konkludere med at de evolusjonære spor som viser restene funnet -apartando dårlig rykte som kan ha noen fortjeneste Woodward klassifisering som en egen art.
funksjoner
Oppdagelsen i Broken Hill var i utgangspunktet begrenset, i tillegg til skallen, til en annen persons overkjeve, et sakrum, en tibia og to fragmenter av lårbenet..
Også i stedet var det noen svært fragmenterte bein som senere ble bestemt at de kunne være fra resterne av noen dyr som sannsynligvis denne hominiden forbyttet.
skallen
Derfor er studien i utgangspunktet begrenset til skallen i spørsmålet og for å beskrive og forsøke å klassifisere sine morfologiske egenskaper på jakt etter de mest relevante evolusjonære trekkene. Det som kommer til å tenke i første omgang er størrelsen på det og dets kraniale kapasitet.
Buen av maxillaen og mandibelen, samt form og størrelse på protesen er også bemerkelsesverdige. Okselpitene er spesielt fremstående, noe som teller balansen til de som tror at det bør betraktes som en Homo neanderthalensis.
Skull størrelse anslått en robust person med ansiktet og bred nese og dating er også noe kontroversielt, som stedet for oppdagelsen ikke kunne bli bevart, så det er umulig å anvende metodikken for geologiske dating.
På den annen side har racemiseringen av asparaginsyre blitt anvendt, noe som viste at denne fossilen er mellom 300 og 125 tusen år gammel..
Krankapasitet
Kranisk kapasitet til Rhodesian mannen ligner den av Homo sapiens, beregnes i 1280 cc og kranialstykket er komplementert med et bredt, men skråt panne med fremtredende øyebaner.
Det presenterer også det som synes å være visse deformasjoner som noen spesialister diagnostiserer som mulig akromegali.
Størrelsen på skallen av denne prøven er om den evolusjonære linje til det moderne mennesket, og selv om studier konkluderer med at hadde ikke kapasitet til å utvikle et språk utdypet, hvis han var i stand til å lage lyder som fulgte tegn, sikkert søkt kommunikasjon.
mating
Av den mest bemerkelsesverdige tingen til mannen i Rhodesia er det at den øvre tannprotesen presenterer / viser 10 hulrom som passer tennene med karies med mer antikk enn de som har nyheter.
Faktisk er det spekulert på at en sterk infeksjon kan være årsaken til individets død, enten i tannkjøttet eller i høreapparatet.
Det følger som sannsynligvis kostholdet basert på animalsk protein, som forblir på tennene er mest utbredt i generering av karies, tann abscesser og generelle skader, plante mat forbruket bare.
Noen forfattere hevder at han i samarbeid med andre personer også kunne oppnå større spillstykker som han delte med klanen. For dette brukte han noen rudimentære våpen av stein som han pleide å angripe sitt byttedyr.
habitat
Funnet av Homo rodhesiensis gjør det klart at denne arten bodde i grotter og brukte dem som et tilfluktssted der det holdt resterne av små dyr som det jakte og deretter konsumerte.
Fra denne arten stammelsen som ga opphav til Homo sapiens, som sannsynligvis senere ble spredt av Galilea, ifølge lignende gjenstander funnet senere.
Et annet kontroversielt problem rundt oppdagelsen av disse restene er at skallen har mistenkelig avrundede åpninger, og det er fortsatt uklart hva som forårsaket dem. Faktum er at høyre side av den er krysset av denne åpningen på ca 8 mm, perfekt avrundet omkrets.
Hypotesene er varierte, men noen peker på meget nylige skader som senere ble gjort til resterne med mye mer moderne våpen som eksisterte før deres utryddelse.
referanser
- Smith Woodward, Arthur (1921). "En ny hule mann fra Rhodesia, Sør-Afrika". Hentet 30. august fra Nature International Journal of Science: nature.com
- Fra Jorge, Judith (2018). "Oppdagte Homo erectus språket 1,9 millioner år siden?" Gjenopprettet 30. august fra ABC i Spania: abc.es
- "Rhodesian Man." Hentet 30. august fra Science Daily: sciencedaily.com
- "Hva betyr det å være menneske" (2016). Hentet 30. august fra Smithsonian National Museum of Natural History: humanorigins.si.edu
- "Homo rhodesiensis". Hentet 30. august fra Wikipedia: wikipedia.org