Slaget ved Thermopiles Bakgrunn og Utvikling

den Slaget ved Thermopylae Det var en krigslig konfrontasjon som fant sted i første halvdel av det 5. århundre f.Kr. mellom perserne og grekerne.

Denne kampen mellom det persiske imperiet, ledet av kong Xerxes I, og en koalisjon av greske bystater med kong Leonidas I i Sparta i spissen, ga hva historikere kalte den andre medisinske krigen eller den andre mislykkede invasjonen. fra det persiske riket til Hellas.

Det er kjent som en av de mest berømte forsvarspolitiske militære strategiene i historien. Grekerne, til tross for at de var overveldende overordnet, klarte å utsette den persiske hærens fremgang i 7 dager (4 av venter og de 3 siste kampene).

Dette ble oppnådd takket være beliggenheten. De sperret et smalt fjellpass med kløfter og klipper som møtte havet.

Stranden til Thermopylae var den eneste mulige måten som Xerxes kunne krysse med sine mange tropper for å invadere Hellas. Hovedformålet var å ødelegge Athen, som hevn forsinket av tapet av sin far, kong Darius I, i kampen om maraton.

På den tredje dagen i kampen klarte perserne å ta ned grekerne og kontrollere passasjen, men led store og uforholdsmessige menneskeskudd sammenlignet med grekerne.

En bosatt i nabolaget, kalt Efialtes, forrådte lokalbefolkningen ved å avsløre Xerxes eksistensen av en liten bane som ledet direkte bak de greske styrkene. Leonidas, som så seg omringet, sendte de fleste av sine soldater, bodde med en veldig liten kropp av stridende, som inkluderte hans berømte 300 spartanske krigere.

Antecedents av slaget av Thermopylae

I midten av det 6. århundre f.Kr. nådde utvidelsen av de greske befolkningene territoriene til Lilleasia. Dette førte dem til å møte det persiske imperiet under ledelse av Kyrus den store.

Kollisjonen mellom disse to verdener begynte da kong Cyrus erobret den joniske regionen som ble bebodd av grekerne.

Det var vanskelig for perserne å holde kontroll over disse områdene fulle av gratis tenkere. De utnevnte tyranniske ledere for å holde de konstante opprørene under kontroll, men dette kulturelle aspektet viste seg å være sentrum for mange problemer mellom grekere og persere.

For begynnelsen av århundre V, klarer Ionia opprørere mot den persiske kontrollen, nå under regjeringen i Darío, å legge til flere greske territorier i Asia som er mindre av dens årsak.

De klarte selv å få støtte fra det greske fastlandet, spesielt fra Athen. Ifølge Herodotus markerte dette faktum livet til Darius, som sverget å hevne seg mot athenerne for å våge å støtte sine fag i opprøret.

Perserne klarte å appease oppstandene og begynte å ekspandere for å invadere Hellas direkte i 492 f.Kr. med en stor hær, starter den første medisinske krigen.

Denne kampanjen ville kulminere med det persiske nederlaget i et annet berømt slag, nemlig Marathon, hvor grekerne i Athen helt forhindret invasjonen.

Darius trakk troppene sine til Asia og begynte å samle en mye større hær for å konfrontere grekerne. Men det ville ikke være ham, men hans sønn Xerxes som ville arve imperiumets ansvar og det store antall tropper som er tilgjengelig for hevn mot athenerne. Darío dør i 486 a.C..

Den politisk-kulturelle sammenstøt av 2 verdener

For grekerne var perserne kulturelt dårligere, likestilte, elskere av luksus og uforlignelig med gresk mannskap. De betraktet dem som en trussel mot deres ordnede, nyskapende livsstil i kunst, litteratur, filosofi og frittliggende tanke på religion.

Grekerne hadde allerede overvinnet ideen om at konger var figurer knyttet til deres guddommer og begynte å oppleve begrepet politisk frihet.

Det var ikke et konsept av Hellas som en samlet nasjon. Området ble delt inn i bystater som likte politisk autonomi, men holdt seg stadig i strid med hverandre for rivalisering og ressurser.

Likevel, da trusler om utenlandske invasjoner var tilstede, var alliansen av disse folkene normale for å forsvare seg mot den felles fienden, selv om noen ganger nå en avtale kunne ta tid. På den tiden var de største og mest innflytelsesrike byene Aten og Sparta.

På den annen side hadde perserne under et enkelt lederskap styrken og ressursene for å lansere store militære kampanjer for erobring og sende inn hele samfunn uten noen anstrengelse.

Hver by, enten ble sendt inn for å bli med i imperiet eller ble hærget uten spor. De som ble enige om å bli med, mistet all autonomi og ble tvunget til å bli med i hæren. Xerxes pleide å kalle ham kongens keiser konge.

For grekerne representerte Persia en gammel orden der det var tro på magi. Kunnskap var sjalu bevoktet av prester og konger, avgud som guder. Selv hans høyeste fag i hierarkiet ble betraktet som slaver.

I denne sammenheng har noen historikere brukt disse forskjellene til å analysere hvordan en despotisk og arrogant konge personlighet ble testet mot mot og trening av en gruppe ekstraordinære krigere..

Veien til Thermopylae

Xerxes bestemte seg for å invadere Hellas fra nord, og transporterte seg både på land og til sjøs. Hans mobilisering førte til at han utvidet imperiet til Europa ved å ta et par byer langs veien, inkludert Thessaly, som kapitulerte til persiske krav.

Åpenbaringen av den enorme størrelsen av Xerxes hær spredte nyheten i Hellas som falt i frykt.

Gamle historikere snakket om millioner av menn, men i modernitet er det mest aksepterte tallet rundt 300.000 menn og 1000 skip. Likevel, under moderne estimater, er den persiske hærens fortsatt en av de eldste militære styrkene i antikken.

Etter mye diskusjon og engasjement ble en allianse av greske bystater ferdigstilt. Godta at de ikke kunne forsvare seg ved å handle separat, de sendte en samlet hær på mellom 6.000 og 7.000 menn med Leonidas fra Sparta som leder av kampanjen.

Truppene ble rettet mot nord av Athen for å forsvare passasjen til Thermopylae på grunn av deres geografiske forhold. Mobiliseringen av den persiske hæren fra nord til sør, ville tvinge ham til å passere sine store tall gjennom den smale sjøen.

Parallelt, for å sikre at Xerxes ikke landet flere soldater til sjøs, utnevnte Athen General Themistocles å blokkere kyststrøket på Artemisium, med rundt 200 skip. Dette hadde vært å forberede seg på denne invasjonen ved å styrke den athenske flåten.

Denne strategien forsikret Leonidas om at han ikke ville ha fiender i opprøret og forberedt seg til å forberede seg mot perserne på Thermopylae.

Plasseringen som grekerne tok, var en utmerket strategisk beslutning om å forsvare seg mot det persiske fremskrittet. De hadde skrånende fjellklipper som så ut mot havet, forlot et smalt og sumpfullt område ved kysten.

I tillegg hadde fociosene (fra den greske regionen Fócide) styrket passet ved å bygge en vegg som gjorde en del av strengen mye smalere, kalt "varme dører". Passasjen hadde maksimalt omtrentlig bredde på 100 meter.

Militær strategi

Passens nærhet opphevet persernes numeriske overlegenhet siden det ville tvinge dem til å mobilisere i små grupper. Dette gjorde det mulig for grekerne å motvirke det persiske fremskrittet med sitt lille antall menn i nærmere bouts og defensive formasjoner stengt.

I tillegg kunne Xerxes ikke lansere sine berømte bølger av persisk kavaleri i et så smalt terreng i komfort. De valgte å starte angrep på avstand med bueskytter og deretter sende bølger av kavaleri gjennom flankene.

I stedet ble det greske infanteriet trent og utstyrt med tung rustning for å konfrontere ved hjelp av deres berømte lukkede formasjon kalt phalanx. Selger skulder til skulder og bruker tunge bronsskjold foran de kjempet med lange spyd og sverd.

Den persiske infanteriet var lys og dets skjold av materialer som var lite motstandsdyktige, beskrev ikke i det hele tatt. De var bevæpnet med dolk eller økser, et kort spyd og en bue. Den persiske hærens best forberedte kropp var de såkalte utødelige. En elitstyrke på 10.000 menn.

Angrepene fra tusenvis av persiske piler som formørket fastlandet, innebar ikke et stort problem for greskens bronsearmor.

I nær kamp betydde overpanselen, lengre spyd, tyngre sverd og den militære disiplinen av phalanx den totale greske fordel i den smale passasjen til Thermopylae. Den persiske numeriske overlegenhet ble ikke lagt merke til.

Den eneste svakheten i strategien var at de kunne bli tatt av rearguard. Det var en liten alternativ sti kalt Anopea-banen, parallelt med fjellene som førte til sørenden av passet til Thermopylae.

Denne banen var bare kjent av folkene i området. Likevel plasserte Leonidas 1000 foci for å beskytte dette trinnet. 

Utvikling av kampen ifølge Herodotus

Leonidas valgte bare 300 spartanske krigere fra hans kongelige vakt og førte dem til kamp, ​​etterfulgt av ytterligere 6000 soldater fra andre allierte byer.

Spartanernes berømmelse som trente krigere fra fødselen opprettholdt greskernes moral. Ledelsen av sin konge ble anerkjent i hele Hellas. Ved å nå passet befolket de Phocida-veggen og forberedte seg på kampen.

En persisk utsending ble sendt for å utforske landet og de greske styrkene. Han rapporterte til Xerxes at spartanerne, et svært lite antall, trente naken og ordnet sitt hår komfortabelt.

Dette var morsomt for Jerjes, men han ble rådet til ikke å undervurdere spartanerne, siden de var de dristigste krigerne i Hellas og hadde en tradisjon for å pleie håret før krigen..

En annen sendemann ble sendt for å gi grekerne seg til å overgi sine våpen, som Leonidas svarte "kom for dem".

I det fjerne, kunne grekerne se den store persiske hæren leiren, som dekker hele stranden. Men ingenting gjorde dem flytte fra Thermopylae-stredet. Xerxes ventet flere dager for grekerne å bare trekke seg overveldet av det store antall persiske tropper.

Den femte dagen, 17. august 480 f.Kr., hadde Xerxes allerede mistet tålmodighet og sendt sine første bølger med instruksjoner for å fange de levende grekerne. Til tross for å ha et større antall soldater, var det persiske angrepet ubrukelig.

Den greske rustningen og skjoldet beskyttet hoplittene fra dårligere våpen og deres disiplin, spesialisert trening og organisasjon tillot dem å håndtere tallene.

Den persiske hæren ble verken trent eller utstyrt for nærkamp og sine største fordeler, piler, kavaleri og mengde av menn, kan de ikke brukes effektivt.

Den neste bølgen av den persiske hæren var den berømte udødelige. Truppen på 10.000 elit soldater, som sannsynligvis hadde bedre rustning. Men det var ikke noe som den greske phalanx ikke kunne løse.

Å se et uorganisert tilbaketrekning, overrasket grekerne perserne ved å jage dem og raskt forvandle seg til phalanx formasjon. Dermed passerte kampens første og andre kampdag. Den greske styrkenes spartanske ledelse holdt opp mot de allierte.

Det var da en lokal innbygger, Efialtes, avslørte Xerxes plasseringen av den lille Anopea banen, venter på kompensasjon. Stien tillot perserne å ta grekerne ved sørsiden av sjøen.

Phocian-troppene stasjonert av Leonidas på stien tok en overlegen posisjon da de utødelige angrep dem. Dette tillot de persiske troppene å fortsette gjennom fjellene og nå den greske baksiden.

Da Leonidas lærte om tap av fordelen, la han de fleste av hans allierte gå, men bestemte seg for å fortsette å kjempe til slutten..

Bare 700 teser ble igjen, med 400 Thebans og de overlevende av sine 300 spartanske krigere. Attacked på begge sider, var phalanx ineffektiv. Grekerne kjempet til slutt og der døde de.

Hittil er Herodotus 'fortelling historisk pålitelig, siden ingen av grekerne fra det siste møtet levde for å fortelle hva som skjedde.

Han fortsatte historien under hypotesen om at Leonidas, etter å ha konsultert Delphi-oraklet tidligere, visste at han hadde to alternativer hvis han gikk i krig mot perserne: hans død i kamp eller ødeleggelsen av sitt folk. Her er elementet av ærverdig offer for å redde Hellas fra persisk regjering.

Andre historikere tilbyr hypotesen om at grekerne ønsket å trekke seg tilbake, men de opplevde perserne i rytmen og kunne ikke unnslippe å bli fanget i sjøen. På samme måte betalte kampanjen seg av. Perserne vant kampen, men klarte ikke å erobre Hellas.

Det er kjent at Xerxes, etter å ha regnet tusenvis av piler på de resterende grekerne, i sin vrede ønsket å skille Leonidas leder og spike det til en innsats. Han oppfordret også til å begrave greskernes kropper for å skjule det lave antallet menn som stoppet dem så lenge.

Både slaget ved Thermopylae og Artemisis havstrek gav resten av de greske bystaterne tid til å legge til side sine forskjeller og forene seg i en tilstrekkelig militær makt for å konfrontere og stryke den persiske invasjonen.

Kampens historiske verdi transcenderte sin mening utover det åpenbare greske militære lur. Denne konfrontasjonen anses av mange som en triumf av frihet og inspirasjon av mot under helt ugunstige odds.

Slaget ved Thermopylae i den kulturelle tradisjonen

De fleste kildene som snakker om dette slaget, er helt i samsvar med hendelsene som skjedde. Den første av disse kildene kommer direkte fra historiens far, Herodotus, som fortalt dette slaget i en av hans bøker.

Derfor har de ført muntlige legender, romaner, tegneserier og med filmer som har hjulpet heve konfrontasjon til en mytisk karakter og selv fantastisk.

Imidlertid har moderne historikere undersøkt og debattert noen av hendelsene og dataene som Herodotus presenterte, selv som prøver å bringe dem nærmere virkeligheten.

Slaget ved Thermopylae har blitt brukt som et eksempel gjennom historien for å sammenligne politiske ideologier og former for regjering og dikotomiske kulturelle elementer mellom øst og vest.

Det har også blitt brukt til å studere militær taktikk under ugunstige odds og å debattere kampen for frihet, patriotisme, mot og ære, samt å snakke om selvoppofrelse for det felles gode..

referanser

1. Mark Cartwright. Thermopylae, Ancient History Encyclopedia. (16. april 2013). Hentet fra ancient.eu.
2. David Frye. Greco-Persiske kriger: Slaget ved Thermopylae. (Januar / februar 2006 nummer). Militærhistorie World History Group. Hentet fra historynet.com.
3. Slaget ved Thermopilae. (1. april 2009) Encyclopedia Britannica, inc. Redaktører. Encyclopedia Britannica. Gjenopprettet fra britannica.com.
4. Jona Lendering. Thermopylae: en myths metamorfoser. (2007. Revisjon: 11. mars 2007). Gjenopprettet fra Livius.org.
5. Kelly Hennoch Øst-Middelhavet, slaget ved Thermopylae, 480 f.Kr. (17. november 2007). Historikkfilene. Kessler Associates. Hentet fra historyfiles.co.uk.
6. David Padrusch, Matt Koed. Siste stand på 300, T.V. Dokumentar. (2007). Historikk kanal.
7. Slaget ved Thermopilae. (2016, 20. mai) New World Encyclopedia. Bidragsytere. Hentet fra newworldencyclopedia.org.
8. Slaget ved Thermopylae: Spartanere vs Persere. The British Museum Staff Rooms. Hentet fra ancientgreece.co.uk.