De 5 konsekvensene av de viktigste barbariske invasjonene

den konsekvenser av barbariske invasjoner de er de etterfølgere som igjen i den romerske kulturen de utenlandske stammene som immigrerte masse i antikken.

Denne migrerende bevegelsen kan deles i to faser: en som går fra tredje til femte århundre og en annen fra sjette til syvende århundre etter Kristus. I begynnelsen var barbarernes ankomst fredelig med svært store befolkningsbevegelser, men da ble det voldsomt og krigene ble ødelagt som satte en stopper for det romerske riket.

Etnisitetene og konkrete opprinnelsen til stammene som krysset Roma-grensene diskuteres, selv om det er klart at flere av dem var av germansk opprinnelse, som saksene, som kom fra dagens Tyskland og Skandinavia.

Andre, som frankerne, kom fra midtbanen av Rhinen. Visigoths, Ostrogoths, Frisians and Thuringians, blant annet, var også en del av dette settet.

Invasjonen av disse menneskene hadde store konsekvenser for den tidenes sivilisasjon. Fem av dem er de mest transcendentale, gitt at de førte til endringer av stor transcendens som varte i senere år, inkludert høy middelalder.

Konsekvenser av barbariske invasjoner

1- Geopolitikk

På slutten av det 4. århundre skjedde en fullminerende hendelse: Romerske Roms oppdeling i to halvdeler. I Vesten ble det vestlige romerske imperiet dannet mens i øst ble det østlige romerske imperiet eller det bysantinske imperiet etablert.

Med barbariske invasjoner ble den første delen av denne partisjonen avsluttet, den vestlige, som mistet mesteparten av sine hersker. Den andre overlevde til 1453 da hovedstaden, Konstantinopel, ble tatt av osmannerne.

Å forlate det bysantinske rike, vestlige romerske riket, fragmenterte etter dets fall, ga fri passasje til barbariske stammer som konsoliderte sin makt med de gamle romerske provinser og selv Italia selv.

Derfor var kartet stappet med en klynge av rivaliserte kongeriker som ikke hadde territoriale, politiske, geografiske, språklige, sosiale, etniske, religiøse eller byråkratiske enheter..

Noe vesentlig må legges til: med barbariske invasjonen endte det romerske riket, ja, men deres institusjoner ble også eliminert.

Begreper som "senat", "republikk", "valg", "borger", "folk" og "grunnlov" forsvant helt og eksisterte som minner stemplet på papir. Loven om romersk lov var ved å falle i glemsel og ble ikke reddet til middelalderen, da den ble studert på universiteter igjen.

2- Militær

Det direkte resultatet av barbariske invasjoner var dekomponeringen av den romerske hæren, som hadde vært sjelen til den keiserlige herlighet som helter som Julius Caesar eller Augustus..

På grunn av deres manglende evne til å beskytte grensen mot Rhinen, kunne romerne ikke lenger inneholde fremskriften av germanske stammene i retning av Sør-Tyskland. Huns, på den annen side, visste hvordan man kunne dra nytte av Romans svakheter, som påførte kostbare og blodige nederlag.

Det er imidlertid noe som ikke vanligvis er nevnt i lærebøker: de barbariske invasjonene innebar også allianser mellom romere og utenlandske stammer som ikke ville bli invadert.

Med dette ble Romens kraft økt, og barbarerne kunne være en del av imperietes militære styrker, hvor de fikk militær trening. Med forfedre, påvirkninger, akkumulerte verdier og litt flaks, kunne en fransk statsborger av Gaul for eksempel nå generell.

3- Sosiale

I tillegg til det ovennevnte er det forventet at de barbare invasjonene, i tillegg til å kutte ned det geopolitiske og militære treet i Roma, ville gjøre det samme med deres samfunn.

Innbyggerne sto overfor hverandre ved uforenlige forskjeller som følge av motstridende sympatier mellom fraksjonene.

Uten Roma ville det ikke være romere. Med tilstedeværelsen av invaderende stammer som endte imperiet ble de kollektive imaginaries og gentilicios radikalt omstrukturert. Imidlertid tapet av den romerske identiteten motvirket den kosmopolitiske karakteren til denne kulturen.

De første massive migrasjoner av barbariske folk, som var mer fredelige, ga utlendinger villig til å kjempe for det romerske riket slik at de ble assimilert til sin kultur fra deres ungdom.

Denne typen fakta inneholdt motsetninger. Et eksempel er tilfelle av Arminio, den "Romanized" germanske offiseren som beseiret Varo i Teutoburg i år 9 av vår tid..

4- Økonomisk

Ruptur av Roma betydde ikke bare politisk, militært og sosialt sammenbrudd, men det var også en økonomisk transformasjon.

Bruken av den romerske valutaen gikk praktisk talt ned og ble erstattet av andre former for økonomisk utveksling i samsvar med de barbariske stammernes monetære politikk som, uten å være sentralisert, forvaltet økonomi på egen måte.. 

5- lingvistikk

Med det romerske riket oppløst, ville latin bli brukt i mer enn et årtusen som språket til utdannede mennesker. For dette måtte han betale en høy pris: å miste sin overvekt som språk for daglig bruk.

Deretter oppsto noe som ble kalt "vulgært latin", hvorfra romanske språk kom som spansk. Også de barbariske stammernes språk ga språklige lån til det latinske "profane" som endte med å bli for eksempel fransk og italiensk.

Katastrofen til invasjoner i det romerske riket

Det var ikke første gang romerne møttes utenlandske fiender; de hadde allerede gjort det med greker, kelter og karthaginiere. Det var ikke første gang de fikk innvandrere.

I århundrer importerte Roma innbyggere fra fjerne landområder som ikke hadde noe å gjøre med den italienske halvøya, slik som provinsen Hispania.

Imidlertid opplevde Roma mellom 3. og 8. århundre noe som det ikke hadde sett før: den massive inngangen til utenlandske besøkende som ikke kom i fred.

Roma stod overfor en nedgang i sin interne politikk som førte til sivile rettssaker og ineffektive regjeringer som forårsaket dens ødeleggelse.

Fra Konstantins tid til Theodosius led det romerske riket gradvis nederlag i hendene på de germanske stammene.

De bosatte seg gradvis på deres territorium til de følte seg selvsikker nok til å få et sterkere slag. Resten av arbeidet ble gjort av Attila med sine Huns.

Til slutt, i det femte århundre, var flaks kastet og i etterfølgende århundrer denne situasjonen ikke reversert, men endte opp med å bli irreversibelt konsolidert. Det romerske riket var forsvunnet, og bak det var konsekvenser som forseglet Europas skjebne.

referanser

1. Beard, Mary (2016). SPQR: En historie i det gamle Roma (oversettelse av Silvia Furió). Barcelona: Planet Group.
2. Cumberland Jacobsen, Torsten (2009). Den gotiske krigen: Romas siste konflikt i Vesten. Yardley: Westholme.
3. Grant, Michael (1978). Romens historie. New Jersey: Prentice Hall.
4. (2016). The Routledge Atlas of Classical History: Fra 1700 BC til AD 565. London: Routledge.
5. Halsall, Guy (2007). Barbariske migrasjoner og romerske vest, 376-568. Cambridge: Cambridge University Press.
6. Kulikowski, Michael (2007). Romas gotiske kriger: fra det tredje århundre til Alaric. Cambridge: Cambridge University Press.
7. Mark, Joshua J. (2011). Romerske riket. West Sussex, Storbritannia: Ancient History Encyclopedia. Hentet fra ancient.eu.
8. V.V.A.A. (2006). Cambridge Ancient History, 2. utgave (14 vol.). Cambridge: Cambridge University Press.