Dele:
Ley Lerdo antecedents, i hva det består, konsekvenser
den Ley Lerdo, Inndragning loven offisielt Fincas og Urban Eiendom av sivile og religiøse Corporations, ble vedtatt i Mexico 25. juni 1856. På den tiden hersket erstatning president Ignacio Comonfort og finansministeren var Miguel Lerdo de Tejada.
Et av egenskapene til eiendom i landet, siden kolonitiden, var akkumuleringen av land i kirkens hender. Mange av disse landene ble kjent som Dead Hands Goods, som ikke produserte noe.
Hovedformålet med loven var å disentail disse egenskapene. På denne måten ble det avgjort at fast eiendom holdt av Kirken eller selskapene skulle selges til enkeltpersoner. Det var ifølge lovgivere å gjenopplive økonomien og gjøre den mer moderne.
Innrammet i lovene utstedt av de liberale, genererte stor motstand blant de berørte sektorer. På kort sikt, bortsett fra de økonomiske konsekvensene, var dette lovgivningsmessige settet en av grunnene til at reformkriget skulle bryte ut.
index
- 1 bakgrunn
- 1.1 Liberaler vs konservative
- 1.2 Kirke
- 2 Hva består det av??
- 2.1 Ley Lerdo
- 2.2 Egenskaper utelukket
- 2.3 Skatter
- 2.4 Fiendtlige leietakere
- 3 Konsekvenser
- 3.1 Påvirkning på urfolk
- 3.2 Opprettelse av latifundios
- 3.3 Politiske konsekvenser
- 4 referanser
bakgrunn
Fra kolonitiden samler menigheter som tilhører Kirken, i tillegg til enkelte personer, mange eiendommer. Lovgivningen i kronen favoriserte prestedømmet, men den konsentrasjonen av eiendeler skadet økonomien til viceroyalty.
En av de første forsøkene på å endre situasjonen skjedde før Mexico erklærte seg selvstendig. Det var i 1782, i Yucatan, da en lov ble vedtatt for å konfiskere ekteskapslig eiendom.
Innenfor dette forsøket stod autorisasjonens autorisasjon til å selge Kirkens eiendeler til fordel for de offentlige finanser..
Liberaler vs konservative
Allerede i løpet av uavhengighetskriget i Mexico hadde det vært to sider helt differensiert i alle de ideologiske temaene.
På den ene side var det de konservative sektorene, de som hadde valgt å opprettholde et monarki og hadde vært imot enhver liberal lovgivning.
I den andre fraksjonen var de liberale. De hadde plassert seg i favør av å skape en føderal republikk. De hadde tydelige påvirkninger fra opplysningene og de liberale ideene som krysset Europa som konfronterte absolutisme.
Den siste gangen Antonio López de Santa Anna tok makten, hadde vært på konservative anmodning. Faced med hans diktatur, som nesten ble et monarki, steg de liberale befolkningsgruppene.
På denne måten ble født i Plan de Ayutla, en politisk uttalelse som hadde til formål å gjøre Santa Anna fall. I planen ble det etablert behovet for å samle en konstituert kongress for å gi landet et moderne Magna Carta med avanserte ideer.
Da underskrivere av Ayutla var vellykkede i sin konfrontasjon mot Santa Anna, utnevnte de en midlertidig president, Ignacio Comonfort. 16. oktober 1856 begynte kongressen å utarbeide den lovede grunnloven.
kirke
Det er ingen tvil om at en av de viktigste aktørene i meksikansk historie frem til den datoen hadde vært den katolske kirke.
Dekket av gunstig lovgivning og utvilsomt sosial innflytelse, hadde det oppnådd stor rikdom. Faktisk var det i midten av 1800-tallet den største grunneier og rentier i landet.
Når supporterne til Ayutla-planen kommer til makten, føler Kirken truet. En av påstandene ble erklært seier slutten rettighetene til den kirkelige institusjonen, samt med andre samfunnssektorer.
På denne måten ventet lovgivningen for å oppnå dette, ikke å begynne med den såkalte Ley Lerdo.
Hva består det av??
Lovgivere mente at akkumulering av varer i noen få hender, særlig når de var underutnyttede land, hadde vært en stor historisk feil. Økonomien var veldig statisk og ingen eiendomsrelaterte næringer hadde blitt utviklet.
Før Lerdo-loven ble utviklet, eide kirken og de sivile selskapene det meste av landets eiendom. Byen, i mellomtiden, kunne bare i beste fall betale leie til arbeid i de landene.
Et av grunnene til tanken på de liberale var konfiskeringen av de kirkelige varer. De mente at økonomien ville bli bedre, siden de gamle leietakere ville prøve å gi bedre utbytte til landene. I tillegg tenkte de at investeringene skulle vokse.
Hensikten var at en middelklasse av eiere skulle vises, som det hadde skjedd i mange europeiske land. Ifølge deres beregninger vil de som vil kjøpe de ufordelagte landene ha en rabatt på mer enn 16%.
Til tross for disse intensjonene hadde de liberale ikke tenkt å skade kirken for mye. En rettferdig betaling for sine varer ble inkludert i lovverket de forberedte.
Staten, for sin del, ville samle tilsvarende skatter. Således, teoretisk, vant alle involverte sektorer.
Ley Lerdo
Den Lerdo Law, signert av president Comonfort og utarbeidet av ministeren Lerdo de Tejada, merket en stor sosial forandring i den meksikanske økonomien.
Det første viktige skrittet var forbudet mot kirken og de sivile selskapene som eier fast eiendom. Bare de egenskapene som er beregnet for tilbedelse, var unntatt.
Alle eiendomsmegling av prestene ville bli solgt, helst til sine leietakere. Loven markerte prisen på transaksjonen, beregnet sin verdi for leien til 6 prosent per år.
Hvis leietakere, uansett grunner, ikke ba om salget innen tre måneder, kunne andre interesserte parter kjøpe det. Hvis ingen kom for å hevde det, ville eiendommen bli auksjonert.
For å forsøke å få andre økonomiske sektorer til å vokse, ga loven tillatelse til prestene å reinvestere fortjenesten fra landbruks- eller industribedrifter.
Utelukket egenskaper
Loven hadde ikke til hensikt at kirken og selskapene miste all sin eiendom. Unntakene gjenspeiles i artikkel 8, som indikerer de varene som ikke ville bli gjenstand for eierskifte.
Generelt ville alle de bygningene som var beregnet for selskapets spesifikke formål, ikke være utsatt for å bli fremmedgjort. Blant dem er klostrene, biskops- eller kommunale palasser, skoler, sykehus eller markeder.
Blant eiendelene som tilhører kommuner, var ikke påvirket av loven dedikert til offentlig tjeneste, enten ejidos, bygninger eller land.
beskatning
Selv om hovedformålet med loven var å revitalisere økonomien til kostnaden for å tilby varer til privat sektor, var det også en artikkel som favoriserte staten.
På denne måten hadde hvert salg en skatt på 5%. Med dette var det ment å øke samlingen, forbedre regnskapet til landet.
Fiendtlige leietakere
Lovgiverne tok også hensyn til muligheten for at det var leietakere fiendtlige mot regjeringen som nektet å kjøpe eiendommen som tilbys. Derfor ble det fastsatt bestemte frister som nevnt tidligere.
For det første, hvis leietaker ikke hevdet kjøpet i de neste tre månedene, kan enhver annen person gjøre det og kjøpe det. Hvis ingen var interessert, ville det aktuelle tilbudet gå til offentlig auksjon.
innvirkning
Påvirkning på urbefolkningen
En av gruppene som kom ut skadet, i tillegg til kirken, var den av urbefolkningen. Disse hadde tradisjonelt organisert sine land i ejidos eller fellesskap og hadde, for juridiske grunner, en kategori av selskap. Derfor tvang Ley Lerdo sin konfiskering.
De fleste urfolks rikdom var nettopp basert på disse landene, så det påvirket deres økonomi mye. Normalt hadde de dem leid til tredjeparter som automatisk hadde muligheten til å kjøpe dem.
Representanter fra urbefolkningen prøvde å forhandle med Miguel Lerdo de Tejada, og ba om at unntak skulle bli gjort. Imidlertid reagerte regjeringen ikke på deres forespørsler.
Noen ganger gikk fellesskapet til retten for å unngå fremmedgjøring av varene, og prøvde å kjøpe dem individuelt.
Mesteparten av tiden fungerte strategien ikke. Det var en kostbar prosess, og ikke alle kunne følge det til slutten, og i tillegg var det mange tilfeller av korrupsjon for å favorisere tredjeparter som er interessert i de landene.
Opprettelse av latifundios
Lerdo-loven hadde en uventet effekt og strider mot den ånden som den hadde blitt utrått med. Hovedårsaken var at små grunneier opptrer som tok ansvar for de landene som allerede arbeidet, og fjernet eiendommen til kirken. Men det endte opp med å gi utseendet til stor latifundi.
Årsaken var at i de fleste tilfeller, ble landene auksjoneres til høystbydende, siden den originale leietakere ikke hadde råd til bekostning av å anskaffe dem. Dermed ble auksjonene brukt av investorer, mexikanere og utlendinger, for å skape store haciendas eller latifundios.
Til slutt fortsatte leietakere å jobbe, men i stedet for å gjøre det for kirken eller selskapene, gjorde de det for de entreprenørene
Denne hamstingen, som var ment å forhindre, var en av årsakene til fremveksten av mange revolusjonerende grupper i de følgende årene. Behovet for en landbasert reform var konstant i landet til den meksikanske revolusjonen.
Politiske konsekvenser
Den Lerdo Law, sammen med andre kunngjort i samme periode hadde svært dårlig mottakelse blant berørte grupper. Kirken, konservative og noen militære begynte snart å konspirerer mot regjeringen.
Grunnloven av 1857 ytterligere forverret spenningen i landet. De mest radikale liberaler i kongressen pålagde sine ideer, over, til og med moderasjonen proklamert av Comonfort.
Den mest umiddelbare konsekvensen av all denne spenningen var proklamasjonen av Tacubaya-planen, der konservative krever at konstitusjonen ble trukket tilbake og en ny konstituerende kongres. Til slutt vil det være begynnelsen på reformkriget, mellom liberaler og konservative.
referanser
- Taymor, Emerson. Reformasjonen Hentet fra inside.sfuhs.org
- Wikipedia. Miguel Lerdo de Tejada. Hentet fra en.wikipedia.org
- Gordon R. Willey, Howard F. Cline. Mexico. Hentet fra britannica.com
- Encyclopedia of Latin American History and Culture. Ley Lerdo. Hentet fra encyclopedia.com
- Revolvy. Lerdo Law. Hentet fra revolvy.com
- Carmona Dávila, Doralicia. Lerdo er utstedt eller inndragning av rurale og urbane egenskaper av sivile og religiøse selskaper lov. Hentet fra memoriapoliticademexico.org
- Historien om Mexico Ley Lerdo - Disentailment av kirkelige og bedriftens eiendeler. Hentet fra independenciademexico.com.mx
- Wikikilden. Ley Lerdo. Hentet fra en.wikisource.org