Hvem var caudillos?

en leder er en militær og politisk leder, autoritær som leder en gruppe mennesker og guider dem for å få makt til å oppnå en rekke politiske og sosiale endringer påvirker deres etterfølgere, eller en gang å være i kraft, holde i ham, pålegge en lovlighet på sitt bilde.

Lederne var en del av fenomenet caudillismo, som har vært lokalisert hovedsakelig i Sør-Amerika og hadde sin maksimale forlengelse i andre halvdel av det nittende århundre, da de spanske koloniene nettopp hadde fått sin uavhengighet. Gjennom denne perioden bestrider kaudillos kraften til mange av de fremvoksende landene.

Felles for caudillos ledere er sterke persona lederskap holde på en bestemt gruppe, mangelen på en ideologi presis og definert, hans begjær etter makt, utstråling har på gruppen den dominerer og ofte suksess og seire i militærfeltet.

Fremveksten av caudillismo i de sør-amerikanske landene hadde forskjellige grunner. Landene hadde nylig blitt uavhengige, og nasjonale identiteter ble ikke opprettet, etter mislykket unionsforsøk som for Gran Colombia. Caudillosene oppsto som ledere av bestemte regioner som søker overvekt i nasjonal makt.

Fraværet av en konsolidert oligarki som acaparase makten i landet og mangel på kommunikasjonsmidler mellom ulike regioner av nasjoner og forbund laget dukket caudillos som dominerte deler av landet, og som ville ta makten nasjonalt. For dette fikk de støtte fra bønder som opphøyet lederne av caudillismo.

Forstå krigsherrer og militære ledere som dominerte Sør-Amerika i det nittende århundre, noe som gir ustabilitet og stadige revolusjoner og borgerkriger, kan du forstå at dette fenomenet kulminerte i begynnelsen av det tjuende århundre.

Den spanske diktatoren Francisco Franco ble imidlertid kalt Caudillo de España av Guds nåde, så begrepet forblev gyldig. Det er enda forfattere som peker på caudillos som latinamerikanske ledere som har kommet til makten gjennom demokratiske midler, men som har pålagt en autoritær regjering.

Historisk kontekst av caudillismo

I de første tiårene av det nittende århundre, hadde de spanske koloniene i Amerika begynt sine frigjørende prosesser etter den franske Napoleons invasjon av den iberiske halvøya, som gjorde kongen Fernando VII til å abdisere.

Elitene i de amerikanske hovedstader ble gruppert for å ignorere den franske myndigheten i Spania, og i sin tur begynne en uavhengighetsplan som ville føre til store kriger som ville ende med mye av befolkningen.

Ethvert forsøk på amerikansk integrasjon mislyktes, og utgjorde så mange republikker som viceroyalties, generelle kapteiner og spanske provinser. Uavhengighetsstadiet hadde nye ledere, fordi Sør-Amerika befriere ikke lenger var til stede.

José de San Martín hadde gått i eksil i Frankrike, hvor han ville dø flere tiår senere, og Simón Bolívar døde i Santa Marta i 1830 i en alder av 47 år, et offer for tuberkulose.

Origins av caudillismo

Amerika var allerede uavhengig. De kreolske hvite var elitene som alltid ønsket kraft og ble hindret fordi de høyeste stillingene var okkupert av halvøya hvite.

Etter uavhengighetskrigene ble militære ledere som ikke nødvendigvis var hvit kreoler, en del av makten på samme nivå som de andre. Krigen ga en ny sosial hierarkisk orden, selv om slaveriet forblir i kraft (Dominguez og Franceschi, 1980).

Landene ble nylig dannet, og befolkningen ble fortsatt ikke oppfattet som medlem av en bestemt stat. I hele regionen ble kampene mellom sentralisme og føderalisme kjempet, og selv i noen land ble tvil gjenstand for republikansk form.

Sannsynligvis med unntak av José Gaspar Rodríguez de Francia som holdt Paraguay i diktatur i flere tiår, oppsto regionale ledere i alle land med støtte fra populære jagerfly.

Som nasjonene var veldig nye, hadde ingen utgjort væpnede styrker som klarte å dominere hele territoriet, samt opprettholde kontroll over alle offentlige stillinger. Av denne grunn var det alle slags opprør, opprør og revolusjoner som noen ganger endte i kriger (de Veracoechea og Yépez, 2009).

Interne kommunikasjonskanaler mellom nasjoner var i mange tilfeller ikke-eksisterende. Dette forsterket isolasjonen av mange regioner der caudillos dukket opp som reagerte på interessene til befolkningen i disse områdene (Domínguez og Franceschi, 1980).

Kjennetegn ved krigsherrer

Som foreslått av Balladares (2010), ved hjelp som foreslått av historikeren Inés Quintero, en leder "er et personalistisk politisk lederskap, basert på kontroll av karisma av en væpnet hær som adlyder hans planer og bestemmer deres evne til å forhandling før makten ".

I de sør-amerikanske landene var det en caudillismo, som opprettholdt en nasjonal caudillo og mange andre regionale caudillos som alltid var ivrige etter å erobre makt.

Caudillos tok handlinger innrammet i begrepet lederskap, som var holdningen til kaudillos og nærmere bestemt måten de styrte eller styrte sin gruppe på.

Å være karismatiske ledere og en sterk og konsolidert personlighet produkt som demonstrerte hans lederskap og militær evne hadde en holdning til å herske tyrannisk og personlig karakter, favoriserer beskyttelse og kameraderi relasjoner.

Viktige ledere

Gjennom det nittende århundre, i de latinamerikanske landene var det fremtredende caudillos, som dominert sine land i mange tiår. I Venezuela skapte José Antonio Páez for eksempel separasjonen av Gran Colombia og utøvde landets jernkraft i tre presidenter.

I Uruguay til sin pensjon, utøvde José Gervasio Artigas herredømme. I Peru var Agustín Gamarra avgjørende for å stoppe den bolivarianske ekspansjonen, og etter hans død forsvant kaudillosene.

Nye ledere

Med etableringen av diktaturet i Spania etter den nasjonale side i borgerkrigen, ble Francisco Franco Bahamonde forhøyet som statsoverhode, og opprettholde tittelen Caudillo of Spain for Guds nåde.

I det tjuende århundre har flere forfattere forsøkt å tilpasse begrepet caudillo til de nåværende forholdene. For eksempel identifiserer Mauceri (1997) elementer av caudillo i figuren av den peruanske presidenten Alberto Fujimori.

referanser

1. Balladares, C. (2010). Begrepet "caudillo" i Simón Rodríguez gjennom sitt arbeid Defensa de Bolívar (1830) .Logoi, (17), 121-132.
2. (2016). Columbia Electronic Encyclopedia, 6. utgave, 1.
3. Fra Veracoechea, E. og Yépez, A. (2009). Historie Venezuela 2. Caracas: Larense.
4. Díaz, R. (2010). Caudillos og Constitutions.Harvard International Review, 32 (2), 24-27.
5. Dominguez, F og Franceschi, N. (1980). Historie av moderne Venezuela. Caracas: Co-Bo-utgaver.
6. López, E. (2014). Skyggen av Caudillo. En refleksjon om tyranni. Journal of El Colegio de San Luis, juli-desember, 218-241. 
7. Márquez, A. (8. februar 2004). Caudillo. WebArticulista. Hentet fra webarticulista.net.free.fr.
8. Mauceri, P. (1997). Retur av kaudillo: autokratisk demokrati i Peru.Third World Quarterly, 18 (5), 899-911. doi: 10,1080 / 01436599714650.