Thucydides biografi, bidrag og verk



Thukydid (c.460 f.Kr.-396 f.Kr.?) var en athensk historiker ansett far til vitenskapelig historiografi. Bortsett fra denne fasetten var det også militær under krigen som slo sin bystat mot Sparta.

Til tross for sin betydning som initiativtaker til den historiske vitenskapelige kontoen, uten henvisning til mytologiske fakta, er det ikke så mange data om livet hans. Det eneste som har kommet til våre dager om hans biografi, har vært det han selv fortellte i sitt arbeid.

Historikeren ble utnevnt til forsvaret av Athen under krigen. Men et nederlag førte til at han ble sendt til eksil, uten at det var kjent med sikkerhet som var stedet valgt å tilbringe de årene ut av sin stat.

Hans eneste arbeid var Historien om den peloponnesiske krigen, der han forteller hendelsene som skjedde under konflikten. Bestått av åtte volumer, ble det aldri ferdig. Ikke desto mindre påvirket hans skrifter den senere historiografi, og de inneholder også viktige bidrag til de politiske fag.

index

  • 1 Biografi
    • 1.1 Opprinnelse
    • 1.2 Strategist
    • 1.3 eksil
    • 1.4 Død 
  • 2 Bidrag
    • 2.1 Vitenskapelig historiografi
    • 2.2 Statsvitenskap
    • 2.3 Sammenligningspolitikk
    • 2.4 Thucydides Trap
  • 3 arbeider
    • 3.1 Historien om den peloponnesiske krigen
    • 3.2 Metodikk og stil
  • 4 referanser

biografi

Som nevnt ovenfor er det nesten ingen informasjon om forfatterens liv. De eneste biografiske referansene er nettopp de som Thucydides selv forlot i sitt arbeid. I det angav han sin nasjonalitet, familiebanden og fødestedet.

Athen der Thucydides bodde, gikk gjennom en tid med stor prakt. Dette hadde gjort det til den kulturelle og økonomiske hovedstaden i det gamle Hellas. Historikeren var en samtid av Anaxagoras og Sophocles, så vel som av den anerkjente faren til historien, Herodotus.

Det er også kjent at Thucydides hadde et forhold til gruppen av intellektuelle og kunstnere samlet av Pericles og Aspasia.

kilde

Tucidider ble født i Athen rundt året 460 a. C. i bukten til den viktige familien av Filaidas. Blant hans forfedre var en av heltene i slaget om maraton.

Det er kjent at hans far, Oloro, eide flere gruver, og at hans mor var knyttet til Thracians kongelige hus. Denne velstående stillingen tillot de unge Thucydides å få en god utdanning.

strateg

Thucydides ble kalt strateg når Peloponnes-krigen brøt ut i 424 a.C. Noen eksperter antyder at familiens rikdom bidro til å oppnå denne viktige stillingen til tross for sin ungdom. Målet var å organisere forsvaret av byen mot fiendens angrep.

Men hans prestasjon endte opp med å føre sin utgang til eksil. Ved kommandoen til flåten som var ansvarlig for å forsvare havnene, forårsaket forsinkelsen av hans ankomst før det spartanske angrepet til Amphipolis at Athen mistet flere posisjoner, og beholdt bare havnen i Eyon. Straffen var eksil, bodde i eksil i tjue år.

På den annen side, før dette skjedde, hadde han blitt syk i pestepidemien som hærget byen. Under sin konvalescens begynte han å skrive sitt store arbeid.

eksil

Thucydides forlot ikke skrevet stedet hvor han tilbrakte disse årene med eksil, så hans skjebne er ikke kjent sikkert. Hvis derimot er det kjent at han fikk presis informasjon om de militære bevegelsene utviklet av begge sider.

Det er også referanser som indikerer at han opprettholde kontakten med Makedonias kongelige familie, så vel som med kunstnersirkelen som kongen i det landet hadde samlet seg rundt seg.

Til tross for at han kom fra en ganske konservativ familie, forlot han i løpet av disse årene sin beundring for Pericles og det demokratiske regimet som ble installert i Athen.

Under den eksilten var Thucydides i stand til å bestille sine tanker og erfaringer om krigen. Han gjorde en detaljert analyse av fakta, som ble gjenspeilet i sin historie om den Peloponnesiske krigen.

Det skal bemerkes at i dag er det nå en undersøkelsesforsker som stiller spørsmål om eksilstatusen til Thucydides.

bort 

Som med mye av Thucydides liv, er omstendighetene av hans død ikke kjent. Faktisk er det bare kjent at det skjedde rundt 395 f.Kr., uten å kjenne stedet.

En av de teoriene bidratt av noen biografer indikerer at det kunne blitt myrdet. Imidlertid er det eneste beviset som disse forskerne gir, den plutselige avbrudd i arbeidet, midt i en setning.

Bidrag

Thucydides regnes som far til historien fortalt fra et vitenskapelig perspektiv. Dette skyldes den upartiskhet han prøvde å forholde seg til fakta, noe som skaffer seg større fortrinn hvis man tar hensyn til at hendelsene som rapporteres skjedde mens han skrev dem..

Historikeren var en pioner i å anvende den vitenskapelige metoden til historiografi. Hans hensikt var å søke sannheten, samtidig som han forsøkte å finne de grunnleggende årsakene til det han relaterte. Dermed skilt han mellom de autentiske motivene og de som han kalte "proppasis", som kunne oversettes som pretexts.

På samme måte differensierte den helt fundamentale elementer i historien fra de som er rent anekdotiske. Endelig fremhever den systematisk organisering av hendelser avhengig av relevansen.

Vitenskapelig historiografi

Hans måte å samle inn informasjon, alltid på jakt etter sannheten om fakta, er en av hovedgrunnene til at Thucydides regnes som far til vitenskapelig historiografi.

Et annet grunnleggende aspekt for slike hensyn er hans analyse av hva han relaterte, og alltid forsøker å finne årsak / effekt forholdet. I motsetning til sine forgjengere gjorde han det uten å ty til mytologi, til inngrep av de nåværende greske gudene.

Før Thucydides var det vanlig å fortelle historien som om det var en historie om fortidsmomenter uten å være oppmerksom på eller skille mellom hva som var ekte eller hva var mytologi.

Karakteristikkene til hans historiografiske metode var følgende: Forfatter eller direkte redegjørelse for hva som skjedde; saphes, som er søket etter den sanne og ikke den estetiske; Arete, eliminering av adjektiver for tegnene; gnomai, forening av menneskelige planer med skjebne; og alestestat profas, som er søket etter virkelige årsaker.

Statsvitenskap

En annen av Thucydides bidrag har vært hans bidrag til statsvitenskap. Selv om historikeren bare fortalte hva som skjedde i krigen, har hans arbeid endte med å være en referanse for denne disiplinen.

Dens betydning ligger i sine korrekte forklaringer på konfliktens årsaker og utvikling. Ifølge mange forfattere kan disse ekstrapoleres til en stor del av krigene som har skjedd i menneskehetens historie.

Sammenligningspolitikk

Selv om det muligens ikke var hans hensikt, la Thucydides arbeid også grunnlaget for komparativ politikk. Historikeren beskrev forskjellene mellom de forskjellige politiske systemene som eksisterer i byene i konflikt. Dermed var det i Athen et demokrati, mens Sparta ble styrt av oligarkiet.

Thucydides Trap

Historikere, politikere og spesialister i internasjonale relasjoner bruker ofte uttrykket "Thucydides-felle" for å forklare internasjonale relasjoner. Konseptet er født direkte fra sitt arbeid og har ikke mistet relevans siden da.

Generelt refererer det til den dødelige strukturelle spenningen som produseres når en ny kraft kommer frem og utfordrer den dominerende til det øyeblikket. Den sistnevnte tvinger situasjoner indirekte slik at en krig bryter ut som undertrykker overherredømmet før den nye kraften blir for sterk..

verker

Thucydides kom bare til å skrive et enkelt arbeid, som heller ikke endte. Det handler om Historien om den peloponnesiske krigen, hvorav han var et direkte vitne, selv deltok i det.

Ifølge hans egne ord var hans mål å avsløre "... krigshistorien mellom Peloponneserne og atenerne, om hvordan deres fiendtligheter utviklet seg".

Historien om den peloponnesiske krigen

Arbeidet forteller krigen mellom Athen og dets allierte (Delosforbundet) og Sparta og deres (Peloponnes-ligaen). Krigen varet i mer enn to tiår, fra 431 a.c til 404 a.C. Vinneren var Sparta, som endte det athenske maritime domenet. Boken er imidlertid ikke nok til å telle slutten, siden den er kuttet i år 411 a.C.

Ifølge forfatteren begynte krigen med frykten for spartanerne før den voksende imperialismen i Athen. I tillegg var den økonomiske kraften til denne siste mye større, og provoserte mistillid til Sparta.

Historien om den peloponnesiske krigen Det er delt inn i åtte volumer. Thucydides startet tilbake til den antikke historien til Hellas, og forteller bakgrunnen som forårsaket konflikten.

Etter dette fortsatte å fortelle krigens utvikling og til slutt viet sine siste bøker til fred i Nicias og krigen i Sicilia og Ionian.

Metodikk og stil

Relevansen av Thucydides, bortsett fra historien i seg selv, skyldes den nye metodikken for å fortelle historien. Forfatteren er den første som bruker en nøyaktig kronologi av hendelsene for å strukturere arbeidet, prøver å unngå enhver anekdote som beveger ham bort fra det viktige.

Det eneste øyeblikket å forlate historien om hendelsene som skjedde, er når han forsøker å forklare årsakene, for eksempel forklare fødsel av det athenske imperiet.

En annen nyhet er hans bruk av taler, som han legger særlig vekt på. Det er ingen måte å vite om de som han portretterte i sitt arbeid var ekte eller ikke, men de gir absolutt et godt perspektiv på hva som var på spill i disse øyeblikkene..

Endelig presenterte Thucydides stil også innovasjoner foran sine forgjengere. Historikeren valgte å skape et arbeid som er underholdende og forståelig for alle, og etterlater den episke og langsomme stilen til tidligere historikere.

referanser

  1.  Institutt for klassiske studier om samfunn og politikk "Lucio Anneo Séneca". Thukydid. Hentet fra portal.uc3m.es
  2. Biografier og liv. Thukydid. Hentet fra biografiasyvidas.com
  3. Fernández Rei, María. En pioner som heter Thucydides. Hentet fra muyhistoria.es
  4. Wycombe Gomme, Arnold. Thukydid. Hentet fra britannica.com
  5. Lloyd, James. Thukydid. Hentet fra ancient.eu
  6. Store tenkere. Thukydid. Hentet fra thegreatthinkers.org
  7. Gilchrist, Mark. Hvorfor Thucydides fortsatt Matters. Hentet fra thestrategybridge.org
  8. Antikkens Hellas. Thukydid. Hentet fra ancientgreece.com