Anakololute egenskaper, typer, eksempler



den anakoluti Det er en inkonsekvens i strukturen til et forslag, produkt, i de fleste tilfeller, en plutselig endring i diskurs. Denne typen inkonsekvenser er svært vanlig i muntlig språket, men det forekommer også i skriftlig.

I seg selv er dette feil syntaks (regler for å forene og knytte ord) er presentert som et brudd på reglene for språket, men vanligvis ikke på grunn av uvitenhet om disse reglene. Den praktiske effekten er en diskontinuitet i byggesekvensen av et uttrykk.

Etymologisk kommer anakolute fra den latinske anakolouthon ('som ikke følger', 'inkonsekvent'). På spansk, siden rundt 1900, begynte å bli brukt med betydningen: Inconsecuencia i regimet eller i konstruksjonen av en setning.

På den annen side, i litterære skrifter, brukes den som en retorisk enhet for å etterligne en uformell tanke eller samtale og for å gi en viss innvirkning på leserne. Denne ressursen brukes veldig spesielt innenfor den såkalte stilen bevissthetstrøm.

I tillegg skjer det i tilfeldige taler, spesielt de som foregår i en samvittighetsmessig sammenheng. Dette skjer fordi generelt ikke kollokvialisme krever syntaktisk perfektion.

index

  • 1 Egenskaper
  • 2 Typer anacolute
  • 3 eksempler
    • 3.1 i Saramago
    • 3.2 Fra "Det er detaljene"
  • 4 referanser

funksjoner

En av de mest fremragende egenskapene til anacololute er at det forekommer oftere i tale enn skriftlig. Årsaken til dette er at skrivespråket vanligvis er mer nøyaktig og bevisst.

På den annen side er grammatikk ansett som en feil. Men i retorikk er det en figur som viser spenning, forvirring eller latskap. De finnes i poesi, drama og prosa for å gjenspeile uformell menneskelig tenkning.

Anacolutos pleier å være likestilt med en av språkens laster: solecisme. Sistnevnte er definert som feil eller syntaksfeil.

Nå, selv om en anakoluth også representerer en mangel i syntaksen, kommer den fra en forstyrrelse i diskursen (forsettlig eller tilfeldig). På den annen side skyldes solecismene uvitenheten om grammatikkreglene.

Typer av anakolute

Anapódoton er en veldig vanlig type anacoluto. Dette består av utelatelse av den andre delen av en setningssekvens. Mange ganger blir dette avbrutt av et underavsnitt, og deretter blir den andre delen utelatt.

For eksempel: "Du vet allerede hvordan ting fungerer her ... eller gjøre det som er spurt av deg, fordi du gjør skal være ... Du vil ikke ha stort problem".

I setningssekvensen i dette eksemplet er det en disjunktiv setning som avbrutt av en klausul: "Eller gjør det du blir bedt om ...". Men den andre delen av sekvensen blir elid, og dermed produserer en anakolum.

Et annet typisk tilfelle er anapódoton, eller gjentakelse av en del av en setning (i form av parafrasering). Dette medfører også en forstyrrelse i bønnen.

Legg merke til dette fenomenet i: "Når du kommer, kommer du og da snakker vi." I dette tilfellet er "come" tilsvarer "når du kommer".

I tillegg, i overskriftene og i artiklene i pressen er anacoluto journalistikken svært hyppig. Dette skjer i mange tilfeller på grunn av begrenset plass tilgjengelig eller den karakteristiske konsistensen til denne sjangeren..

eksempler

I Saramago

Følgende to utdrag samsvarer med arbeidet Memorial of the convent (1982) av forfatteren José de Sousa Saramago. Som sett i disse fragmentene, er Anacolutos vanlige i denne forfatterens fortelling..

"Dette er sengen som kom fra Holland når dronningen kom fra Østerrike sendt til formålet for king size-seng, som det kostet sytti-fem tusen korsfarerne i Portugal ingen håndverkere av både Primor ...".

I dette fragmentet blir uttrykket "sengen" gjentatt i et avsnitt. Ved gjenopptakelse av bønn, er "hvem" synes å være gjenstand for "seng" (men selvfølgelig motivet er "kongen") og produserer en anacoluto.

"Når sengen var plassert og montert her fortsatt ingen bugs i det ... men så, ved hjelp av varmen fra kroppene ... at der dette ventregada av bichejos er noe vi ikke vet ..."

I denne setningen blir forklaringen avbrutt: det var ingen sengebug, men senere ... Deretter nevnes flere hendelser, men forfatteren fullfører ikke ideen virkelig.

Fra "Det er detaljene"

Måten å snakke om karakteren Cantinflas, spilt av skuespilleren Mario Moreno, var veldig spesiell. I de følgende transkripsjoner av hans film Det er detaljene i 1940 diskurser er bevist.

"Pos, det er detaljene! Bringe unge - er som i dag sier at alt, så hvem vet ... fordi ja og ingen måte der hvor du ser, veldig frigjøring av det, men da alle ser ting som han ...

I dette fragmentet forsvarer karakteren seg i en prøvelse mot ham for mord. Forstyrrelser i tale er ekstreme til det punktet at det er uforståelig.

"Se fuzzy hårete ... Hold på! Totalt - men ikke, fordi ja, ingen måte. Be om at du ikke skjønner, men vi har mange tvil. Den andre dagen tok jeg en på telefonen, se hvordan du vil være ... ".

Tegnet fortsetter med sitt forsvar, men han kan ikke artikulere setningene helt. For eksempel, for uttrykket "fordi ja" forventes en andre del, men den er ikke funnet.

"Fordi når man finner seg selv kjemper for proletarisk uni fi cation, hva gjør det
Hva var behovet? Fordi du og meg, nei, nei. Men hva du, totalt ...

I denne delen av transkripsjonen er det minst to anakolutos. Den første er "fordi du og jeg, vel, ikke". Og den andre er "Men hva du, totalt". I begge tilfeller samsvarer ikke den første og andre delen av setningene.

referanser

  1. Pérez Porto, J. og Merino, M. (2015). Definisjon av anakolute. Hentet fra definicion.de.
  2. Litterære enheter. (s / f). Anakoluti. Hentet fra litterarydevices.net
  3. Segura Munguía, S. (2014). Etymologisk og semantisk leksikon av latin og nåværende stemmer som kommer fra latinske eller greske røtter. Bilbao: Universitetet i Deusto.
  4. Essays, UK. (2013, november). Muntlig kommunikasjon grammatikk feil. Hentet fra ukessays.com.
  5. Balakrishnan, M. (2015). Praktisk håndbok for stilkorreksjon. Madrid: Editorial Verbum.
  6. Marcos Álvarez, F. (2012). Grunnleggende ordbok for ekspressive ressurser. Bloomington: Palibrio.