Samfunnsspråklige egenskaper, nivåer, bruksområder, eksempler
den språket språk Det er alt det muntlige uttrykket som blir gitt daglig blant språkleserne, i den uformelle konteksten. Det er form av tale som er opptatt, langs det jordiske planet, mellom det store flertallet av mennesker med kort og direkte kommunikasjonsformål.
Ordet "dagligdagse", etymologisk sett, kommer fra det latinske ordet kollokvium. Prefikset co betyr "kollisjon", "union", "rikelig", "konsonant". For sin del, roten loqui har betydninger: "snakk", "eloquence", "loquacious". Suksessen ium, i mellomtiden betyr "prinsipp", "utryddelse", "hjelp".
Vanligvis betyr ordet "samtalekvalitet" "samtale", derav begrepet "samtalespråk", refererer til uttrykkene for hverdagssamtaler.
Feilaktig har begrepet "samvittighetsfulle" lenge vært forvirret som synonymt med fattigdom, vulgært, og samtidig har begrepet "vulgært" blitt gitt konnotasjonen "uhøflighet", "uhøflighet". Denne serien av språklige blunders har kommet for å generere stor forvirring i høyttalerne når man henviser til disse lokalene og ordene.
Samtalen har aldri ment fattigdom, heller ikke vulgært har betydet uhøflighet. Dette har imidlertid blitt antatt og forplantet. Sannheten er at "samtalene", hvis vi gjør en analogi, refererer til kommunikasjonsformene til folket.
På den annen side er den vulgære motsatt av kulten, den kommunikasjonen som skjer uten så mange normer eller instrumentalisme; med andre ord: kommunikasjonen av folket.
index
- 1 Egenskaper
- 1.1 Representerer folks språklige identitet
- 1.2 Spontanitet
- 1.3 Enkelt leksikon
- 1.4 Utvidet bruk av bevegelser
- 1.5 Hyppig bruk av "wildcard" ord
- 2 nivåer
- 2.1 Phonic nivå
- 2.2 Morfosynaktisk nivå
- 2.3 Lexico-semantisk nivå
- 3 bruksområder
- 3.1 I familiekonteksten
- 3.2 I den populære sammenhengen
- 4 eksempler
- 4.1 Eksempel 1
- 4.2 Eksempel 2
- 5 referanser
funksjoner
Representerer folks språklige identitet
Det sprokiske språket har en slik betydning at det blir folks fonologiske spor, den som betegner sin språklige identitet for resten av befolkningen.
Som det skjer med landets territoriale organisasjon, som er delt inn i provinser, stater, kommuner, på samme måte med samtalespråk.
Det er et spesifikt språk for hver befolkning, med sine velmerkerte dialektiske forskjeller, og det er et generelt språk som til en viss grad inkorporerer en viktig sum av de ulike taler av hvert område..
De taler som er spesifikke for hvert område er de som gir dem rikdom og identifiserer dem fonologisk og grammatisk. Hvert land har unike uttrykk, og hver stat og hver landsby har hver sin egen terminologi innenfor det sprokiske språket. Det eneste formålet med disse ressursene er å oppnå det kommunikative faktum på en enkel og flytende måte.
spontanitet
Det sprokiske språket er et speil av hverdagen, derfor er spontanitet et av de vanligste egenskapene.
Denne typen språk er fri for alle bånd og kun faglig og utelukkende til de verbale avtalene til de som bruker den. Forstå muntlige avtaler: alle de adressater som samtalerne kjenner og håndterer, og er spesifikke for deres område.
Den naturlige talen til de som søker det blir en av de mest karakteristiske tegnene på denne kommunikasjonsformen, noe som gir det friskhet, omfang og fleksibilitet.
Enkelt leksikon
De som bruker det pleier ikke å bruke convoluted vilkår, men faktum er oppsummert kommunikative vanlige ord global styring og, selvfølgelig, egen dialekt ord som brukes eller subdialect.
Utvidet bruk av bevegelser
Menneskelig kommunikasjon er en svært kompleks og fullstendig handling. Nå, i det som refererer til det sprokiske språket, til tross for at det er en form for daglig kommunikasjon, betyr det ikke at ressursene ikke er vant til å berike det.
Bevegelser, de signaler, gester og levering som forbedrer expressiveness av meldingene er brukt i meget konversasjons kommunikasjon, spesielt for å redusere mengden av ordene når de snakker.
Hyppig bruk av "wildcard" ord
Disse wildcard-ordene kommer til å være det samme som faller innenfor det som anses som "cosismos", for eksempel "ting", "det", "det", "pod" (i tilfelle Venezuela), hvis rolle er å slette eller erstatte et stort antall ord på kommunikasjonstidspunktet.
Det er nødvendig å huske på at i det kultiverte språket blir denne typen ressurser vurdert innenfor kommunikasjonens "vices", fordi den langvarige bruken minsker leksikonet til høyttalerne.
nivåer
Når det gjelder ressursene knyttet til dette språklige uttrykket, kan de følgende tre nivåene og deres manifestasjoner tydelig settes:
Lydnivå
Fra phonationens synspunkt blir følgende elementer verdsatt:
onomatopoeia
Det vil si: bruk av ord som etterligner naturlige eller ikke-naturlige lyder, ikke-diskursive, under talen, og det er ikke riktig for menneskers språk. Et eksempel kan være: "Og bilen ble skutt," fuuunnnnnnnn ", og politiet kunne ikke nå dem".
Avslappet holdning og ikke underlagt de språklige normer
På grunn av sin uformelle karakter, er det normalt at det vanligste språket vanligvis gir en respekt for reglene som styrer språket. Til tross for sammenbrudd av språklige lover, strømmer kommunikasjonen og skjer; med detaljer, men det skjer.
intonasjon
Intonering, fordi det er en muntlig kommunikasjon, spiller en viktig rolle. Avhengig av motivet (eksklamatorisk, spørsmålet eller enunciative) vil det være intonasjonsegenskapen, og tilpasse seg også til den kommunikative konteksten.
Det er mange faktorer som påvirker intonasjonen: agenter, affektive, fagforening, arbeidskraft. I følge samspillet mellom samtalerne vil formålet med oralen være.
Dialektale funksjoner
Det sprokiske språket er aldri det samme i noe område av verden, selv når de deler det samme nasjonale territoriet, eller det regionale eller kommunale og til og med samme blokk. Hvert sted har sine egne dialektiske funksjoner som gir det sin konsonanse.
Lingvistiske studier har vist tilstedeværelse og ekspansjon av subdialekter selv i små befolkningsgrupper.
Hver gruppe individer som tilhører et fellesskap, ved å dele smaker eller tendenser i en gren av kunst, underholdning eller håndverk, har en tendens til å inkorporere eller lage ord som passer deres kommunikasjonsbehov.
Dette er ikke så rart som det virker. Språket i seg selv er en mutable enhet, en "vesen" av bokstaver, av lyder, som svarer til kravene til høyttalerne og som forvandles i henhold til hva fagene som bruker det.
Denne serien av sub-dialekter, med sine respektive rytmiske og melodisk phonations, er de som gir identiteten til personer eller grupper som former. Av denne grunn er det vanlig å høre folk si: "Det er Uruguayansk, og det colombianske, og det er meksikansk, dette er rock og det salsa", med knapt lytte til dem fordi lydsporet av aksentet og bevegelsene og klær, de forlater dem som bevis.
Utvidet bruk av kuponger
Elisionene er svært vanlige i det sprokiske språket, nettopp på grunn av de eksponerte i de forrige karakteristikkene.
Å være en vanlig kommunikativ handling, har en tendens til å inneholde et stort antall undertrykte ord. Selv om ordene uttrykkes på denne måten, er de vanligvis godt forstått blant samtalerne ved tidligere avtaler om kulturell kommunikasjonsaspekt.
Et klart eksempel kan være: "Kom pa 'du' 'der ordet" for 'undertrykkes i tillegg til' s 'på slutten av verbbøying' se "i den andre personen.
Sammentrengninger representerer en av de mest avslappede og vanlige egenskapene i allmenne språk over hele verden. De vurderes, innenfor kommunikasjonen, en slags "språkøkonomi".
Morfosynaktisk nivå
Innenfor de morfosynaktiske elementene i det sprokiske språket er det følgende:
Bruk av utrop, forhør, diminutiver og forstørrelser
Det er svært vanlig å se blant talespråklige høyttalere overdrevet bruk av språk når det gjelder intonasjon eller økning eller reduksjon i egenskapene til objekter eller vesener ved kommunikasjon.
Ved å ikke være underlagt noen lov, og for å være helt fri fag, er uttrykksevne det som kommandoer. Derfor er det vanlig å høre: diminutives, "The cart"; forstørrelser, "La mujerzota"; utrop, "telle det riktig!" og forhør "og hva sa han?".
Tilstedeværelse av ubestemte artikler for første og andre person
Et annet veldig vanlig element til stede i denne typen språk. Det er for normalt å bruke "en", "en" og "noen", "noen".
Noen klare eksempler ville være: "Det er at man ikke vet hva som kan skje"; "Noen av dem jeg føler vil falle".
Bruk av artikler foran riktige navn
Dette er et annet svært vanlig aspekt innen det sprokiske språket, spesielt i de nedre lagene. Det høres ofte: "El Pepe kom og gjorde sitt eget med Maria, som ser dem som santicos ".
Kort setninger
For samme korthet som kjennetegner denne typen taler, er det normalt at de som bruker den inkluderer bruk av korte setninger som kommuniserer hva som er rettferdig. Det som kreves er å manifestere det neste, det nødvendige.
Bruk av hyperbaton
Det vil si at det er en endring i setningens vanlige syntaks, for å understreke noen spesifikk del av talen.
Misbruk og misbruk av adversative lenker
"Men", "men", "mer", er mye brukt i denne typen språk, når misbruk og slitasje.
Kanskje den mest delikate er feil bruk av disse. Det er veldig normalt å høre setninger som: "Men likevel gjorde hun det"; "Men han visste ikke hvordan han skulle si noe"; som representerer dette en bruttofeil fordi "men", "imidlertid og" mer "er synonymer.
laísmo
Det refererer til bruk og misbruk av det personlige pronomen "den" som kommunikasjonen utvikler. Også presentert er loismo og leismo, som er praktisk talt det samme, men med pronomen "lo" og "le".
improvisasjon
Produkt med samme korthetskarakteristikk for dette kommunikative faktumet, samtalerne må bruke oppfinnelsen til å reagere på den mest effektive måten på spørsmålene presentert for dem.
Denne egenskapen øker unøyaktigheten av det sprokiske språket på grunn av at det i alle tilfeller ikke blir besvart på riktig måte, eller på den måten den andre samtalepartneren forventer.
Men i motsetning til hva mange tror, improvisasjon, av umiddelbarhet som kreves, krever bruk av intelligens som skal utføres.
Lexico-semantisk nivå
Felles ordforråd
Ordene som brukes er av avslappet bruk og har ikke stor kompleksitet, men heller oppfyller det kommunikative faktum i den enkleste form.
Begrenset og uprøve ordforråd
Som mange av disse samtalene forekommer i grupper eller er begrenset for tiden som skal gjennomføres, er partene opptatt av å gjøre budskapet så konsis, og selv om det høres rart ut, ikke så nøyaktig.
For å redusere deltakelsen i talerne bruker de områdets idiomer.
Disse "idiomene", eller uttrykk tilpasset realiteten til hvert samfunn, har egenskapen til å forklare situasjoner som krever et større antall ord i noen ord.
Når disse språklige uttrykk, har de en tendens til å forlate visse kommunikasjons hullene er fylt av lyriske mottaker som tar hva han mente med utsteder så nært som mulig til meldingen, selv om det er ikke akkurat det du ønsket å formidle.
Et klart eksempel ville være i en samtale mellom en gruppe av venezuelanere, ved et bord med mange objekter, hvorav en leser: "bry meg og ga meg" pod "som", og peker på bordet uten å spesifisere hvilket objekt spesifikt bekymret. I det øyeblikket kunne hver av de tilstedeværende anta at noen av objektene var den som ble lansert.
I Venezuela er ordet 'pod' et substantiv som brukes svært ofte til å erstatte noe objekt eller handling. Vi kunne katalogisere det som en "cosismo".
fyllstoff
Denne feilen oppstår vanligvis når det er kommunikasjon hull eller leksika en av partnerne ikke har en umiddelbar respons på det som er spurt eller ikke vite hvordan du skal fortsette samtalen. Blant de vanligste setningene er: "dette", "bra", "hvordan forklarer jeg".
sammenligninger
Denne typen språklige manifestasjoner er også svært vanlige, og de refererer vanligvis til elementer nær miljøet. De tar sikte på å markere kvaliteten på en av samtalerne, enten for hån eller underholdning.
Klare eksempler er: "Du er et fly!" (Henviser til rask tenkning), eller "Du er så delikat som et esel!" (Henviser til mangel på sensitivitet).
Skarpe litterære ressurser
Egne omgivelser hvor denne typen kommunikasjon vanligvis er gitt og også betinget av kulturelle og / eller pedagogiske forskjeller som kan oppstå mellom høyttalerne.
søknader
Bruken av samtalespråk er underlagt to veldefinerte sammenhenger: familiekonteksten og den populære.
I familie sammenheng
Når det nevnes om dette feltet, refererer det til språket som familiemedlemmer gjelder for sine egne medlemmer. Dette språket har en rik gestural rikdom som har en enorm innvirkning på oralen.
Det er begrenset til svært komplekse sameksistensstrukturer, hvor myndighetsnivåer spiller en avgjørende rolle. I dette aspektet er hver familie et leksikalsk univers hvor hvert ord og gest er betinget av det inneboende forholdet mellom samtalerne.
I den populære sammenhengen
Det refererer til plassen utenfor hjemmet, alt der samtalerne er omskrevet og som er utenlandsk for arbeid eller akademikere. Den presenterer en stor rikdom i idiomer og kommunikasjonen som skjer i dette mediumet avhenger av forberedelsene til hvert fag.
Her, i dette mediet, kan du se tilstedeværelsen av de andre undergruppene hvor samtalernes liv finner sted, hver med sine dialektiske varianter.
Man kan snakke om et generelt miljø som resten av mikro miljøer er omtalt, blant annet er det kontinuerlig utveksling av høyttalere.
Det er en ekstremt rik og kompleks struktur som demonstrerer de mange språklige fasene som et vanlig emne kan ha.
eksempler
Følgende er to dialoger hvor det sprokiske språket manifesterer seg effusively:
Eksempel 1
-Hvor kommer du fra, Luisito? Du ser sliten ut, "sa Pedro og ga seg oppmerksomhet.
-Epa, Pedro. Du går alltid som en samuro, venter på livet til hele verden. Jeg kommer fra jobben. Dagen var sterk i dag - svarte Luis, med grov tone.
-Du er alltid morsom ... Og hva sendte de deg til å gjøre da? Pedro svarte litt irritert.
-Det samme som alltid, bug ... Se, jeg skal skynde, vi snakker senere, "sa Luis, forlot umiddelbart.
Eksempel 2
-Se, Luis, ser du det lille huset der? sa Pedro, i en lav og mystisk stemme.
-Ja, hvorfor? Hva er så rart om det? Luis sa, også i lav stemme, etter Pedros spill.
-Der bor kvinnen, María Luisa. Den kvinnen bærer meg gal og whirligig, compaio, "svarte Pedro, spent..
-Ay, kompadre, du spiller ikke på det feltet, er mer enn noensinne, hørte du? Luis sa, og gikk bort å le.
I begge eksemplene er tilstedeværende sammentrekninger, sammenligninger, forhør, utrop, bruk av diminutiver og forstørrelser, typiske elementer av sproget språk.
referanser
- Panizo Rodríguez, J. (S. f.). Notater om samtalespråk. Sammenligninger. Spania: Virtual Cervantes. Hentet fra: cervantesvirtual.com
- Det allsidige språket, speil av identitet. (2017). Mexico: Diario de Yucatán. Hentet fra: yucatan.com.mx
- Samfunnsspråk. (S. f.). (n / a): Wikipedia. Hentet fra: en.wikipedia.org
- Samfunnsspråk. Cuba: EcuRed. Hentet fra: ecured.cu
- Gómez Jiménez, J. (S. f.). Formelle aspekter av fortellingen: Samfunnsspråk, akademisk språk. (n / a): Letralia. Hentet fra: letralia.com