Dele:
De 5 vanligste argumentative ressursene (med eksempler)
den argumenterende ressurser De er lingvistiske strategier som hjelper utstederen til å styrke sin stilling på et gitt emne. De er ressurser som brukes i argumentasjonen.
Generelt diskuteres kontroversielle problemer hvor en mening eller hypotese presenteres for å validere hypotesen og overtale mottakeren.
De argumenterende ressursene er mange og brukes vanligvis under utviklingen av en debatt, tekst, tale eller en situasjon der det blir forsøkt å avsløre et emne.
De er ansvarlige for å opprettholde hypotesen etter å ha blitt introdusert i et bestemt emne og bekrefte det på bakgrunn av fakta eller bevis.
Argumentet brukes daglig i samtaler, artikler, forskning og mer, og bruker argumentative ressurser for å gi merverdi og vekt på problemet som blir forsvart.
Ressurser som ofte brukes i argumentasjon og deres eksempler
Argumentative ressurser er mange, og deres hovedfunksjon er å bekrefte utstederens stilling ved å delta eller avsløre en avhandling.
Men det er noen argumentative ressurser som brukes hyppigere enn andre, noen av dem med eksemplene deres er:
eksemplifisering
Eksemplifiseringen består i å presentere, demonstrere eller kontrollere en hypotese gjennom eksempler. Det er en av de mest brukte argumentative ressursene.
Eksemplifiseringen illustrerer mottakeren ved hjelp av en serie lokaler der han bruker setninger som "for eksempel", "som", "som en prøve", "Jeg legger for sak" og mer, og dermed opprettholder en bekreftelse eller fornektelse.
Eksempel: "Temperaturen hver dag er avtagende. For eksempel, i går droppet det 2 grader, mens det i dag er falt to ganger. "
Utnevnelse av myndighet
Det er en ressurs som brukes i en tekst, diskurs eller i en hvilken som helst språklig situasjon, hvor utnevnelse av en autoritet eller spesialist brukes til å støtte utstederens holdning eller teori med større kraft og verdi.
eksempel: "Verdens helseorganisasjon sier at livmorhalskreft er en av de ledende årsakene til død hos kvinner. "
analogi
Denne ressursen etablerer parallellitet eller likhet mellom to elementer som søker å være relatert.
Vanligvis prøver den å forklare ved forholdet mellom en situasjon som eller mer kompleks og abstrakt enn den som blir forsvart, for å gi gyldighet til det som er sagt. Tanken er å forholde seg til en ukjent kunnskap med noe som allerede er kjent og kjent.
eksempel: "Dommeren dømmer til fengsel under rettssaken, akkurat som om det var Gud."
Statistiske data
Denne ressursen er ansvarlig for å gi pålitelig numerisk og statistisk informasjon, som ganske enkelt illustrerer hva som blir bekreftet eller nektet for å bevise sannheten i denne hypotesen.
eksempel: "Årlig mister mer enn 1 million mennesker sitt liv i hendene på kriminalitet."
generalisering
Denne ressursen bruker induktiv resonnement. Vurder mange spesielle fakta for å gjøre en sammenligning eller etablere et forhold mellom dem. Presenterer som hovedide at alt fungerer på samme måte.
eksempel: "Ingen kriminell er i stand til å endre sin måte å være på. Det onde er inne, de er alle de samme. "
Andre argumentative ressurser appellerer til berømmelse, årsak og konsekvens, konsesjon, omformulering, retorisk spørsmål, oppsummering og refutation.
referanser
- López, Claudia. Forklarende ressurser: eksemplifiseringen. Nasjonal administrasjon av offentlig utdanning. Uruguay-Montevideo. Hentet fra anep.edu.u
- Albuquerque Limeira, Eudenise. (2015) Argumentative Resources. Globo Comunicação e Participações S.A Gjenopprettet fra educacao.globo.com
- The Writing Center, University of North Carolina på Chapel Hill. Hentet fra writingcenter.unc.edu
- Digital offentlig skole Universitetet i Punta Argumenterende og Modaliserende Ressurser. Hentet fra contenidodigitales.ulp.edu.ar
- Læringssenter, University of Sydney (2012) Språkressurser for argumentskriving. Hentet fra sydney.edu.au