Allvitende fortelleregenskaper, typer og eksempler



den allvitende forteller er en som har en fullstendig kunnskap om historiens hendelser og årsakene og tankene som ikke er uttrykt av de forskjellige tegnene. Allvetenhet er altså kvaliteten på fortelleren hvis kunnskap ikke har noen grenser.

Den allvitende fortelleren er et vitne som ser alt og som har et privilegert syn på handling. Derfor er det ikke et av tegnene i historien, hvis kunnskap om mennesker og hendelser er begrenset til det som er sett eller snakket.

Noen ganger er disse fortellere kjent som telepatisk, siden deres kunnskap ofte strekker seg utover alle observerbare fenomener, handlinger og ord som uttrykkes. De har tilgang til tegnets tanker, følelser og overbevisninger.

En allvitende forteller kan til og med vite og fortelle leseren ting om tegn de ikke kjenner til seg selv. Allvitende fortellere kan være påtrengende og gripe inn i sin egen overføring av fortellingen for å adressere leseren direkte. I tillegg kan de kommentere handlinger, retsforfølge eller til og med gi moralske leksjoner.

index

  • 1 Egenskaper
  • 2 typer
    • 2.1 Tredje allvitende person
    • 2.2 Begrenset allvitende
  • 3 eksempler
    • 3.1 Fra arbeidet til León Tolstói, Anna Karenina (1877)
    • 3.2 Fra George Orwells arbeid 1984 (1949)
    • 3.3 Fra arbeidet til Dave Eggers, The Circle (2013)
    • 3.4 Fra Jane Austens arbeid, Pride and Prejudice (1813)
  • 4 referanser

funksjoner

En allvitende forteller gir en ide om tankene og følelsene til alle tegnene. Dette er spesielt nyttig i en lang eller kompleks historie som har mange tegn.

Ved å vise tankene og følelsene til flere tegn, gir fortelleren en mer nyansert utsikt over hendelsene. I tillegg hjelper det leseren å forstå kreftene som kjører alle tegnene.

På den annen side kan en allvitende forteller forenkle fortellingslinjen ved å gi den nødvendige informasjonen, uten å ty til en forklaring på tegnene i dialogen eller ved hjelp av andre strategier, som flashbacks.

Denne typen fortelling gir troverdighet til en historie. Dette er ikke mulig når det regnes ut fra et av tegnets synspunkt (førstepersons fortelling).

Et annet kjennetegn ved allvitende forteller er at det skaper en viss avstand mellom leseren og hendelsene. Dette påvirker en større forståelse av serien av faktorer som bestemmer løpet av hendelsene.

Siden fortellingen ikke er i samsvar med meningen med et tegn, er historien ikke nyansert av erfaringer eller følelser. I stedet blir historien fortalt gjennom en upersonlig og objektiv stemme.

typen

Tredje allvitende person

I litteraturen er et allvitende synspunkt en der fortelleren kjenner tankene og handlingene til hver karakter i fortellingen. Dette kalles allvitende tredje person.

En allvitende tredjeperson forteller kan hoppe fritt mellom sinnene til forskjellige tegn, enten i forskjellige kapitler eller til og med i samme scene.

På denne måten er følelsen skapt at fortelleren er et guddommelig vesen og skaper viss tillit om at fortelleren er objektiv og forteller sannheten.

Allvitende begrenset

Tredjemanns fortellere kan ha begrenset allvitning, kun konsentrere seg om hva en hovedperson eller sekundær karakter opplever.

Med andre ord er begivenhetene begrenset til et karakterperspektiv, og ingenting blir avslørt at karakteren ikke ser, hører, føler eller tenker.

eksempler

Fra arbeidet til León Tolstói, Anna Karenina (1877)

"Stepan Arkadyevitch var en oppriktig mann i hans relasjoner med seg selv. Han kunne ikke lure seg selv og overtale seg til å angre på sin oppførsel.

På dette tidspunkt kunne han ikke angre på at han, en kjekk og mottakelig mann av trettifem, ikke var forelsket i sin kone, mor til fem levende barn og to døde barn, og bare ett år yngre enn han..

Det eneste han beklaget var at han ikke hadde hatt mer suksess å skjule det fra sin kone. Men han følte alle vanskeligheter med sin stilling og ble lei seg for sin kone, sine barn og for seg selv ".

Fra George Orwells arbeid, 1984 (1949)

"På gaten vinket vinden fortsatt med tegnet der ordet Ingsoc dukket opp og forsvant. Ingsoc. Ingsocs hellige prinsipper. Neolanguage, doublethink, fortidens forgjengelighet.

Det syntes Winston at han gikk gjennom undervanns jungelen, mistet i en monstrøs verden hvis monster var seg selv. Jeg var alene Fortiden var død, fremtiden var ufattelig.

Hvilken sikkerhet kunne han ha at det ikke var et eneste menneske på hans side? Og hvordan ville jeg vite om partiets dominans ikke ville vare for alltid??

Som svar var de tre slagordene på Sannhetsdepartementets hvite fasade, påminnet ham om at: KRIG ER FRED, FRIHET ER SLAVERY, NORGANG ER FORCE ".

Fra arbeidet til Dave Eggers, Sirkelen (2013)

"De kom inn i en litt tonet oransje glassheis. Lysene fortsatte, og Mae så navnet sitt på veggene, sammen med hennes bilde av instituttets årbok..

Velkommen, Mae Holland. En støy kom fra Maes hals, nesten som et druknet utrop. Han hadde ikke sett bildet i årevis og var veldig glad for å ha mistet synet av det.

Det må være Annies ting å angripe henne en gang til med bildet. Det var klart at jenta i bildet var Mae-den brede munnen, de tynne leppene, sallhuden og det svarte håret (...) ".

Fra Jane Austens arbeid, Stolthet og fordommer (1813)

"Da Darcy ga ham dette brevet, forventer Elizabeth ikke at han skal forny sine tilbud, men han forventer heller ikke mye mindre innhold..

Det er lett å anta med hvilken angst han leser alt han sa, og hvilke motstridende følelser han reiste opp i brystet. Hans følelser kan ikke klart defineres mens han leser.

Hun så med forbauselse at Darcy fortsatt fant unnskyldninger for sin oppførsel, da hun var fast overbevist om at hun ikke kunne finne noen forklaring at en rettferdig følelse ikke tvang ham til å gjemme seg..

Han begynte å lese hva som skjedde i Netherfield besatt av en sterk fordom mot alt han kunne si ".

referanser

  1. Baldick, C. (2008). Oxfords ordbok for litterære vilkår. New York: Oxford University Press.
  2. Maunder, A. (2013). Encyclopedia of the British Short Story. New York: Infobase Learning.
  3. Magher, M. (s / f). Hva er rollen til en allvitende forteller i et skriftlig arbeid? Hentet fra education.seattlepi.com.  
  4. Litterære enheter. (s / f). Allvitende. Hentet fra litterarydevices.com.
  5. Wiehardt, G. (2017, dicembre 27). Tredjepersons synspunkt: Allvitende eller Begrenset. Hentet fra thebalancecareers.com.
  6. Kirszner, L.G. og Mandell, S.R. (1993). Fiksjon: Lesing, reagerer, skriving. Fort Worth: Harcourt Brace.