Hva er Uruguays naturressurser?



De viktigste naturressurser i Uruguay de er fauna og flora, arealbruk, gruvedrift og vannkraft. Uruguay rangerer 50th over hele verden i naturressurs rikdom per innbygger og er det nest minste landet i Amerika, med et område på bare 176.215 km2 (Lanzilotta og Zunino, 2015).

Den ligger nord for Rio Plata (Figur 1). Denne elven drenerer det nest største bassenget i Sør-Amerika og strømmer inn i Atlanterhavet, som genererer et elvemessig system på ca 35 km2 med bare 5 til 15 meter vanndybde. (Guerrero, 1997).

De viktigste biogeografiske regionene som påvirker floraen i Uruguayiske område er Pampas, den Paranaense og chaqueña (Zuloaga et al., 2008). Uruguays marine domene består av Rio de la Plata og tilstøtende hylle og deler økosystemer med Brasil og Argentina. (Calliari, 2003). 

ubicacion-de-uruguay

Figur 1. Plassering av Uruguay

Planter og dyr

I Uruguay dominerer et grøntplantasje med en overflod av kaktus og bromeliad; I Chaco-regionen i landet kan vi også finne løvfugl i den frodige skogsvegetasjonen. Totalt 2400 arter av karplanter, 140 arter av bløtdyr, 226 ferskvannsfisk, 48 amfibier, 71 krypdyr, 453 Fugler og 114 pattedyr er kjent.

Bløtdyr mangfold Uruguay er stort til tross for å være et lite land, har de hittil blitt registrert 53 innfødte arter av ferskvannsnegler, 46 bakkenett og 41 av muslinger (Clavijo, 2010).

Native pattedyr representerer ca 2% av den globale mangfoldet og mindre enn 8% av rikdom av neo-tropiske pattedyr. Av totalt antall pattedyr 79 arter av kontinentale pattedyr og 31 arter av hvaler (González et al., 2013).

Arten av krypdyr er fordelt på 22 familier og 50 genera, som representerer 0,74% av reptilarter kjent i verden og 4,5% av de som er registrert i Sør-Amerika. Noen arter som yacaréen (Caiman latirostris) jaktes gjennom det nasjonale territoriet; i den nordlige delen av landet forbruker lokalbefolkningen sitt kjøtt (Carreira et al., 2013)

Med hensyn til fugler i Uruguay er mange av de truede arter som eksisterer i verden, for eksempel: gul kardinal (Gubernatrix cristata), den store hvite enken (Heteroxolmis dominicanus), den hvite brystet cappuccino (Sporophila palustris), den grå beretkaptenen (S. cinnamomea), pampas loica (Sturnella defilippii), dragen (Xanthopsar flavus), blant annet (Aldabe et al., 2013).

Blant fiskearter i landet er blant annet mojarras, dienudos, tarariras, piranhas, tarpon, dorado, steinbit og gammelt vann. Noen av dem, som sábalo, la boga, la tararira (Hopliass pp.) og den gule steinbiten (Pimelodus maculatus) er en fiskeressurs (Loureiro et al., 2013).

I Uruguay bruker fiskere enkle teknikker og stole på manuell arbeidskraft for å fiske. Produktiviteten i fisket varierer siden det avhenger svært av klimaforholdene og tilgjengeligheten av fisk, (Szteren, 2002).

Arealbruk

I dette landet utgjør primærvirksomheten bare 8% av landets BNP, dette tallet er lavere sammenlignet med andre latinamerikanske land..

Som det letter inntekt per innbygger er noe høyere, som er vanlig for land der økonomien avhenger bare på primærsektoren er dårligere enn de hvor den primære sektoren er ikke den viktigste faktoren i BNP (figur 2).

Figur 2. Sammenligning av prosentandelen av BNP fra primærsektoren (Y-aksen) og total BNP (X-aksen) i Uruguay og andre land. (Lanzilotta og Zunino, 2015).

Uruguay har hatt stor nytte av den høye prisen på matvarer, siden jordbruk og husdyr representerer den viktigste produktive bruken som er gitt til landets jord. De viktigste landbruksprodukter er hvete, mais og soyabønner, når det gjelder husdyrproduksjon, de viktigste produktene er oksekjøtt og kjøtt av kjøtt. (Lanzilotta og Zunino, 2015).

Imidlertid har endringen og ødeleggelsen av habitat ved urbanisering og visse landbrukspraksis, som bruk av plantevernmidler og avskoging, vært en av hovedfaktorene av artenes tilbakegang. (Arrieta et al., 2013).

De befruktede beite er de viktigste måtene å øke produksjonen og eksporten av uruguayanske storfe. Innføringen av befruktede beite av gressbælgplanter økte husdyrutbyttet rundt 18% mellom 1961 og 1975. (Lovell S. Jarvis, 1981).

På grunn av effekten av beite, har Uruguay-feltene en tendens til å bli dannet av urteaktig vegetasjon med en overvekt av gress og en liten andel busker eller busker. Den opprinnelige vegetasjonen i de uruguayanske feltene var prairie beite av urbefolkninger.

Disse ble forflyttet av oksekjøttet som for øyeblikket fortsetter å opprettholde i stor grad mangfoldet av innfødte urteartede arter, det har vist seg at dersom storfeet fjernes, har mangfoldet av urteaktig tendens til å avta. (Rodríguez et al., 2003).

Skogbruk i Uruguay består av monokultur av eksotiske arter (Pinus spp. og Eucalyptus spp.). Denne aktiviteten påvirker innfødte planter ved å erstatte naturlig vegetasjon av skog dyrking også påvirket bestander av virveldyr og terrestriske snegler lever assosiert med ur og gressletter (Soutullo et al. 2013).

økoturisme

Økoturisme i landet er en viktig aktivitet knyttet til bruken av det naturlige miljøet, når opp til 90 000 turister per år som besøker beskyttede områder.

I tillegg har Uruguay siden 2013 integrert det globale nettverket av geoparker fremmet av UNESCO som inkluderer to områder av det nasjonale systemet for beskyttede områder.

Selv om økoturisme ikke representerer utvinningsaktivitet av naturressurser, bør det bemerkes at økningen i disse turistområdene og urbaniseringen generelt gir store miljøforandringer, noen ganger negative, som for eksempel fragmentering av habitat og forstyrrelser i økosystemet..

Gruvedrift og energi

Selv om landet er lite, har det en viktig sektor av industrielle mineraler. Industrielle mineraler som inkluderer: basalt, dolomitt, feldspar, gips, kalkstein, marl, kvarts og sand. T

Dekorative bergarter produseres også, som plater, granitt og marmor. Det er også en viktig produsent av sement, byggematerialer og halvedelstener, for eksempel agat og ametyst, for smykker. (Velasco 2001)

Uruguay har ikke ressurser til fossilt brensel og bare en liten mengde vannkraft, så det avhenger av import for å tilfredsstille energibehovet. Uruguay importerer rundt 42 tusen fat per dag for forbruk (Velasco 2001).

referanser

  1. Aldabe J, E Arballo, D Caballero-Sadi, S Claramunt, J Cravino & P Rocca. (2013). Fugler. Side 149-173, i: Soutullo A, C Clavijo og JA Martínez-Lanfranco (eds.). Prioriterte arter for bevaring i Uruguay. Vertebrater, kontinentale bløtdyr og karplanter. snap / dinama / mvotma ydicyt / mec, Montevideo. 222 s
  2. Arrieta A, C Borteiro, F Kolenc & JA Langone. (2013). Amphibian. Smp. 113-127, i: Soutullo A, C Clavijo og JA Martínez-Lanfranco (eds.). Prioriterte arter for bevaring i Uruguay. Vertebrates, Continental Mollusks og Vascular Plants. snap / dinama / mvotmay dicyt / mec, Montevideo. 222 s.
  3. Calliari, Danilo, DeFeo, Omar, Cervetto, Guillermo Gomez, Monica Gimenez, Luis, Scarabino, Fabrizio, Brazeiro, Alejandro, og Norbis, Walter. (2003). Marinlivet i Uruguay: Kritisk oppdatering og prioriteringer for fremtidig forskning. Gayana (Concepción), 67 (2), 341-370.
  4. Carreira S, C Borteiro & A Estrades. (2013). Reptiler. Smp. 129-147, i: Soutullo A, C Clavijo og JA Martínez-Lanfranco (eds.). Prioriterte arter for bevaring i Uruguay. Vertebrater, kontinentale bløtdyr og karplanter. SNAP / DINAMA / MVOTMA og DICYT / MEC, Montevideo. 222 s.
  5. Clavijo Cristhian, Alvar Carranza, Fabrizio Scarabino og Alvaro Soutullo. (2010) Bevaringsprioriteter for uruguayanske land og ferskvannsloker. ISSN 0958-5079 Tentakel nr. 18
  6. Lanzilotta B. og G. Zunino. (2015), Uruguay + 25 Naturressurser: implikasjoner for vekst i Uruguay. Astur Foundation. Sør-nettverket. s.32
  7. Loureiro M, M Zarucki, I González, N Vidal & G Fabiano. 2013. Kontinental fisk. S. 91-112, i: Soutullo A, C Clavijo og JA Martínez-Lanfranco (eds.). Prioriterte arter for bevaring i Uruguay. Vertebrater, kontinentale bløtdyr og karplanter. snap / dinama / mvotma og dicyt / mec, Montevideo. 222 s.
  8. Lovell S. Jarvis. (1981) Forutsi diffusjonen av forbedrede beite i Uruguay. American Journal of Agricultural Economics Vol. 63, nr. 3 (aug. 1981), s. 495-502
  9. Soutullo A, C Clavijo & JA Martínez-Lanfranco (eds.). 2013. Prioriterte arter for bevaring i Uruguay. Vertebrater, kontinentale bløtdyr og karplanter. SNAP / DINAMA / MVOTMA og DICYT / MEC, Montevideo. 222 s.
  10. Velasco, P. (2001). Mineralindustriene i Paraguay og Uruguay. Mineraler Yearbook. Volum III. Områderapporter: Internasjonalt.
  11. Rodríguez, C., Leoni, E., Lezama, F. og Altesor, A. (2003), Temporaltrender i artssammensetning og plantegenskaper i naturlige grøntområder i Uruguay. Journal of Vegetation Science, 14: 433-440. doi: 10.1111 / j.1654-1103.2003.tb02169.x
  12. Szteren Diana Páez Enrique (2002) Predasjon av sørsjø løver (Otaria flavescens) på kunstige fiskefangster i Uruguay. Marine and Freshwater Research 53, 1161-1167.
  13. González EM, JA Martínez-Lanfranco, E Juri, AL Rodales, G Botto & A Soutullo. 2013. Dyr. Side 175-207, i: Soutullo A, C Clavijo og JA Martínez-Lanfranco (eds.). Prioriterte arter for bevaring i Uruguay. Vertebrater, kontinentale bløtdyr og karplanter. snap / dinama / mvotma ydicyt / mec, Montevideo. 222 s.
  14. .