Milton H. Erickson Biografi og teorier

Milton Erickson Han regnes som far til moderne hypnoterapi. Terapimodellen han opprettet ble kalt Ericksonian Hypnosis, et sett med teknikker som hadde stor innflytelse i tusenvis av terapeuter.

Han var en veldig smart strategisk psykoterapeut med gode observasjonsferdigheter, som tillot ham å skape meget effektive terapeutiske og hypnotiske teknikker og prosedyrer.

Erickson, ble født 5. desember 1901 i byen Aurum, Nevada (USA) og døde 25. mars 1980 i Phoenix, Arizona (USA). Han var en psykiater som spesialiserte seg på medisinsk hypnose og familieterapi.

Erickson revolusjonerte vestlig psykoterapi takket være hans uortodokse teknikker. Hans arbeid med hypnose tillot denne teknikken å slutte å se ut som en overtro.

Det gjorde det til en gyldig og sensitiv tilnærming som var i stand til å tilpasse seg pasientens behov. I dag er hypnose anerkjent som et av de kraftigste verktøyene for endring. Selv om det er verdt å merke seg at dette ikke var det eneste bidraget som psykiateren gjorde til terapiens verden.

Ericksons umiddelbare mål var å lindre symptomene og løse problemene hos folket som kom til ham, og å identifisere den beste arbeidsformen var basert på personligheten og de spesielle forholdene til pasientene hans.

Selv om legen nektet å identifisere seg med noen av de anerkjente behandlingsskolene, brukte han ofte metoder som kognitive, atferdsmessige og analytiske, for å utføre sine inngrep. Og selvfølgelig brukte han også hypnose da han trodde sin nytte i prosessen med å akselerere terapi.

Erickson var den første presidenten i American Society of Clinical Hypnosis. Han var også grunnlegger og redaktør for organisasjonens magasin. Psykiateren hadde en imponerende klinisk rekord, takket være det store antallet saker han kunne behandle.

Milton Ericksons første utfordringer

Milton Erickson ble født i et fattig landbrukssamfunn. Fra en tidlig alder måtte han møte ulike utfordringer. Han kunne ikke snakke til han ble fire og ble senere diagnostisert med dysleksi, så vel som med tonal døvhet og fargeblindhet.

I tillegg til disse problemene, da han ble 17, led han sitt første angrep av poliomyelitt. Det var en veldig alvorlig infeksjon, så han var ikke forventet å overleve. Han gikk inn i koma, og da han våknet tre dager senere, ble han helt lammet. Han var bare i stand til å flytte øynene og kunne knapt snakke.

Fordi Erickson ikke kunne vite hvor hans ben eller armer var i sengen, tilbrakte han timer på å prøve å finne sine lemmer. Han gjorde det mest oppmerksom på den minste følelsen han hadde, enten i en hånd, en fot eller en finger.

Denne teknikken gjorde ham spesielt oppmerksom på bevegelser, som han forsøkte å forsterke på en eller annen måte. Den unge mannen, som ikke klarer å gjøre noe annet, begynte å observere i detalj folket rundt seg og klarte dermed å forstå betydningen av ikke-verbalt og korporalt språk.

I de neste to årene lærte Erickson å gå igjen (hjulpet av observasjonen av en av hans søstre som nettopp begynte å gå). Takket være hans observasjoner kan jeg også forstå hvordan mennesker kommuniserte og hvordan hans sinn fungerte.

Begynnelsen av karrieren hans

Til tross for hans begrensninger, klarte Erickson å bli utdannet som psykolog og lege ved University of Wisconsin. Hans første kontakt med hypnose skjedde da han deltok i undersøkelsene på suggestivitet, utført av Dr. Clark L. Hull. Erickson var fascinert med utøvelsen av hypnotiske teknikker, så han praktiserte og studerte alt han kunne om metoden. Det følgende året deltok han på et seminar med Hull, der spesialisten brukte det meste av tiden å analysere sine erfaringer.

Til tross for at han hadde hatt disse erfaringene og på en eller annen måte oppdaget hypnosis av Dr. Hulls hånd, var Erickson senere en av sine kritikere, siden spesialist-pioner av behaviorisme - forsøkte å definere objektive metoder for hypnose å ignorere emnetes mening.

Ericksons kritikk ble også sluttet av personligheter som Carl Rogers og George Kelly. På den annen side kritiserte Erickson også psykoanalysen fordi den forsøkte å etablere universelle sannheter og en standardisert terapeutisk metode.

Etter disse erfaringene fokuserte Erickson på å finne en mer "naturalistisk" måte å gjøre hypnose på. Spesialisten oppviste et konsept med bevisstløshet forskjellig fra Freuds.

I motsetning til psykoanalysens far var Erickson mer tilbøyelig til moderne kognitive oppfatninger, så han var interessert i den unike realiteten til individet. Men hans hyppige arbeid med familier gjorde ham til en av de viktigste påvirkningen av systemiske og familiære terapier.

Erickson, skaperen av en ny syn på hypnose

Erickson var impelleren til en ny måte å bruke terapeutisk hypnose på. Spesialisten postulerte ikke noen eksplisitt teori om personlighet, fordi han var overbevist om at det ville begrense psykoterapi. Når teorier er etablert, fungerer fagfolk vanligvis med større stivhet fordi de prøver å pigeonhole folk.

Dens terapeutiske handling ble definert som en roman og annen klinisk øvelse som ikke passet med noe som eksisterte opp til det øyeblikket, det vil si psykoanalytisk terapi eller atferdsterapi. Erickson var ikke begrenset til en teoretisk modell og baserte hans terapimetoder på kreativitet, nyhet, en dyp forståelse av den andre og spesielt betydningen av forandring.

Dermed skapte Erickson en ny syn på hypnose. For ham var hvert individ unikt, og derfor ble psykoterapi, i stedet for å prøve å tilpasse personen til å passe til en teori om menneskelig atferd, formulert på en måte som tillot å finne den spesielle karakteren til hver enkelt persons behov.

Erickson var en promotor av fleksibilitet, unikhet og spesielt individualitet. Hans måte å gjøre terapi var eksentrisk og ble til og med fylt med noe mysterium som få kunne forstå. Så mye, at han ble kalt fra guru og sint geni til en trollmann av hypnose.

Mange sier at geni av deres arbeid var på grunn av bruk av de ubevisste ressursene til hver person som en måte å kreativt løse sine problemer på for å finne årsaken og løsningen til disse.

For spesialisten var det viktigste ikke selve teknikken, men filosofien som sto bak metodene og hvordan man nærmet seg pasienter.

Erickson varierte sitt inngrep med hver pasient, fordi for ham var det viktig å understreke originaliteten til hver enkelt person. Ifølge deres tenkemåte kreves enkeltpersoner, motivert av spesielle personlige behov og idiosynkratiske forsvar, opprinnelige måter å nærme seg.

Erickson var interessert i handlingen og ikke i teoriene. Av den grunn var hans teknikker avhengig av pasienten. Med andre ord ble de skreddersydd for situasjonens krav. For bedre å forklare deres metoder, er det best å fortelle en av de mest kjente terapeutiske prosessene. Dette er et eksempel tatt fra en av teksten skrevet av psykoterapeut Jay Haley.

"I dette tilfellet dro en kvinne til Erickson for å fortelle henne at hennes tenåringsdatter hadde isolert seg fra verden, at hun ikke forlot huset eller gikk på skolen fordi hun trodde at føttene hennes var for store..

På den tiden dikterte regelen at en terapeut bare kunne se pasienter på kontoret, men det stoppet ikke Erickson. Legen kom til huset av to grunner: først fordi jenta ikke ville gå på kontoret sitt og for det andre fordi han ønsket å se størrelsen på føttene.

Erickson gjorde en unnskyldning for at moren ikke hadde det bra, og som en lege besøkte hun henne hjemme. Ved ankomst observert han jentens føtter og de hadde en normal størrelse. Han satte seg for å undersøke moren og spurte datteren om å hjelpe ham ved å holde noen håndklær rett bak ham.

I et øyeblikk trakk han seg tilbake og trakk på henne så hardt som han kunne. Jenta ropte ut i smerte. Erickson snudde seg og fortalte ham dårlig at hvis føttene hans var store nok til å se dem, ville han ikke ha gått på henne. Legen fortsatte å undersøke moren, men jenta ble ettertraktet. Senere kalte kvinnen Erickson for å fortelle ham at datteren hennes endelig hadde bedt om å forlate. Jeg hadde overvinnet problemet ".

Med denne historien kan det tydelig settes at Ericksons terapeutiske strategier ikke var ortodokse eller tradisjonelle, langt mindre noe som kunne forventes av en lege. Derfor er den eneste måten å klassifisere eller forstå denne terapeutiske stilen basert på det faktum at Ericksons metode var helt original for sin tid.

For spesialisten var nøkkelen til å løse konflikter ikke tidligere, ettersom det i følge hans egne ord ikke kan endres. Mens det er mulig å forklare fortiden, er det eneste som kan bli levd i dag, i morgen eller i neste uke, og for Erickson det var det som regnet.

Men selv om denne psykiateren var i stand til å skape sin egen handlingsstrategi fra hypnose, kan hans terapeutiske arbeid ikke reduseres til denne teknikken. Etter hvert som tiden gikk, reduserte Erickson sin bruk og ga relevans for andre aspekter som metafor og imperative språk.

Men det kan konkluderes med at for Erickson var hypnose fremfor alt en prosess som inkluderte å observere den andre, forstå hans visjon av verden og følge i hans fotspor for å kunne bruke all tilgjengelig informasjon for å hjelpe ham oppføre seg på en annen måte. Det betyr at hypnose bare var et verktøy for å oppnå endring i mennesker gjennom mellommenneskelig innflytelse.

Mot slutten av livet hans

Etter hvert som karrieren din utvikler seg, bestemmer spesialister seg ofte for å arbeide med en praktisk eller teoretisk tilnærming. Erickson var en av de spesialister som ignorerte teorier for å bli en kliniker. Han skapte en ny form for terapi som ikke hadde noe å gjøre med det som allerede eksisterte, så ingen av hans teknikker kunne klassifiseres i en protokoll. Hans metoder oppstod samtidig at han kjente problemene, og disse er tilpasset hver pasient.

Gjennom hele sitt liv utførte Erickson mange undersøkelser om hypnose, samtidig som han var direktør for flere sykehus i USA. I tillegg til å bruke terapi, dedikert han seg også til å lære andre hvordan man gjør hypnose.

For ikke å lide konsekvensene av hans sykdom, ble han rådet til å flytte til et sted der været var tørt. I 1948 bosatte han sig i Phoenix, i delstaten Arizona, og fordi han ikke kunne flytte som før, flyttet mange til sin nye bolig for å fortsette å lære av ham.

Dessverre, etter å ha gått 50 år, led Erickson et annet angrep av polio. Men til tross for at denne sykdommen hadde forårsaket stor fysisk smerte, sa legen at denne situasjonen hadde gitt ham muligheten til å lære å lindre smerten og sette pris på de små tingene i livet..

Takket være sin utrolige styrke av vilje og mot, var han i stand til å omforme en vanskelig situasjon som en til en læringsmulighet. Faktisk, Erickson beskrev noen av hans tilnærminger til smertebehandling og sensorisk svekkelse i hans arbeid Hypnotisk forandring av sensoriske, perceptuelle og psykologiske prosesser.

Fra 63 år måtte Erickson bruke rullestol, men selv da stoppet ingenting ham for å fortsette med sitt arbeid og fortsette å nyte sine åtte barn og hans kone Elizabeth. Legen døde på 78 etterlatt en stor arv for verdenen psykologi, psykiatri, psykoterapi og pedagogikk.