Absorberende Costing Funksjoner, Fordeler, Ulemper og Eksempel



den absorberende koster, også kalt kostnaden for total absorpsjon, er en metode for administrasjonskostnader som bærer alle kostnader knyttet til produksjonen av et bestemt produkt. Denne metoden innebærer bruk av de totale direkte kostnadene og overheadkostnadene knyttet til produksjon av et produkt som kostnadsgrunnlag.

Blant de direkte kostnadene knyttet til produksjon av et produkt er lønnen til arbeidstakere som direkte produserer produktet, råvarene som brukes til produksjonen av produktet og alle generelle utgifter, for eksempel kostnadene ved offentlige tjenester som brukes til å produsere et produkt. produkt.

Absorberende koster kalles også total kostnad, da alle kostnader - inkludert overheadkostnader - inngår som produktkostnad.

 I motsetning til alternativ alternativ kostemåte, kalt direkte kostnad, blir overheadkostnader tildelt hvert produsert produkt, uansett om det selges eller ikke..

index

  • 1 Egenskaper
  • 2 Absorberende kostnadssystemer
    • 2.1 Kostnad etter arbeidsordre
    • 2.2 Prosesskostnad
    • 2.3 Aktivitetsbasert kostnadsberegning (ABC)
  • 3 Fordeler og ulemper
    • 3.1 Ulemper
  • 4 Eksempel
    • 4.1 Detaljert produksjon og salgsinformasjon om månedene mars og april
    • 4.2 Første trinn: Beregning av totale produksjonskostnader etter produkt
    • 4.3 Andre trinn: beregning av lagerverdi og produksjon
    • 4.4 Tredje trinn: Indirekte kostnader for fast produksjon absorbert under eller over
    • 4.5 Fjerde trinn: Beregning av ytelsen med den absorberende kostnaden
  • 5 referanser

funksjoner

- Den absorberende kostnaden innebærer fordelingen av de generelle utgiftene blant alle enhetene produsert i en gitt periode. I motsetning danner direkte kostnadsberegning summen av alle generelle utgifter og rapporterer som utgift som en egen linje.

- Bestem en enhetskostnad for overhead som skal tildeles produktene.

- Det er forskjellig fra de andre metodene for beregning av kostnader, da det også tar hensyn til faste produksjonsutgifter (for eksempel leie av anlegget, offentlige tjenester, avskrivninger, etc.)..

- Den absorberende kostnaden vil resultere i to kategorier av overhead: de som gjelder for kostnaden for varer som er solgt og de som gjelder for varelager.

Absorberende kostnadssystemer

Kostnad ved arbeidsordre

Kostnadsberegningen er tilordnet produktet i grupper (et ikke-gjentatt sett med flere produksjonsenheter).

Prosesskostnad

Beregningen av kostnaden tilordnes produktet systematisk, siden det ikke er mye.

Aktivitetsbasert kostnadsberegning (ABC)

Beregningen av kostnaden til sluttproduktet er tatt fra alle kostnadene og kostnadene.

Fordeler og ulemper

- Absorberende koster tar hensyn til alle produksjonskostnader, ikke bare direkte kostnader, men også direkte kostnadsberegning. Inkluderer de faste kostnadene ved drift av en bedrift, for eksempel lønn, leiefasiliteter og bruksregninger.

- Identifisere betydningen av faste overheadkostnader involvert i produksjonen.

- Viser lavere svingning i nettoinntekt ved konstant produksjon, men med oscillerende salg.

- Det genererer en unik situasjon der nettoinntektene øker når de produserer flere enheter. Dette skyldes at de generelle utgiftene fordeles mellom alle produserte enheter; Den generelle utgiften per enhet vil redusere i prisen på varer som selges i den utstrekning at flere artikler blir produsert.

- Da eiendelene fremdeles er en del av selskapets bøker ved periodens slutt, reflekterer den absorberende kostnaden de faste kostnadene som er tilordnet elementene i den endelige beholdningen.

Utstedelse av offisielle rapporter til tredjeparter

En av hovedfordelene ved å velge å bruke den absorberende kostnaden er at den overholder de generelt godkjente regnskapsprinsipper (GAAP) og er pålagt å informere Internal Revenue Service (IRS).

Selv om et selskap velger å bruke direkte kostnadsberegning for sine interne regnskapsmessige formål, må den fortsatt beregne den absorberende kostnaden for filskatt og utstede andre offisielle rapporter.

Det vil resultere i mer nøyaktig regnskap med hensyn til den endelige beholdningen. I tillegg er det lagt ut mer utgifter på usolgte produkter, noe som reduserer de faktiske utgiftene som rapporteres. Dette resulterer i at en høyere nettoinntekt blir beregnet i forhold til direkte kostnadsberegning.

De gir selskapet et mer nøyaktig bilde av lønnsomhet enn direkte kostnad, hvis produktene ikke selges i samme regnskapsperiode som de er produsert..

Det kan være viktig for et selskap som øker produksjonen lenge før en sesongforhøyelse forventes i salget.

Bruk av absorberende koster kan være spesielt viktig for små bedrifter som ofte mangler finansielle reserver. Disse selskapene har ikke råd til å ha tap eller selge produkter uten å ha en ide om å regnskapsføre overheadkostnader.

ulemper

Det er vanskelig å ta hensyn til alle faste produksjonskostnader for å beregne enhetsprisen som skal tildeles produktene.

- Det kan gjøre et selskaps lønnsomhet se bedre ut enn det er i en gitt regnskapsperiode, fordi alle faste kostnader ikke trekkes fra inntekter, med mindre alle selskapets produserte produkter selges. I tillegg til å påvirke resultatregnskapet kan dette vildlede ledelsen.

- Siden den absorberende kostnaden vektlegges i totalprisen (både variabel og fast), er det ikke nyttig for ledelsen å bruke den til å ta beslutninger for operasjonell effektivitet, eller å kontrollere eller planlegge.

- Det gir ikke så god en analyse av kostnad og volum som direkte kostnadsberegning gjør. Hvis faste kostnader er en spesielt stor del av totale produksjonskostnader, er det vanskelig å fastslå variasjoner i kostnader som oppstår på ulike produksjonsnivåer..

- Siden absorberende koster inkluderer overheadkostnader, er det ugunstig i forhold til direkte kostnadsberegning når det tas avgjørelser om inkrementell prising. Direkte kostnader inkluderer bare de ekstra kostnadene ved å produsere neste trinns enhet i et produkt.

eksempel

Organisasjon X produserer og selger kun produkt Y. Følgende økonomiske opplysninger om produkt Y er kjent:

Detaljpris pr stk: $ 50.

Direkte materialkostnader per produkt: $ 8.

Direkte kostnader for arbeid per produkt: $ 5.

Generelle produksjonsomkostninger variabel etter produkt: $ 3.

Detaljert informasjon om produksjon og salg med hensyn til månedene mars og april

Det var ingen innledende aksjer i mars. Fast indirekte kostnader er nå budsjettert til $ 4000 per måned og har blitt absorbert av produksjonen. En vanlig produksjon er 400 stykker per måned.

Tilleggskostnadene er:

- Faste kostnader for salg: $ 4000 per måned.

- Faste administrasjonskostnader: $ 2000 per måned.

- Variabelkostnad for salg (provisjon): 5% av salgsinntektene.

Første trinn: Beregning av totale produksjonskostnader etter produkt

Andre trinn: beregning av varelager og produksjon

Tredje trinn: Indirekte kostnader for fast produksjon absorbert under eller over

Fjerde trinn: Beregning av ytelsen med den absorberende kostnaden

referanser

  1. Investopedia (2018). Absorbsjonskostnad. Tatt fra: investopedia.com.
  2. Vincent van Vliet (2018). Absorbsjonskostnad. Toolshero. Hentet fra: toolshero.com.
  3. International Financial Reporting Tool (2018). Absorbsjonskostnad. Hentet fra: readyratios.com.
  4. Investopedia (2018). Hva er noen av fordelene og ulempene ved absorpsjonskostnad? Tatt fra: investopedia.com.
  5. Sanskriti Singh (2018). Absorbsjonskostnad: Betydning, fordeler og ulemper. Regnskapsmessige notater. Tatt fra: accountingnotes.net.