Teorien om avhengighet antecedents, lokaler



den avhengighetsteori Den er basert på midt-periferi-modellen, hvor det fremgår at fattigdom i visse land (perifert) er på grunn av en historisk ulempe mot de kraftigste landene (midten), slik at sistnevnte er anriket på bekostning av den første.

I løpet av 50- og 60-tallet utviklet flere latinamerikanske samfunnsvitenskapsmenn og intellektuelle en teori for å svare på underutviklingen som deres territorium lider.

index

  • 1 bakgrunn
    • 1.1 Sosialdarwinisme og kolonialisme
    • 1.2 Den store depresjonen
    • 1.3 ECLAC og avhengighetsteori
  • 2 Grunnleggende antagelser om teorien
  • 3 André Gunder Frank
  • 4 Nedgangen i avhengighetsteori
  • 5 referanser

bakgrunn

Sosialdarwinisme og kolonialisme

De første symptomene på midterperiferiemodellen i subkontinentet skjedde i midten av det nittende århundre med opprettelsen av nasjonalstater gjennom den såkalte sosialdarwinismen.

Denne bevegelsen førte til forfremmelsen i Latin-Amerika av moderniseringsmodeller implementert i Europa, helt koloniale og slave.

De sosio-kulturelle resultatene i dette området var imidlertid defekte, noe som ga opphav til en delvis og underutviklet modernitet i hele subkontinentet.

Den store depresjonen

I oktober 1929 førte Wall Street børs fall, kjent som "crack of 29", til den store krisen av kapitalismen på 30-tallet, som raskt spredte seg til nesten alle land i verden. Denne perioden ble kalt den store depresjonen, og varte til årene i andre verdenskrig.

Denne store krisen forårsaket en rekke teorier som stiller spørsmålstegn ved den kapitalistiske økonomiens klassiske funksjon. Dette førte til at de latinamerikanske landene begynte å hente ideer om en mer marxistisk natur, og foreslo større statlig inngripen i økonomien.

ECLAC og avhengighetsteori

Etter andre verdenskrig opprettet FN en rekke økonomiske provisjoner for å øke veksten og utviklingen av mindre utviklede land. En av dem var Economic Commission for Latin America og Caribbean (ECLAC), opprettet i 1948.

ECLAC, som ligger i Santiago, Chile, begynte å utvikle strategier etter den klassiske teorien om utvikling. Noen medlemsøkonomer og sosiologer begynte imidlertid å legge merke til hvordan Latin-Amerika hadde sosioøkonomiske forhold som hindret utviklingen.

Det var i 1949 da den argentinske Raúl Prebisch (medlem av ECLAC) og den tyske Hans Singer publiserte to dokumenter som ga opphav til det som ville bli kalt teorien om avhengighet.

I dem begynte forfatterne å observere eksistensen av sentrale og perifere land, hvor førstnevnte mottar råvarer (primære varer) fra sistnevnte for å produsere sekundære varer.

Denne situasjonen, sier de, favoriserer landene i sentrum, noe som gir større fordeler; og det er ulemper for de i periferien, som har mye lavere avkastning og dårligere forretningsforhold (Cypher & Dietz, 2009).

ECLAC selv tjente som teoris hovedkvarter, siden den hadde de mest anerkjente latinamerikanske intellektuelle av tiden. Den viktigste av prosjektet i tillegg til Prebisch var brasilianerne Theotonio Dos Santos, Ruy Mauro Marini og Celso Furtado, og den tyske André Gunder Frank.

Grunnleggende antagelser om teorien

I sin mest ekstreme form har teorien om avhengighet noen markerte marxistiske røtter. Se verden fra globaliseringsperspektivet som en form for utnyttelse av visse land over andre, rike versus fattige.

I tillegg forsvarer det en titt på "innen" for å oppnå utvikling: en høyere prestasjon av staten i økonomien, større handelshindringer og nasjonalisering av nøkkelindustriene.

Lokalene som avhengighetsteorien er basert på, er følgende (Blomström & Ente, 1990):

  1. Det er en ulikhet i kraftforbindelsene, som er avgjørende for forverringen av de kommersielle forholdene og følgelig opprettholdelsen av avhengighetsstaten i de perifere landene.
  2. Periferi nasjoner gir kjerne nasjoner med råvarer, billig arbeidskraft og mottar i stedet forældet teknologi. De sentrale landene trenger dette systemet for å opprettholde nivået på utvikling og trivsel som de nyter.
  3. De sentrale landene er interessert i å opprettholde tilstanden av avhengighet, ikke bare av økonomiske årsaker, men også politisk, media, pedagogisk, kulturell, sport og ethvert annet område som er relatert til utvikling.
  4. De sentrale landene er villige til å undertrykke ethvert forsøk fra de perifere landene om å endre dette systemet, enten gjennom økonomiske sanksjoner eller med makt.

Raúl Prebisch

Raul Prebisch var en argentinsk økonom medlem av ECLAC, best kjent for sine bidrag til den såkalte økonomiske strukturalisme og Prebsich-Singer avhandling, noe som førte til avhengighetsteori.

Prebisch hevdet at det var en tendens til å forverre kommersielle forhold i forholdet mellom de mektige landene (senter) og de svake (periferien), til fordel for den tidligere og ulempe sistnevnte..

Ifølge ham var veien for disse svake landene til å utvikle seg vellykket gjennom industrialisering og økonomisk samarbeid mellom landene i den samme perifere gruppen (Dosman, 2008).

Dermed ble delvis takket være sin rolle som utøvende sekretær for ECLAC, i flere tiår av 50s og 60s reformer fokusert hovedsakelig på importsubstitusjon (ISI) (ECLAC, S. F.) gjennomført.

André Gunder Frank

André Gunder Frank var en tysk-amerikansk økonom, historiker og sosiolog for neo-marxistisk ideologi. Sterkt påvirket av den cubanske revolusjonen på 60-tallet førte den mest radikale grenen av teorien, bli med Dos Santos og Marini, og i motsetning til de ideene mer "developmentalist" av andre medlemmer som Prebisch og Furtado.

Frank hevdet at eksistensen av avhengighetsforhold mellom land i verdensøkonomien var en refleksjon av strukturelle forhold i land og samfunn selv (Frank, 1967).

Han hevdet at fattigdom generelt er et resultat av den sosiale strukturen, utnyttelsen av arbeidskraft, konsentrasjonen av inntekt og arbeidsmarkedet i hvert land.

Nedgangen i avhengighetsteori

I 1973 led Chile til et kupp som resulterte i en sammenbrudd av ECLAC tenkning, noe som førte til at prosjektet mistet innflytelse over tid.

Til slutt, med Sovjetblokkenes fall på 1990-tallet, tok de "dependentista" intellektuelle som levde fortsatt (Prebisch døde i 1986) forskjellige veier.

Noen mer radikale, som Dos Santos jobbet utvikle anti-globaliseringsteorier, andre, som Marini, viet til akademia, og andre, som Frank og Furtado, fortsatte å omgå den globale økonomiske politikken.

referanser

  1. Blomström, M., & Ente, B. (1990). Teorien om utvikling i overgang. Mexico City: Economic Culture Fund.
  2. ECLAC. (N.d.). www.cepal.org. Hentet fra https://www.cepal.org/es/historia-de-la-cepal
  3. Cypher, J. M., & Dietz, J. L. (2009). Prosessen med økonomisk utvikling. London og New York: Routledge.
  4. Dosman, E.J. (2008). Livet og tider av Raul Prebisch, 1901-1986. Montreal: McGill-Queen's University Press. s. 396-397.
  5. Frank, A. G. (1967). Kapitalisme og underutvikling i Latin-Amerika. New York: Månedlig gjennomgang Press. Hentet fra Clacso.org.