Dele:
4 Bevis på evolusjonen av levende vesener
den Bevis på evolusjon de består av en rekke tester som tillater å bekrefte forandringsprosessen i løpet av tidenes tid i de biologiske populasjonene. Disse bevisene kommer fra forskjellige disipliner, fra molekylærbiologi til geologi.
Gjennom historien om biologi ble en rekke teorier som hadde til hensikt å forklare opprinnelsen til arter, utarbeidet. Den første av disse er fixistteorien, utformet av en serie tenkere, fra Aristoteles tid. Ifølge denne ideen ble artene skapt uavhengig og har ikke variert siden begynnelsen av deres opprettelse.
Deretter ble transformasjonsteorien utviklet som, som navnet antyder, antyder transformasjon av arter over tid. Ifølge transformistene, selv om artene ble opprettet i uavhengige hendelser, har de endret seg med tidenes gang.
Til slutt har vi evolusjonsteorien, som i tillegg til å foreslå at artene har endret seg over tid, anser en felles opprinnelse.
Disse to postulatene ble organisert av den britiske naturforskeren Charles Darwin, og konkluderte med at levende vesener stammer fra svært forskjellige forfedre til dem og er knyttet til hverandre av felles forfedre.
Før Darwin-tiden ble fixistteorien hovedsakelig håndtert. I denne sammenheng ble dyrets tilpasninger oppfattet som kreasjoner av et guddommelig sinn for et bestemt formål. Så fuglene hadde vinger å fly og molene hadde ben å grave.
Med Darwins ankomst, blir alle disse ideene kassert og evolusjonen fortsetter å gi mening om biologi. Neste vil vi forklare de viktigste bevisene som støtter utviklingen og bidra til å kaste bort fixismen og transformasjonen.
index
- 1 Den fossile platen og paleontologi
- 1.1 Hva er fossil?
- 1.2 Hvorfor fossiler er bevis på evolusjon?
- 2 Homologi: Bevis på felles opprinnelse
- 2.1 Hva er homologi?
- 2.2 Er alle likheter homologier?
- 2.3 Hvorfor homologier er bevis på evolusjon?
- 2.4 Hva er molekylhomologier?
- 2.5 Hva lærer molekylære homologier oss??
- 3 Kunstig utvelgelse
- 4 Naturlig utvalg i naturlige populasjoner
- 4.1 Resistens i antibiotika
- 4.2 Moten og den industrielle revolusjonen
- 5 referanser
Den fossile platen og paleontologi
Hva er en fossil?
Det fossile begrepet kommer fra latin fossilis, som betyr "kommer fra en grop" eller "kommer fra jorden". Disse verdifulle fragmentene representerer et verdifullt "syn på fortiden" for det vitenskapelige samfunn, bokstavelig talt.
Fossiler kan være rester av dyr eller planter (eller en annen levende organisme) eller noe spor eller markere at personen forlot på overflaten. Det typiske eksempelet på et fossilt er de vanskelige delene av et dyr, for eksempel skallet eller beinene som ble forvandlet til berg ved geologiske prosesser.
Også "sporene" av organismene finnes i registret, som griser eller spor.
I gamle tider ble fossiler antatt å være en veldig særegen bergart som miljøkrefter, enten vann eller vind, hadde støbt det og spontant lignet et levende vesen.
Med den raske oppdagelsen av et stort antall fossiler ble det tydelig at disse ikke bare var bergarter, og fossilene kom til å betraktes som rester av organismer som levde for millioner av år siden..
De første fossilene representerer den berømte "Ediacara-faunaen". Disse fossilene stammer fra ca 600 millioner år siden.
Imidlertid går de fleste fossiler tilbake til Kambrium-perioden, ca 550 millioner år siden. Faktisk er organismene i denne perioden preget av en enorm morfologisk innovasjon (for eksempel den enorme mengden fossiler funnet i Burguess Shale).
Hvorfor fossiler er bevis på evolusjon?
Det er logisk å tro at fossilregistreringen - en enorm campingvogn av forskjellige former som vi ikke lenger ser i dag, og at noen er svært lik moderne arter - belønner fijistas teori.
Selv om det er sant at registret er ufullstendig, er det noen svært spesifikke tilfeller der vi finner overgangsformer (eller mellomstadier) mellom en form og en annen.
Et eksempel på utrolig bevarte former i posten er utviklingen av hvaler. Det er en serie fossiler som viser den gradvise forandringen som denne slaget har gjennomgått over tid, og starter med et jorddyr med fire ben og ender i de enorme artene som bor i havene.
Fossiler som viser den utrolige transformasjonen av hvalene, har blitt funnet i Egypt og Pakistan.
Et annet eksempel som representerer utviklingen av et moderne takson er fossilregistrene av gruppene som stammer fra de nåværende hestene, fra en organisme som en canidestørrelse og med en protese for å bla.
På samme måte har vi svært spesifikke fossiler av representanter som kunne ha vært forfedrene til tetrapodene, for eksempel Ichthyostega - en av de første kjente amfibier.
Homologi: Bevis for felles opprinnelse
Hva er homologi?
Homologi er et nøkkelbegrep i evolusjon og i biologiske fag. Begrepet ble laget av zoologisten Richard Owen, og han definerte det på følgende måte: "Det samme orgel i forskjellige dyr, i noen form og funksjon".
For Owen var likheten mellom strukturer eller morfologier av organismer skyldes bare at de korresponderte til samme plan eller "arketype".
Imidlertid var denne definisjonen før den darwinske epoken, så begrepet er brukt på en rent beskrivende måte. Senere, med integrering av darwinske ideer, tar uttrykket homologi en ny forklarende nyanse, og årsaken til dette fenomenet er en kontinuitet i informasjonen.
Homologier er ikke lett å diagnostisere. Imidlertid er det visse tester som forteller forskeren at han står overfor en homologi sak. Den første er å gjenkjenne om det er en korrespondanse om strukturenes romlige posisjon.
For eksempel, i de øvre delene av tetrapodene er forholdet mellom beinene lik blant individene i gruppen. Vi fant en humerus, etterfulgt av en radius og en ulna. Selv om strukturen kan endres, er rekkefølgen den samme.
Alle likheter er homologier?
I naturen kan ikke alle likheter mellom to strukturer eller prosesser betraktes som homologe. Det er andre fenomener som fører til to organismer som ikke er relaterte, er like i deres morfologi. Disse er evolusjonær konvergens, parallellisme og reversering.
Det klassiske eksempelet på evolusjonell konvergens er øyet av vertebrater og øyet av blæksprutte. Selv om begge strukturer oppfyller samme funksjon, har de ikke en felles opprinnelse (den felles forfedre av disse to gruppene hadde ikke en struktur som ligner på øyet).
Dermed er skillet mellom homologe og analoge tegn vitalt for å etablere forhold mellom grupper av organismer, da bare homologe egenskaper kan brukes til å lage fylogenetiske inferenser..
Hvorfor homologier er bevis på evolusjon?
Homologier er bevis på artens vanlige opprinnelse. Ta eksempelet på quiridio (medlem dannet av et enkeltben i armen, to i underarmen og phalangene) i tetrapodene, det er ingen grunn til at en flaggermus og en hval skal dele mønsteret.
Dette argumentet ble brukt av Darwin selv i Opprinnelsen til arten (1859), for å motbevise ideen om at arten ble utformet. Ingen designer - uansett hvor uerfaren - ville bruke det samme mønsteret i en flygende organisme og en akvatisk.
Derfor kan vi konkludere med at homologiene er bevis på vanlig nedstigning, og den eneste troverdige forklaringen til å tolke en quiridio i en marine organisme og i en annen flyvning, er at begge utviklet seg fra en organisme som allerede hadde en slik struktur.
Hva er molekylære homologier?
Så langt har vi bare nevnt de morfologiske homologiene. Imidlertid tjener homologier på molekylært nivå også som evidensbevis.
Den mest åpenbare molekylære homologien er eksistensen av en genetisk kode. All informasjonen som trengs for å bygge en organisme er i DNA. Dette skjer med messenger-RNA-molekylet, som til slutt oversetter til proteiner.
Informasjonen er i en trefasekode eller kodon, kalt den genetiske koden. Koden er universell for levende vesener, selv om det er et fenomen som kalles forspenning ved bruk av kodoner, hvor visse arter bruker kodoner oftere.
Hvordan kan du bevise at den genetiske koden er universell? Hvis vi isolerer mitokondriell RNA som syntetiserer homoglobinproteinet fra en kanin og introduserer det i en bakterie, er det prokaryotiske maskineriet i stand til å dekode meldingen, selv om dette ikke naturlig produserer hemoglobin.
Andre molekylære homologier er representert av det enorme antallet metabolismiske veier som finnes i felles i forskjellige linjer, i stor grad separert i tide. For eksempel er nedbrytningen av glukose (glykolyse) praktisk talt tilstede i alle organismer.
Hva lærer molekylære homologier oss??
Den mest logiske forklaringen på hvorfor koden er universell er en historisk ulykke. Som språk i menneskelige befolkninger, er den genetiske koden som vilkårlig.
Det er ingen grunn til at begrepet "tabell" skal brukes til å betegne tabellens fysiske gjenstand. Det samme gjelder alle begreper (hus, stol, datamaskin, etc.).
Av denne grunn, når vi ser at en person bruker et bestemt ord for å betegne et objekt, er det fordi han lærte det fra en annen person - sin far eller mor. Og disse lærte i sin tur det fra andre mennesker. Det betyr at det innebærer en felles forfader.
Tilsvarende er det ingen grunn til at valin kodes av serien av kodoner som er forbundet med denne aminosyren.
Når språket for de tjue aminosyrene ble etablert, ble det igjen. Kanskje av energi grunner, siden noen avvik fra koden kunne ha skadelige konsekvenser.
Kunstig utvelgelse
Kunstig utvelgelse er en test av ytelsen til den naturlige utvalgsprosessen. Faktisk var variasjon i den innenlandske staten avgjørende i Darwins teori, og det første kapittelet av opprinnelsen til arten er dedikert til dette fenomenet.
De mest kjente tilfellene med kunstig utvelgelse er den innenlandske duen og hundene. Denne funksjonelle prosessen gjennom menneskelig handling som selektivt velger bestemte varianter av befolkningen. Dermed har menneskelige samfunn produsert varianter av husdyr og planter som vi ser i dag.
For eksempel kan egenskaper som kuens størrelse for å øke kjøttproduksjonen, antall egg av kyllinger, blant annet produksjon av melk, raskt endres..
Da denne prosessen skjer raskt, kan vi se effekten av utvalget på kort tid.
Naturlig utvalg i naturlige populasjoner
Selv om evolusjon regnes som en prosess som tar tusen eller i noen tilfeller opp til millioner av år, kan vi i noen arter observere den evolusjonære prosessen i handling.
Resistens i antibiotika
Et tilfelle av medisinsk betydning er utviklingen av resistens mot antibiotika. Overdreven og uansvarlig bruk av antibiotika har ført til økning av resistente varianter.
For eksempel på 1940-tallet kunne alle varianter av stafylokokker elimineres ved anvendelse av antibiotikumpenisillin, som hemmer syntesen av celleveggen.
I dag, nesten 95% stammer av Staphylococcus aureus er resistente mot dette antibiotika og andre hvis struktur er lik.
Det samme konseptet er brukt på utviklingen av motstanden av skadedyr til virkningen av plantevernmidler.
Moten og den industrielle revolusjonen
Et annet populært eksempel i evolusjonær biologi er moth Biston betularia eller sommerfugl av bjørkene. Denne mal er polymorf i forhold til fargen. Den menneskelige effekten av den industrielle revolusjonen forårsaket en rask variasjon i befolkningens allellefrekvenser.
Tidligere var den dominerende fargen i møllene klar. Med revolusjonens ankomst nådde forurensningen overraskende høye nivåer, som mørket barkens bark.
Med denne forandringen begynte møllene med mørkere farger å øke sin frekvens i befolkningen, fordi de var mindre prangende for fuglene, fordi de var de viktigste rovdyrene.
Menneskelige aktiviteter har sterkt påvirket utvalget av mange andre arter.
referanser
- Audesirk, T., Audesirk, G., & Byers, B. E. (2004). Biologi: vitenskap og natur. Pearson Education.
- Darwin, C. (1859). På opprinnelsen til arter ved naturlig utvalg. Murray.
- Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Evolusjonær analyse. Prentice Hall.
- Futuyma, D.J. (2005). Evolution . Sinauer.
- Soler, M. (2002). Evolusjon: grunnlaget for biologi. Sør-prosjektet.