Dele:
Evolusjon av menneskefaser og deres egenskaper
den evolusjon av Menn, i biologi, er en av de mest spennende - og kontroversielle - fagene som eksisterer i evolusjonær biologi, siden det forklarer opprinnelsen til vår egen art; Homo sapiens.
Et av menneskets medfødte egenskaper er nysgjerrighet om deres opprinnelse. Derfor den første utgaven av arbeidet Opprinnelsen til arten det løp ut på den første dagen i utgivelsen.
Selv om mesterverket av den britiske naturforskeren Charles Darwin ikke står overfor ulempen, gjør han det i sin bok, utgitt i 1871, "Mannens opprinnelse".
Den fossile platen er et av de mest nyttige verktøyene for å beskrive prosessen. Selv om ufullkomne, tillater restene av hominider å spore en evolusjonær bane fra gruppen, fra de første australopithecines til de nåværende mennesker.
index
- 1 hvem er mann?
- 1.1 Sinapomorphies
- 2 Hvor gammel er vi primater?
- 3 stadier i fossilt rekord: fra pre-australopithecines til Homo sapiens
- 3.1 Sahelanthropus tchadensis
- 3.2 Orrorin tugenensis
- 3.3 Ardipithecus ramidus
- 3.4 Australopithecines
- 3,5 Australopithecus anamensis
- 3.6 Kenyanthropus platyops
- 3.7 Australopithecus afarensis
- 3.8 A. afarensis er kanskje den mest populære hominide fossil og er allment kjent som "Lucy". Navnet ble inspirert av det berømte temaet for det britiske bandet The Beatles: "Lucy i himmelen med diamanter"
- 3.9 Australopithecus africanus
- 3.10 Australopithecus garhi
- 3.11 Parantropus (Australopithecus) aethiopicus
- 3,12 Paranthropus (Australopithecus) boisei
- 3.13 Paranthropus (Australopithecus) robustus
- 4 Slekten Homo: de første menneskene
- 4.1 Fysiske og biologiske egenskaper
- 4.2 Homo habilis
- 4.3 Homo ergaster
- 4.4 Homo Georgicus
- 4.5 Homo erectus
- 4.6 Homo floresiensis
- 4.7 Homo naledi
- 4.8 Homo heidelbergensis (rhodesiensis)
- 4.9 Homo neanderthalensis
- 4.10 Homo sapiens
- 5 Hvor kom mennesker fram?
- 6 Referanser
Hvem er mann?
Før du utvikler ideer om menneskelig evolusjon, er det nødvendig å forstå hvem som er menneske og hvordan den relaterer - i forhold til dens fylogeni - til resten av nåværende aper.
Mennesker er utpekt med arten Homo sapiens og de er fra taxonen til primatene Catarrhini, Denne store gruppen inkluderer apekatter i den gamle verden og Hominoidea.
Hominoider inkluderer slekten Hylobates, populært kjent som gibbon, som bor i Sørøst-Asia og hominider. Denne siste gruppen inkluderer sjangrene: Pongo, Gorilla, Pan troglodytes, Pan Paniscus og homo.
Den første arten, som gibbon, bor i Asia, mens følgende arter er hjemmehørende i Afrika.
For tiden anses mennesker å være gruppert med resten av aper i Hominoidea. Siden de deler med apene en serie avledede figurer, formelt kjent som synapomorfier.
synapomorphies
I begynnelsen av utviklingen av moderne systematikk har det nære forholdet mellom mennesker og store afrikanske aper vært tydelig, hovedsakelig på grunn av synapomorfier mellom begge grupper.
Disse delte avledede karakteristikkene tillater å skille hominoidene fra resten av medlemmene av Catarrhini, noe som indikerer at homonoiderne stammer fra en felles forfader.
Blant høydepunktene kan vi nevne: relativt store hjerner, mest langstrakte hjørnetenner robuste hodeskaller og litt forkortet, ingen hale, oppreist, felles fleksibilitet, økning i eggstokkene og melkekjertlene, blant annet.
Gruppens forhold går utover morfologi. Disse undersøkelsene daterer seg tilbake til 1904 når George Nuttall antistoffer anvendt for å demonstrere at serum fra sjimpanser kan reagere med humant - etterfulgt av gorillaer, orangutanger og aper.
På samme måte bidrar analysene utført på molekylært nivå ved hjelp av de mye mer gjeldende teknologiene til å bekrefte de morfologiske dataene.
Hvor gammel er vi primater??
Paleontologisk bevis gjør at vi posisjonerer oss i neste tidsramme, om utviklingen av primater: de protoprimates dato fra paleocen, eocen senere funnet i de første prosimians, tidlig oligocen funnet de første apene.
De første apene dukket opp i tidlig miocen og tidlig hominids gjorde sin opptreden på slutten av denne perioden, om lag 5,3 millioner år siden.
Faser i fossilregistreringen: fra pre-australopithecines til Homo sapiens
Ifølge estimater delte mennesker og sjimpanser en forfed til felles om lag 5 millioner år siden. Hvilke implikasjoner har dette? Det sannsynligvis egenskapene og atferdene vi deler med denne gruppen aper, begge arvet fra vår forfedre til felles.
Vær oppmerksom på at vi ikke hevder at vi er direkte etterkommere av dagens sjimpanser. I evolusjonær biologi - i motsetning til populær tro - bør vi ikke anta at vi kommer i noen nåværende form, siden det er ikke slik utviklingsprosesser jobber.
Vi kan spore vår evolusjon takket være de forskjellige fossilformene som er funnet etter divergensen av vår slægt med sjimpanseren.
Selv om fossilregistreringen ikke er perfekt - og ikke kommer nær å bli ansett som "fullstendig" - den har tjent som et lite vindu inn i fortiden, slik at vi kan beundre måtene til våre forfedre.
Vi vil begynne med å beskrive hvert av de eldste fossilene, hovedsakelig etter klassifisering og navn foreslått av Johanson et al. 1996, og brukt av Freeman & Herron:
Sahelanthropus tchadensis
Det første fossil som vi nevner er Sahelanthropus tchadensis. Restene av denne personen ble funnet i ørkenen Djourab, mellom 2001 og 2002. Han levde om lag 7 millioner år siden.
Navnet på fossilen kommer fra Sahel, regionen der prøven ble oppdaget. På samme måte refererer epithet til Tsjad, landet der fossilene ble funnet.
Av denne arten de har blitt funnet rester av kranie og post-hjerne type (inkludert en femur, sparking en strid som involverer investigarles Museum of Natural History i Paris) på ca 6 personer.
Hodeskallen er liten, kranialkampen er fraværende og dens generelle utseende er ganske simian. Hjernevolumet vil være ca 350 kvadratkv, som ligner kapasiteten til moderne sjimpanser.
Eksperter har konkludert med at byrået kunne bo i områder som ligner på myrer.
Orrorin tugenensis
Denne fossilen tilsvarer den første hominiden med bipedal-bevegelse. Den går fra ca 6,2 til 5,8 millioner år, omtrentlig. Levningene hans er fra Kenya, og ble funnet av en gruppe franske paleontologene og engelsk.
Tanningen av fossiler gjør det mulig å gjøre visse spådommer om deres modningsmåter og deres diett. Molarene var iøynefallende, mens hjørnetannene var relativt små. Det antas at hans diett besto av frukt.
Det er også mistanke om at de tok til herbivory, og at de tilsatt protein fra insekter.
Gjennom studiet av morfologi antas det at dette slaget er en direkte etterkommer av Sahelanthropues tchadiensis og forfedre til neste fossil som vi vil beskrive: Ardipithecus.
Ardipithecus ramidus
Populært kjent som "Ardi", A. ramidus Den stammer fra ca 4,4 millioner år siden og ble funnet i Etiopia. Det er mistanke om at denne organismen kunne befinne skogkledde økosystemer med fuktige klima.
Sammenlignet med moderne mennesker var de små individer - de oversteg ikke 1,50 cm. Hans braincase viste et ganske lavt volum, ca 350 kvadrat cm.
som Orrorin tugenensis, Ardi hadde et frugivorøst eller altomfattende diett, som ligner på dagens sjimpanser.
australopithecine
Austrolopithecines er vanligvis klassifisert i to typer avhengig av deres utseende: den grasiøse og den robuste.
Som navnet tilsier, er de preget av grasiøs australopithecines være mer delikat og har mindre strukturer. Pannen er smal og sagittalkampen er fraværende. Nivået på prognosisme er variert.
I kontrast er robuste varianter preget av en bred kranisk form og nesten ingen front. Sagittalkammen er til stede og kjeverne er kraftige. Liten prognosisme.
Australopithecus anamensis
A. anamensis Det ble funnet i 1995 i Kenya. Den omtrentlige alderen av fossilen dateres tilbake 4,1 millioner år. Da arten ble funnet i nærheten av en innsjø, ble den tildelt det spesifikke epithetet: A. anamensis, siden "anam" betyr innsjø.
De fossile gjenstander inkluderer forskjellige tenner, deler av skallen og et bein fra beinet. Det var en klar forskjell i størrelse i hvert kjønn, med menn større enn kvinner.
Egenskapene til tennene tillater oss å anta at han spiste hard mat, siden han hadde en relativt tykk emalje.
På grunn av den morfologiske likheten mellom de forskjellige fossilarter, kan en mulig evolusjonær bane trekkes, hvor A. anamensis være direkte forfader til Australopithecus afarensis.
Kenyanthropus platyops
Denne arten ble identifisert i 1999 takket være en fossil skallle funnet i en region Kenya, nær en innsjø. Den omtrentlige alderen av fossilen er 3,5 millioner år.
Identiteten til denne fossilen har utløst en kontrovers blant paleontologer. Noen foreslår at man ikke anser det som et slekt - eller som en gyldig art - siden det kan være en enestående individ av arten Australopithecus afarensis.
Australopithecus afarensis
A. afarensis Det er kanskje den mest populære hominide fossil og er allment kjent som "Lucy". Navnet ble inspirert av det britiske bandetes berømte tema The Beatles: "Lucy i himmelen med diamanter"
Den går fra 3,75 til 2,9 millioner år siden og bebodd regionene Etiopia, Kenya og Tanzania i Øst-Afrika. Skjelettet - og bekkenets form - kunne konkludere at Lucy var i stand til å gå oppreist.
Da fossilen ble oppdaget, ble den katalogisert som en av de best bevarte hittil. Det spesifikke epitet av arten kommer fra Afar-stammen, som bebodde byen der fossilene ble funnet.
Den kraniske buret av denne arten representerer en tredjedel av kapasiteten til et gjennomsnittlig menneske, mellom 380 og 450 kubikkcentimeter. Presenterer små sagittale cretas.
Når det gjelder størrelsen på individene, var hannene mye større og mer robuste enn kvinnene.
Australopithecus africanus
Denne fossilen daterer mellom 3,3 og 3,5 millioner år. Det ble funnet i Sør-Afrika, og som det forrige fossilet, kunne det gå bipedalt. Faktisk er skjelettet ganske lik Lucy's.
Tennene til fossilen er svært lik moderne mennesker, og fremhever den lille størrelsen på hjørnetannene og snittene. Adskillelsen mellom disse to tennene forsvinner eller synker betydelig.
Australopithecus garhi
Denne fossile hominiden ble funnet i regionene Etiopia, og stammer fra ca 2,5 millioner år siden. Oppdagelsen var så uventet, de brukte det spesifikke epithetet "Garhi", Som betyr overraskelse.
Størrelsen på skallen er sammenlignbar med den av de andre eksemplene på australopithecines.
Arten er preget av utvikling av verktøy som bruker bergarter, er eldre enn verktøyene som finnes i Homo habilis.
Paranthropus (Australopithecus) aethiopicus
Den fossile Paranthropus aethiopicus Han er innfødt i Kenya, Etiopia, og stammer fra 2,8 til 2,3 millioner år. Det er en av artene som anses "robuste" av Australopithecus. Derfor argumenterer noen forfattere om kjønnsidentitet.
Det er preget av sterke kjever for å tygge de harde grønnsakene som var en del av dietten. De var strengt vegetariske arter. Dens kjever og muskulaturen i forbindelse med den var så kraftige at de ligner de av en gjeldende gorilla.
Paranthropus (Australopithecus) boisei
P. boisei representerer en hominid art innfødt til Tanzania, Kenya og Etiopia, som levde ca 2,3 og 1,4 millioner år siden.
På grunn av robustheten til skallen og vegetarisk kosthold bestående av harde grønnsaker, stengler, rødder, blant annet, er det i morfologi den forrige arten. Kjevebenet var så iøynefallende at det fikk kallenavnet "nøtteknekkermann".
Det er spekulert på at de bebodde tørre regioner i Vest-Afrika. Stillingen av foramen i skallen minner om den vi finner i dag i våre egne kranier.
Paranthropus (Australopithecus) robustus
Det er et fossilt funnet i Sør-Afrika fra 1,8 til 1,0 millioner år siden. Historisk har det vært foreslått at disse organismer var strenge vegetarianere, men i dag brukes bevis for at de kan utvide sitt fôringsmønster litt og inkludere en viss mengde animalsk protein.
Hodeskallet er mye mer delikat og lite enn det som finnes i fossilene til P. bosei.
Kjønn homo: de første menneskene
Fysiske og biologiske egenskaper
Kjønn homo Den har en rekke diagnostiske funksjoner (funksjoner som tillater identifikasjon og klarer å skille det fra andre grupper).
Den mest slående funksjonen er økningen i hjernestørrelse - sammenlignet med de gamle australopithecines. Boksenes volum varierer fra 600 kubikkcentimeter til 2000 kubikkcentimeter i noen H. sapiens.
Med hensyn til de eldre gruppene er det tegn på reduksjon i størrelsen på skalleteknikkene, slik som kjever og generell reduksjon i ansiktet. Overlevelse av sjangeren er hovedsakelig basert på tilpasninger på kulturnivå. Disse inkluderer verktøyene de bruker, oppdagelsen av brann og tendensen til å jakte.
Den uttalte seksuelle dimorfismen av de nevnte fossile artene minker i homo, hvor forskjellene mellom menn og kvinner ikke er så opplagte.
Sjangeren er preget av ekstrem fleksibilitet i sin etologi, som klarer å tilpasse seg en lang rekke forhold og problemer. De mest fremragende fossiler av homo De er:
Homo habilis
I en fossil som bebodd Afrika, spesielt Tanzania, Kenya og Etiopia, ca 2,1 og 1,5 millioner år siden. Det betraktes som "dyktig" som det er bevis på mulige verktøy og redskaper laget av disse personene. Din tilhører sjangeren homo er kontroversiell av visse forskere.
Homo ergaster
Det er en fossil innfødt til Sør-Afrika, Etiopia, som levde 1,9 til 1,4 millioner år siden. Et skjelett i utmerket tilstand for et barn på ca. 11 år er kjent fra denne arten. Når det gjelder tidligere fossiler av homo, skallen har mistet styrke. I form av størrelse var de lik de nåværende menneskene.
Homo Georgicus
Fossil innfødt i Georgia, Kaukasus, som levde 2,0 til 1,7 millioner år siden. Det anslås at hans høyde sjelden overskrider 1,50 cm.
Homo erectus
Det er mange egenskaper som antropologer bruker til å karakterisere H. erektus, men den mest iøynefallende er:
H. erektus Det er preget av en betydelig økning i hele kroppen din. Denne økningen er vanligvis knyttet til inkludering av nye elementer i kosten, for eksempel kjøtt. I tillegg kan det faktum at de bebodde kaldt klima, de større formene ha økt i frekvens, da dette forhindrer tap av varme.
I fossilene er det mulig å demonstrere en rekke bemerkelsesverdige endringer, i forhold til størrelsen på strukturene. Armen ble redusert, mens beina økte i lengde. Disse egenskapene følger en mer avansert eller moderne form for bipedalisme.
Økningen i hjernen - selv om den kan være korrelert med økningen i kroppsstørrelse - reflekterer en økning i kroppens intellektuelle evner.
Homo floresiensis
H. floresiensis Det er en ganske spesiell type homo, preget av sin lille størrelse. Det er populært kjent som "hobbit" av blomster.
Det ble funnet på øya Flores, i Indonesia. Ifølge beviset er han en etterkommer av en lokal befolkning av Homo erectus eller fra en tidligere form for hominid med den lille kroppen av dem utenfor det afrikanske kontinentet.
For en tid ble fossilen ansett som en patologisk eller syk form av et hominid, men ikke en annen art. Forskerne foreslo at organismer var bærere av sykdommer som kretinisme eller Larons syndrom.
For tiden er det akseptert at blomstermannen tilsvarer en art av hominide av svært små størrelser. Takket være anvendelsen av morfometriske teknikker har forskere konkludert med at resterne tilhører friske individer av deres egen art, nært knyttet til H. erektus.
Homo naledi
Det er en hominid fossil som levde ca 2 millioner år siden i Sør-Afrika. Det er en relativt ny art, ble beskrevet i 2014 ved å bruke 15 personer funnet i et kamera.
Homo Heidelbergensis (rhodesiensis)
Denne fossile arten levde for 600.000 år siden, i europeiske regioner. De ble karakterisert for å være høye: mennene målt i gjennomsnitt 1,75 meter, mens hunnene nådde nesten 1,60 cm.
Homo neanderthalensis
Neanderthal-mannen er en hominid art som levde ca 230000 og 28000 år siden, i regionene i Europa og Asia.
Neanderthals har en liten likhet med dagens europeere. Men de var mye mer robuste og medlemmene var kortere. Det ser ut som at følelsesorganene var høyt utviklede. Beviset tyder på at de kunne ha artikulert språk.
Når det gjelder kosthold og mat, forbrukte de et stort utvalg av fisk, sjømat og grønnsaker - siden de hadde muligheten til å jakte dem.
I rekonstruksjonene er de vanligvis representert med hvit hud og rødt hår. Disse funksjonene er adaptive, siden de bebodd regioner i Europa og Asia, trengte å fange nok ultrafiolett lys - essensielt for syntesen av vitamin D.
I motsetning til enkeltpersoner som bor i Afrika. Melaninnivåene bidrar til å beskytte mot den høye strålingen de er utsatt for
Takket være genetiske analyser er det ingen tvil om at det var gjentatte hybridiseringshendelser mellom H. sapiens og Homo neanderthalensis.
Flere hypoteser har blitt foreslått for å forklare utryddelsen av denne gruppen: en av dem er klimaendringer, og en annen er relatert til konkurrerende samspill med Homo sapiens.
Homo sapiens
H. sapiens det utgjør arten av nåværende mennesker. Den er preget av å kolonisere nesten alle jordiske omgivelser på planeten. Dens kulturelle utvikling, og dens intellektuelle evner og språkutvikling, skiller det fra resten av arten.
Morfologisk er det visse apomorfer (karakteristisk for en gruppe) av arten Homo sapiens, de mest fremragende er:
En globular formet kraniet med en vertikal fremre uttalt kjeve, generelt tap av styrke i legemet, kroningen av de tenner reduksjon i størrelse, med et lite antall spissene og røtter.
Når det gjelder kroppsstruktur, er lemene langstrakte i forhold til stammen til individet, og kroppsmassen minker med hensyn til høyde. I hendene er tommelen forlenget og resten av fingrene er kortere.
Endelig er det en reduksjon i håret som dekket kroppen. Kolonnen er S-formet og skallen finner en balanse i kolonnen.
Hvor oppsto mennesker?
Den mest aksepterte hypotesen er den afrikanske opprinnelsen. Når vi vurderer det genetiske mangfoldet av mennesker, finner vi at ca 85% av alt mangfoldet finnes på det afrikanske kontinentet, og selv i en enkelt landsby av dette.
Denne modellen er konsistent med en kjent tilfelle av "grunnleggereffekten", hvor bare et lite antall mennesker forlate sin kilde befolkningen, bærer bare en liten variant av befolkningen - med andre ord, er ikke et representativt utvalg.
referanser
- Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Evolusjonær analyse. Prentice Hall.
- Futuyma, D.J. (2005). Evolution . Sinauer.
- Hickman, C. P., Roberts, L.S., Larson, A., Ober, W.C., & Garrison, C. (2001). Integrerte prinsipper for zoologi (Vol. 15). New York: McGraw-Hill.
- Lieberman, D. E., McBratney, B. M., & Krovitz, G. (2002). Utviklingen og utviklingen av kranisk form i Homo sapiens. Prosedyrene ved det nasjonale vitenskapsakademiet, 99(3), 1134-1139.
- Rightmire, G. P. (1998). Menneskelig evolusjon i Middle Pleistocene: rollen som Homo Heidelbergensis. Evolusjonær antropologi: Utgaver, nyheter og anmeldelser: Utgaver, nyheter og anmeldelser, 6(6), 218-227.
- Schwartz, J.H., & Tattersall, I. (1996). Betydningen av noen tidligere ukjente apomorier i nasegruppen av Homo neanderthalensis. Prosedyrene ved det nasjonale vitenskapsakademiet, 93(20), 10852-10854.
- Tattersall, I., & Schwartz, J.H. (1999). Hominider og hybrider: Neanderthals sted i menneskelig evolusjon. Prosedyrene ved det nasjonale vitenskapsakademiet, 96(13), 7117-7119.
- Tocheri, M.W., Orr, C.M., Larson, S.G., Sutikna, T., Saptomo, E.W., Due, R. A., ... & Jungers, W. L. (2007). Det primitive håndleddet av Homo floresiensis og dens implikasjoner for hominin evolusjon. vitenskap, 317(5845), 1743-1745.