Hva er dihybridisme?



den dihibridismo, I genetikk definerer den samtidig studiet av to forskjellige arvelige karakterer, og i forlengelse av dem hvis manifestasjon avhenger av to forskjellige gener, selv om de er av samme karakter

De syv egenskaper som Mendel undersøkte ham, var nyttig i utformingen av sin teori om arv tegn fordi, blant annet gener ansvarlig for sin manifestasjon hadde kontrast allel som fenotype var lett å analysere, og fordi hver bestemt uttrykk av en enkelt karakter.

Det vil si at de var monogene egenskaper hvis hybridtilstand (monohybrid) tillot å bestemme forholdet mellom dominans / resessivitet mellom allelen av det enkelte genet.

Da Mendel analyserte felles arv av to forskjellige tegn, fortsatte han som han hadde gjort med enkle tegn. Han oppnådde doble hybrider (dihybrider) som tillot ham å sjekke:

  • At hver av dem fulgte med den uavhengige segregeringen han hadde observert i monohybrid kryssinger.
  • At i tillegg i dihíbridos-kryssene var manifestasjonen av hver karakter uavhengig av den andre fenotypiske manifestasjon. Det vil si at deres arvsfaktorer, uansett hva de var, ble distribuert uavhengig.

Nå vet vi at arvene til figurene er litt mer komplekse enn hva Mendel observerte, men også at Mendel i hans grunnlag var helt riktig.

Videreutvikling av genetisk lov til å demonstrere som krysser dihybrids og analyse (dihibridismo), som kanskje i utgangspunktet bevise Bateson, kan de være en uuttømmelig kilde til funn i denne kraftige og nye vitenskapen av det tjuende århundre.

Takket være deres intelligente sysselsetting kunne de gi genetikeren en litt klarere ide om genens oppførsel og natur.

index

  • 1 Dihybrid kryssinger med forskjellige tegn
  • 2 Alternative fenotypiske manifestasjoner av dihybridkryssinger
  • 3 Litt mer epistase
  • 4 referanser

Dihybrid kryssinger med forskjellige tegn

Hvis vi analyserer produktene av en monohybrid kryssing Aa X Aa, Vi kan legge merke til at det er lik med å utvikle det bemerkelsesverdige produktet (En+til)2= AA + 2AA + aa.

Uttrykket til venstre inneholder de to typer gameter som en av de heterozygote foreldrene kan produsere for genet En/til; når vi kvadrerer, indikerer vi at begge foreldrene har identisk grunnlov for genet under studien [dvs. det er et monohybrid kors (En+til) X (En+til)].

Uttrykket til høyre gir oss genotyper (og derfor er fenotypene utledet) og forventede proporsjoner avledet fra krysset.

Derfor kan vi direkte observere de genotypiske proporsjonene som er avledet fra den første loven (1: 2: 1), samt de fenotypiske proporsjoner som er forklart av den (1AA+2Aa= 3En_ for hver 1aa, eller fenotypisk forhold 3: 1).

Hvis vi nå vurderer et veikryss for å analysere arvenes arv B, uttrykkene og proporsjonene vil være de samme; Faktisk vil det være slik for noe gen. I en dihíbrido-kryssing har vi derfor virkelig utviklingen av produktene av (En+til)2 X (B+b)2.

Eller hva er det samme, hvis dihybridkorsingen innebærer to gener som deltar i arven til to ikke-relaterte tegn, vil fenotypiske proporsjoner være de som forutsies av den andre loven: (3En_: 1aa) X (3B_: 1bb) = 9En_B_: 3En_bb: 3AaB_: 1AABB).

Disse følger selvsagt av de bestilte genotypiske proporsjoner 4: 2: 2: 2: 2: 1: 1: 1: 1 som oppnås som et resultat av produktet av (En+til)2 X (B+b)2= (AA + 2AA + aa) X (BB + 2bb + bb).

Vi inviterer deg til å sjekke det selv for å analysere nå hva som skjer når de fenotypiske proporsjoner. 9: 3: 3: 1 av en dihíbrido krysset "avviker" fra disse klare og forutsigbare matematiske sammenhenger som forklarer den uavhengige arv av to tegn kodet av forskjellige gener.

Alternative fenotypiske manifestasjoner av dihybridkryssinger

Det er to hovedveier der dihybridkryssinger beveger seg bort fra "forventet". Den første er det der vi analyserer felles arv av to forskjellige karakterer, men fenotypiske proporsjoner observert i avkommet gir en klar overvekt til manifestasjonen av foreldrefenotyper.

Mest sannsynlig er det et tilfelle av tilknyttede gener. Det vil si at de to undersøkte genene, selv om de befinner seg i forskjellige loci, er så nær hverandre fysisk at de har en tendens til å arve sammen og selvsagt ikke distribueres uavhengig.

Den andre omstendigheten, som også er ganske vanlig, stammer fra det faktum at en liten minoritet av arvelige karakterer er monogene.

På den annen side er mer enn to gener involvert i manifestasjonen av flertallet av arvelige tegn..

Av denne grunn er det alltid en mulighet for at samhandlingen mellom gener etablert mellom gener involvert i manifestasjon av en unik natur, er komplekse og gå utover en enkel sammenheng med dominans eller recessiv som observert i forholdet allelisk typisk for monogene egenskaper.

For eksempel kan i manifestasjon av et tegn delta om fire enzymer i en bestemt rekkefølge for å gi opphav til det endelige produktet som er ansvarlig for fenotypisk manifestasjon av den ville fenotype.

Analysen angir antall gener fra forskjellige loci som er involvert i ekspresjonen av en genetisk egenskap, og i hvilken rekkefølge de opererer, er kalt analyse av epistasis og er kanskje den definerende mer typisk hva vi kaller genetisk analyse i sin mest klassiske forstand.

Litt mer epistasis

På slutten av denne oppføringen presenteres de fenotypiske proporsjonene i de vanligste tilfellene av epistase - og dette tar bare hensyn til dihybridkryssinger.

Ved å øke antall gener involvert i manifestasjonen av samme karakter, øker selvsagt kompleksiteten av geninteraksjoner og deres tolkning.

I tillegg, som i sin tur kan tas som gullstandard for en korrekt diagnose av epistatiske interaksjoner, kan utseendet til nye fenotyper som ikke er tilstede i foreldreproduksjonen, bli verifisert.

Endelig, bortsett fra at analysere tilsynekomst av nye fenotyper og deres forhold, lar epistasi analyse også for å bestemme den hierarkiske rekkefølge som for å demonstrere de forskjellige gener og deres produkter på en spesiell måte for å ta hensyn til fenotype forbundet med dem.

Det mest grunnleggende eller tidlige manifestasjonsgenet er epistatisk over alle andre, siden uten de som er produkt eller handling, kan de som er nedstrøms for det, for eksempel hypostatisk til det, ikke uttrykkes..

Et gen / produkt tredje i hierarkiet vil være hypostatisk til de to første, og epistatisk til alle andre som er igjen i denne genuttrykksstien.

referanser

  1. Bateson, W. (1909). Mendels prinsipper om arvelighet. Cambridge University Press. Cambridge, U.K..
  2. Brooker, R.J. (2017). Genetikk: Analyse og prinsipper. McGraw-Hill høyere utdanning, New York, NY, USA.
  3. Cordell, H. (2002). Epistase: Hva det betyr, hva det ikke betyr, og statistiske metoder for å oppdage det hos mennesker. Human Molecular Genetics, 11: 2463-2468.
  4. Goodenough, U. W. (1984) Genetics. W. B. Saunders Co. Ltd, Pkiladelphia, PA, USA.
  5. Griffiths, A.J.F., Wessler, R., Carroll, S. B., Doebley, J. (2015). En introduksjon til genetisk analyse (11th ed.). New York: W.H. Freeman, New York, NY, USA.