Hva er retningsmessig valg? (Med eksempler)



den retningsbestemt utvalg, også kalt diversifisering, er en av de tre viktigste måtene som naturlig utvalg virker på en viss kvantitativ karakter. Vanligvis skjer denne typen valg på en bestemt funksjon og øker eller reduserer størrelsen.

Naturlig utvalg endrer parametrene for et kvantitativt tegn i befolkningen. Denne kontinuerlige karakteren er vanligvis plottet i en normal distribusjonskurve (også kalt en grafikk, se bilde).

Anta at vi vurderer høyden på den menneskelige befolkningen: På sidene av kurven vil vi ha de største og minste personene og i midten av kurven folk med gjennomsnittlig høyde, som er de hyppigste.

Avhengig av hvordan tegningsfordelingsgrafikken er endret, tilordnes en type valg til den. I tilfelle de mindre eller større individer er favoriserte, vil vi ha saken om retningsvalg.

index

  • 1 Hva er naturlig utvalg?
  • 2 Retningsmessig utvalgsmodell
    • 2.1 Enkeltpersoner i den ene enden av kurven har større kondisjon
    • 2.2 Hvordan varierer gjennomsnittet og variansen?
  • 3 eksempler
    • 3.1 Endringer i størrelsen på bekken av Jadera-hematolominsektret
    • 3.2 Størrelsesendringer i rosa laks (Onchorhynchus gorbuscha)
    • 3.3 Hjernens størrelse i slekten Homo
  • 4 referanser

Hva er naturlig valg?

Naturlig utvelgelse er en evolusjonær mekanisme foreslått av den britiske naturforskeren Charles Darwin. I motsetning til popular tro er det ikke overlevelse av de sterkeste. I motsetning er naturlig utvalg direkte knyttet til reproduksjon av individer.

Naturlig utvelgelse er forskjellig reproduktiv suksess. Med andre ord reproduserer enkelte individer mer enn andre

Personer som bærer visse fordelaktige og arvelige egenskaper, overfører dem til sine etterkommere, og frekvensen av disse individer (spesifikt av denne genotypen) øker i befolkningen. Dermed er forandringen i allelfrekvenser hva biologer anser for evolusjon.

I kvantitative egenskaper kan valgene fungere på tre forskjellige måter: retningsbestemt, stabiliserende og forstyrrende. Hver enkelt er definert av måten de modifiserer middelverdien og variansen av karakterfordelingskurven.

Retningsmessig utvalgsmodell

Personer i den ene enden av kurven har større fitness

Retningsvalgene virker på følgende måte: Ved fordelingen av frekvensene til fenotypiske tegn, er individene som er på en av sidene av kurven, enten venstre eller høyre, valgt..

Dersom de to endene av fordelerkurven er valgt, vil valget være av forstyrrende og ikke-retningsformet type.

Dette fenomenet oppstår fordi individer i den ene enden av kurven har større fitness eller biologisk effektivitet. Dette innebærer at personer med det aktuelle karakteristikk er mer sannsynlig å reprodusere og at deres avkom er friske, sammenlignet med personer som mangler egenskapen studert.

Organismer lever i miljøer som kan forandres hele tiden (både biotiske og abiotiske komponenter). Hvis en forandring fortsetter i lengre tid, kan det føre til en viss arvelig egenskap.

For eksempel, hvis det i et gitt miljø er gunstig å være liten, vil enkeltpersoner med mindre størrelser øke i frekvens.

Hvordan varierer gjennomsnittet og variansen?

Gjennomsnittet er en sentral tendensverdi, og det tillater oss å kjenne det aritmetiske gjennomsnittet av karakteren. For eksempel er gjennomsnittlig høyde for kvinner i den menneskelige befolkningen i et bestemt land 1,65 m (hypotetisk verdi).

Variansen er derimot en verdi av verdispredning - det vil si hvor mye hver av verdiene av middelet skiller seg.

Denne typen valg kjennetegnes ved å forskyve verdien av gjennomsnittet (som generasjonene går over), og holde variansenes verdi forholdsvis konstant..

For eksempel, hvis jeg måler størrelsen på halen i en befolkning av ekorn, og jeg ser at i løpet av generasjoner beveger den gjennomsnittlige populasjonen til venstre på kurven, kan jeg foreslå det retningsbestemte valget og størrelsen på halen minker.

eksempler

Retningsmessig utvelgelse er en vanlig hendelse i naturen, og også i hendelsene ved kunstig utvelgelse av mennesker. Imidlertid svarer de best beskrevne eksemplene til dette siste tilfellet.

I løpet av historien har mennesker forsøkt å endre sine følgesvenner veldig nøyaktig: kyllinger med større egg, større kyr, mindre hunder, etc. Kunstig utvelgelse hadde stor verdi for Darwin, og faktisk tjent som inspirasjon for teorien om naturlig utvalg

Noe lignende skjer i naturen, bare at den differensielle reproduktive suksessen mellom enkeltpersoner kommer fra naturlige årsaker.

Endringer i størrelsen på insektets nebb Jadera hematolom

Disse insektene kjennetegnes ved å krysse fruktene av visse planter, er deres lange nebber. De er innfødte arter i Florida, hvor de fikk sin innfødte fruktmat.

I midten av 1925 ble en plante som ligner den innfødte (men fra Asia) og med mindre frukt introdusert i USA..

J. hematolom Han begynte å bruke de minste fruktene som matkilde. Den nye matkilden favoriserte økningen i insektpopulasjonen av kortere topper.

Dette evolusjonære faktum ble identifisert av forskerne Scott Carroll og Christian Boyd, etter å ha analysert toppen av insekter i samlinger før og etter innføringen av asiatiske frukttrær. Dette faktum bekrefter den store verdien av dyre samlinger for biologer.

Endringer i størrelse i rosa laks (Onchorhynchus gorbuscha)

I den rosa laks er det blitt identifisert en nedgang i størrelsen på dyrene de siste tiårene. I år 1945 begynte fiskerne å implementere bruk av nettverk for massiv fangst av dyr.

Ved langvarig bruk av fisketeknikken begynte laksens befolkning å bli stadig mindre.

Hvorfor? Fiskenettet fungerer som en selektiv kraft som tar den større fisken fra befolkningen (disse dør og ikke etterlater avkom), mens de mindre er mer sannsynlig å unnslippe og reprodusere.

Etter 20 års fiske med nett har den gjennomsnittlige størrelsen på laksepopulasjonen redusert med mer enn en tredjedel.

Størrelse på kjønnshjernen homo

Vi, mennesker, er preget av å ha en stor hjerne størrelse, hvis vi sammenligner det med våre slektninger, de store afrikanske aper (sikkert vår forfed hadde en lignende hjerne størrelse, og da i løpet av evolusjonen økte).

En større hjernestørrelse har vært relatert til et betydelig antall selektive fordeler, blant annet i informasjonsprosessen, beslutningstaking.

referanser

  1. Curtis, H., & Schnek, A. (2006). Invitasjon til biologi. Ed. Panamericana Medical.
  2. Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Evolusjonær analyse. Prentice Hall.
  3. Futuyma, D.J. (2005). Evolution . Sinauer.
  4. Hickman, C. P., Roberts, L.S., Larson, A., Ober, W.C., & Garrison, C. (2001). Integrerte prinsipper for zoologi (Vol. 15). New York: McGraw-Hill.
  5. Rice, S. (2007).Evolutionens Encyclopedia. Fakta om filen.
  6. Ridley, M. (2004). Evolution. Malden.
  7. Russell, P., Hertz, P., & McMillan, B. (2013). Biologi: Den dynamiske vitenskapen. Nelson Education.
  8. Soler, M. (2002). Evolusjon: grunnlaget for biologi. Sør-prosjektet.