Hva er forstyrrende utvalg? (Med eksempler)



den forstyrrende utvalg Det er en av de tre måtene som naturlig utvalg virker på kvantitative egenskaper i organismer. Forstyrrende utvalg er ansvarlig for å velge mer enn to verdier for et tegn i befolkningen og de gjennomsnittlige skjemaene reduseres.

For eksempel, la oss tenke på en slags fugl som feeds på frø. Hvis vi graferer frekvensen av toppestørrelsen, vil vi oppnå en normal fordeling: en klokkeformet kurve, hvor maksimalt punkt representerer individer med de hyppigste toppene..

La oss anta at de klimatiske forholdene til dyrenees habitat bare tillater produksjon av svært små og svært store frø. Finker med svært små og meget store nebber vil kunne mate, mens individer med mellomliggende størrelse nebber vil bli negativt påvirket.

index

  • 1 Hva er naturlig utvalg?
  • 2 Naturforstyrrende utvalgsmodell
    • 2.1 Enkeltpersoner i begge ender av kurven har større kondisjon
    • 2.2 Hvordan varierer gjennomsnittet og variansen?
  • 3 Teoretiske og evolusjonære implikasjoner
  • 4 eksempler
    • 4.1 Den afrikanske finch Pyrenestes ostrinus og frøene
  • 5 referanser

Hva er naturlig valg?

Utvelgelse kan forekomme i naturen under forskjellige modaliteter, avhengig av forholdet som eksisterer mellom fenotypen og fitness.

En av de mange flippene i valget er det forstyrrende valget. Men før du definerer denne typen utvalg, er det nødvendig å forstå et grunnleggende konsept i biologi: naturlig utvalg.

Året 1859 representerte et stadium av radikal forandring for de biologiske vitenskapene med ankomsten av teorien om naturlig utvalg. Dette ble formulert av den berømte britiske naturforskeren Charles Darwin i sin bok Opprinnelsen til arten, hvor foreslår han en slik mekanisme.

Naturlig utvalg skjer alltid og når tre betingelser er oppfylt i en befolkning: det er variabilitet, har organismer visse egenskaper som øker deres fitness og denne egenskapen er arvelig.

I evolusjonær biologi, begrepet fitness eller biologisk effekt refererer til evnen til et individ å reprodusere og ha fruktbar avkom. Det er en parameter som går fra 0 til 1.

Det er verdt å merke seg at naturlig utvalg ikke er den eneste evolusjonære kraften, men også genetisk drift har en relevant rolle i evolusjonelle forandringer, særlig på molekylivå.

Forstyrrende naturlig utvalgsmodell

Personer i begge ender av kurven har større fitness

Retningsvalg utføres når individer som befinner seg i begge ender av frekvensfordelingen, har større fitness enn de sentrale individene. Ved generasjon av generasjoner øker begunstigede personer sin frekvens i befolkningen.

I forstyrrende utvalgsmodeller kan mer enn to genotyper bli favorisert.

Under et genetisk perspektiv oppstår forstyrrende utvalg når heterozygoten har a fitness lavere enn for homozygoter.

Ta det hypotetiske eksempelet på kroppsstørrelse. Anta at i en populasjon av organismer har den minste og den største en fordel (unnslippe til rovdyr, oppnå mat, blant andre grunner). I motsetning til at organismer av gjennomsnittlig høyde ikke vil ha reproduktiv suksess så høy som deres motparter.

Hvordan varierer gjennomsnittet og variansen?

En vanlig og ganske utbredt metodikk blant biologer er måling av effekten av naturlig utvalg på fenotypisk variasjon ved hjelp av endringer i gjennomsnittet og i variasjonen av tegnene over tid..

Avhengig av hvordan de endres, er valget klassifisert i tre hovedformer: stabiliserende, retningsbestemt og forstyrrende.

I frekvensfordelingsgrafer av de kvantitative karakterene som er vurdert, kan vi kvantifisere flere av de nevnte parametrene.

Den første er det gjennomsnittlige eller aritmetiske gjennomsnittet av egenskapen som studeres. For eksempel måler kroppsstørrelsen i en populasjon av gnagere og beregne gjennomsnittet. Dette er et mål for sentral tendens.

Variansen er spredning av dataene i forhold til populasjonsgjenomsnittet. Hvis variansen er høy, så er det en betydelig variasjon av karakteren som studeres. Hvis det er lavt, er alle verdier som er oppnådd nær gjennomsnittet.

Hvis vi studerer et tegn i befolkningen og observerer at variansen øker i løpet av generasjoner, kan vi konkludere at det forstyrrende valget oppstår. Visuelt ekspanderer klokken på grafen med hver generasjon.

Teoretiske og evolusjonære implikasjoner

Forstyrrende utvalg har vært av stor interesse for biologer av to hovedårsaker. For det første fremmer det variasjon innenfor en art i en befolkning, som vi senere vil se med finkebjelken.

For det andre foreslås det at forstyrrende utvalg som virker for lengre tidsperioder, kan fremme spesielle hendelser (generering av nye arter).

eksempler

Selv om forstyrrende utvalgshendelser kan virke usannsynlig, er de vanlige i naturen - i hvert fall teoretisk. De mest fremragende eksemplene på forstyrrende utvalg er i forskjellige fuglearter.

Den afrikanske finch Pyrenestes ostrinus og frøene

Generaliteter av finch og dens diett

Finkene av arten P. ostrinus De bor i sentrum av Afrika. Kostholdet til dette dyret består av frø. De fleste befolkningene har små og store former, både hos menn og kvinner.

I miljøet der finkene lever, finnes det flere arter av planter som produserer frø, og at disse fuglene inkluderer i kosten. Frøene varierer med hensyn til deres hardhet og størrelse.

Smiths studier om variasjon i toppstørrelse

Smith i år 2000 studerte den morfometriske variasjonen i finches av finches og fant svært interessante resultater.

Forskeren kvantifiserte tiden det tar en finch å åpne frøet for å konsumere det. Parallelt målte den individets biologiske egenskap og relaterte den til størrelsen på nebbet. Tidsperioden for dette forsøket var omtrent syv år.

Smith konkluderte med at det er to overordnede toppstørrelser fordi det er to primordiale frøarter som forbrukes av finker.

En av planteartene produserer svært harde frø, og de større finkene med mer robuste topper spesialiserer seg i forbruket av disse frøarter.

Den andre rikelige arten produserer små og myke frø. I dette tilfellet er finkvarianter som spesialiserer seg i forbruk, små individer med små pigger.

I et miljø med en bimodal ressursfordeling, utgjør naturlig utvalg en bimodal fordeling av arten.

referanser

  1. Curtis, H., & Schnek, A. (2006). Invitasjon til biologi. Ed. Panamericana Medical.
  2. Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Evolusjonær analyse. Prentice Hall.
  3. Futuyma, D.J. (2005). Evolution . Sinauer.
  4. Hickman, C. P., Roberts, L.S., Larson, A., Ober, W.C., & Garrison, C. (2001). Integrerte prinsipper for zoologi (Vol. 15). New York: McGraw-Hill.
  5. Rice, S. (2007).Evolutionens Encyclopedia. Fakta om filen.
  6. Ridley, M. (2004). Evolution. Malden.
  7. Russell, P., Hertz, P., & McMillan, B. (2013). Biologi: Den dynamiske vitenskapen. Nelson Education.
  8. Soler, M. (2002). Evolusjon: grunnlaget for biologi. Sør-prosjektet.