Hva er stabiliseringsvalget? (Med eksempler)
den stabiliserende utvalg, også kjent som rensing, er en av de tre viktigste måtene som naturlig utvalg virker på en viss kvantitativ og arvelig karakter.
Vanligvis skjer denne typen valg på en bestemt funksjon og opprettholder sin størrelse i løpet av generasjonene. I konstante miljøer er det antagelig den vanligste utvalgsmodellen i naturen.
Denne typen valg er ansvarlig for å bevare de gjennomsnittlige egenskapene til en befolkning, som favoriserer reproduksjonen av disse individene.
Naturlig utvalg er i stand til å endre parametrene - gjennomsnitt og varians - av et tegn i befolkningen. Denne kontinuerlige karakteren er plottet i en normal distribusjonskurve eller klokkediagram (se grafikk i toppbildet).
Måten som valget endrer denne normale kurven, gjør det mulig å konkludere om valget er diversifiserende, retningsbestemt eller stabiliserende.
I den stabiliserende utvalgsmodellen blir populasjonsmiddelet ikke endret i løpet av generasjonene, mens variansen er avtagende (siden denne typen utvalg eliminerer ekstreme verdier, og karakteren begynner å bli mer homogen).
Selv om vi kanskje tror at stabiliteten til gjennomsnittet i en befolkning kan indikere at det ikke er evolusjonære krefter som virker på det, kan fenomenet forklares ved tilstedeværelsen av et sterkt stabiliserende utvalg.
index
- 1 Hva er naturlig utvalg?
- 2 Retningsmessig utvalgsmodell
- 2.1 De gjennomsnittlige individene på kurven har større kondisjon
- 2.2 Hvordan varierer gjennomsnittet og variansen?
- 2.3 Redusere variasjon
- 3 eksempler
- 3.1 Vekt av nyfødte hos mennesker
- 4 referanser
Hva er naturlig valg?
Før du snakker om typene utvalg, er det nødvendig å forstå hva naturlig utvalg er. Selv om det er et veldig populært konsept, er det omgitt av misforståelser.
Naturlig seleksjon er en mekanisme som genererer endringer i populasjoner over tid - det vil si evolusjon. Denne beundringsverdige ideen ble foreslått av Charles Darwin i 1859 og revolusjonerte alle felt av biologi. For tiden er det fortsatt søylen til moderne evolusjonær biologi.
Naturlig seleksjon er differensiell reproduktiv suksess og forekommer i befolkningen så lenge tre forhold oppstår: 1. Det er variasjon, 2. Disse variasjonene er arvelige (det vil si at de går fra foreldre til barn) og 3. Noen variasjoner er forbundet med en fordel i reproduksjon (nærmere bestemt har visse variasjoner større biologisk tilpasning).
På denne måten er naturlig utvelgelse direkte relatert til individets gjengivelse og ikke til "overlevelse av de fitteste" og andre virale fraser som vi vanligvis forbinder konseptet med.
Retningsmessig utvalgsmodell
De gjennomsnittlige individene i kurven har høyere fitness
Det stabiliserende valget virker på følgende måte: i fordelingen av frekvensene av fenotypiske tegn, er de individer som er i sentrum av kurven, det vil si de hyppigste individer i befolkningen, valgt..
Dette fenomenet oppstår fordi gjennomsnittlige individer har høyere fitness eller biologisk effektivitet. Med andre ord gir denne gjennomsnittskarakteristikken individer som har det en fordel i reproduksjon - over sine jevnaldrende som ikke har den gjennomsnittlige verdien av den egenskapen.
Dette mønsteret er vanlig i naturen, spesielt i miljøer der forholdene er stabile i lange perioder.
Hvordan varierer gjennomsnittet og variansen?
Definisjon av gjennomsnitt og varians
For å bestemme hvilken type utvalg en bestemt befolkning opplever, kvantifiserer biologer et tegn i befolkningen gjennom generasjonene og observerer endringen i befolkningens parametere..
Som et mål for sentral tendens er det aritmetiske gjennomsnittet av karakteren vanligvis beregnet: gjennomsnittet. For eksempel kan vi i en menneskelig befolkning vurdere vekten av en rekke medlemmer og beregne gjennomsnittet, si 62 kilo.
Å vite gjennomsnittet er imidlertid ikke nok, og det er også nødvendig å bestemme en verdi som indikerer homogeniteten eller heterogeniteten av dataene.
Variansen, derimot, tillater oss å vite hvordan verdiene av prøven er spredt rundt det gjennomsnittet.
Gjennomsnittet er konstant, men variansen minker
I modellen med stabiliserende utvalg forventer vi å finne at gjennomsnittet forblir konstant som generasjonene går forbi.
Tenk deg at vi vurderer utviklingen av vekt i menneskelige befolkninger og beregner gjennomsnittet i flere generasjoner. I våre resultater ser vi at gjennomsnittet forblir konstant. Vi kan feilaktig tro at i denne befolkningen virker valgstyrker ikke.
Derfor er det viktig å også beregne variansen. I denne utvalgsmodellen vil vi forvente en reduksjon i variansen over tid.
Redusere variasjon
I sin enkleste form ville det stabiliserende utvalg ha en tendens til å redusere variasjonen i populasjoner. Imidlertid forekommer reduksjonen i variasjon i nivået av variabiliteten av karakteren og trenger ikke å føre til en reduksjon av den genetiske variabiliteten.
Husk at det finnes naturlige mekanismer som genererer variabilitet. I tillegg er det optimale karakteren i mange tilfeller ikke det samme for alle fenotyper av en befolkning.
eksempler
Vekt av nyfødte hos mennesker
Eksemplet som best illustrerer utvelgelsesmodellen er vekten av menneskelige babyer ved fødselen. Dette fenomenet ble rapportert i forskjellige land, blant annet Storbritannia, USA, Italia, Japan, blant annet mellom 1930 og 1940.
De tyngre eller lettere babyene hadde ikke så høy overlevelsesrate - hvis vi sammenligner dem med de gjennomsnittlige individene.
Det samme fenomenet med størrelsesstabilisering hos nyfødte blir observert i andre dyrs fødsler og i leggingen av eggene deres.
Det er sannsynlig at stabiliseringsvalget har handlet med større intensitet til ankomsten av keisersnitt og fødselspleie så effektiv som vi ser i dag.
Faktisk konkluderte noen studier som ble utført i midten av 1950-tallet at det selektive trykket som førte til fødselen av babyer av gjennomsnittlig størrelse, har vært overdrevet avslappet. For 80- og 90-tallet var mønsteret nesten helt forsvunnet i utviklede land.
Større barn enn før representerte en komplikasjon for fødsel, kan nå bli født ved hjelp av keisersnitt. Den andre ekstremen, de minste babyene, klarer å overleve takket være omfattende medisinsk behandling.
referanser
- Frankham, R., Briscoe, D. A., & Ballou, J. D. (2002). Introduksjon til bevaringsgenetikk. Cambridge University Press.
- Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Evolusjonær analyse. Prentice Hall.
- Futuyma, D.J. (2005). Evolution . Sinauer.
- Hickman, C. P., Roberts, L.S., Larson, A., Ober, W.C., & Garrison, C. (2001). Integrerte prinsipper for zoologi (Vol. 15). New York: McGraw-Hill.
- Rice, S. (2007).Evolutionens Encyclopedia. Fakta om filen.
- Ridley, M. (2004). Evolution. Malden.
- Russell, P., Hertz, P., & McMillan, B. (2013). Biologi: Den dynamiske vitenskapen. Nelson Education.
- Soler, M. (2002). Evolusjon: grunnlaget for biologi. Sør-prosjektet.