Økologisk verdi varer og tjenester, kontrovers og betydning



den økologisk verdi Det er et utvalg av kriterier ved hjelp av hvilke kvaliteten på et økosystem er fastsatt. Disse kriteriene bestemmes gjennom spesielle matriser som fører til en teknikk som kalles økologisk vurdering brev, avgjørende for miljøkonsekvensstudier.

Disse matrices er sammensatt av subjektive eller kvalitative verdier, objektive eller kvantitative verdier og kontrastprosenter, som gjelder for hvert tilfelle av studie..

Med andre ord, det er den fordelen som naturlige systemer tilbyr, og gir et stort utvalg av prosedyrer og forhold som bidrar til bærekraft og permanenthet på mennesket på planeten.

Den økologiske verdien kan defineres fra et generelt perspektiv, ifølge hvilket det regnes som et sett av naturvarer innenfor et økosystem; og et bestemt perspektiv, som peker det ut som det sett av ressurser og prosesser som er nødvendige for å erstatte de naturlige eiendelene som har blitt utnyttet.

Et økosystem er en sum av varer og tjenester som, når de leveres permanent, er grunnleggende for menneskets velvære.

index

  • 1 Økologiske varer og tjenester
  • 2 Kontrovers om økologisk verdi
    • 2.1 Perspektiver av økologisk vurdering
  • 3 Betydningen av økologisk verdi
  • 4 referanser 

Økologiske varer og tjenester

Disse tjenestene er ansvarlige for å kontrollere utviklingen av økosystemressurser. Disse ressursene blir oversatt til naturlige produkter som mennesket syer og høster: blant annet grønnsaker, frokostblandinger, tre, spill og medisiner.

I mindre gunstige økonomier er økologiske tjenester avgjørende fordi de garanterer livsstøtten. Det er grunnleggende prosesser som, gjennom sin kontroll, forfalter økosystemets økologiske og økonomiske kompetanse, nemlig:

  • Bestøvning av avlinger, regenerering og produksjon av biomasse som gir råvarer og mat, spredning av frø.
  • Jordformasjon og renovering.
  • Rensing, filtrering og avgiftning av vann, luft og jord
  • Utfører næringssykluser, nitrogenfiksering, karbonfangst.
  • Nedbrytning av avfall.
  • Tilveiebringelse av habitat, ly for dyr og planter, butikk av genetisk materiale
  • Moderering av tørke og flom, regulering av nedbør og generaliteter om vannforsyning.
  • Reduksjonen av uforutsetninger på grunn av meteorologiske fenomener og reduksjon av stormer.
  • Moderering av miljøforhold og klimastabilisering,
  • Beskyttelsen av jorda fra erosjon.
  • Regulering og stabilisering i bekjempelse av skadedyr og sykdommer.

Kontrovers over økologisk verdi

Det er stor uenighet om økologisk verdi og estimatet vi har av ham, fordi betydningen av dette uttrykket brukes på mange måter og i ulike sammenhenger.

Synspunktene er flere fordi den økologiske verdien uunngåelig styrer ressursadministrasjonen og utformingen av handlingsplaner.

For noen kan den økologiske verdien avvises fra et etisk synspunkt, siden den har en tendens til å sette "pris på naturen".

Perspektiver av økologisk verdsettelse

For å prøve å forstå kompleksiteten til meninger som dreier seg om økologisk verdi, kan vi analysere fire definisjoner, dekantert fra alle tankene som er involvert:

  • Verdien settes som bidraget til å oppnå et mål.
  • Verdien som en prioritetsdimensjon.
  • Verdien som en spesiell pre-eminence
  • Verdien som en lenke.

Alle disse synspunktene fører til svært forskjellige perspektiver av økologisk verdsettelse. For eksempel brukes ideene til de to første definisjonene ofte til å utføre taktikk, inkludert verdien av penger.

Spesialistene i disse områdene, når de utformer sine strategier, begrenser menneskets rolle for å ta en beslutning.

Selv om disse kriteriene er nyttig, kan du risikere å dulling alternativ av stor betydning sosialt, siden en person prioritet er ikke nødvendigvis en prioritert gruppe (samfunnet).

Når det gjelder definisjonen av verdi som en lenke, fokuserer den på formene for borgerdeltakelse. Dette perspektivet forlater imidlertid problemet med den sanne betydningen og konsekvensen av nabolagets rolle i beslutningen som skal treffes for å få fordeler.

Mens alle alternativene som brukes til å vurdere økosystemet stimulere menneskelig engasjement, bør tilhengere av disse trendene oppmuntre tenkt, i stand til å tolke atferd interessene til felles beste.

Derfor bør diskusjoner om miljøverdi fremmes for å forsøke å komme fram til stillinger og praktiske holdninger til borgerne i lys av miljørealiteter. 

Aktiv deltakelse bør gi proaktive svar på styringen av situasjoner som setter trender.

Betydningen av økologisk verdi

Med dagens dynamikk har kriteriene for økologisk verdi og menneskelig verdi kommet til å ha stor kraft i miljøadministrasjonen. På globalt nivå er det interesse for å fremme planer rettet mot økosystemer og deres biologiske mangfold.

Innenfor denne konteksten forvaltes tre grunnleggende prinsipper: gjenkjenne, demonstrere og forstå betydningen som skal gis til naturen når det tas stilling. Internasjonalt har offisielle organer bygget et miljø som bidrar til anerkjennelse av verdier og verdsettelse av naturen.

Samtidig er i de forskjellige landene opplevelsen av interesse i naturlige miljøer observert. Det er opprettet retningslinjer for å skape den juridiske infrastrukturen for en forvaltning av naturressursene på en organisert og ansvarlig måte.

Vil gradvis skape et klima som bidrar til å formalisere verdiene og at disse miljøforvaltning er basert på, men det er forskjeller i synet på noen begreper, deres tolkning, fokus, legitimitet og nytte i hvert miljø og konkrete saken.

Innsatsen som skal plasseres for å identifisere, kvantifisere og vurdere den gode ytelse som samfunnet mottar fra naturen er de mest verdifulle økosystemer for å sikre at de blir tatt hensyn til i den NKA mekanisme.

Dette er en retningslinje i økonomisk henseende, noe som gjør det mulig å ta riktige miljøbeslutninger.

referanser

  1. Jobstvogt, N., Townsend, M., Witte, U. og Hanley, N. (2014). Hvordan kan vi identifisere og kommunisere den økologiske verdien av dybhavsøkosystemtjenester?. PLOS ONE.
  2. Newcome, J., Provins, A., Johns, H., Ozdemiroglu, E., Ghazoul, J., Burgess, D. og Turner, K. (2005). Den økonomiske, sosiale og økologiske verdien av økosystemtjenester: En litteraturrevurdering. London: Økonomi for miljøkonsulent (eftec).
  3. Sarmiento, F. (1974). Ordbok for økologi: landskap, bevaring og bærekraftig utvikling for Latin-Amerika. Quito: Fernado Vera og José Juncosa.
  4. Tadaki, M., J. Sinner, og K. M. A. Chan ... (2017). Gjøre følelse av miljøverdier: en typologi av begreper. Økologi og samfunn .
  5. Torres C., G. (2001). Introduksjon til den økologiske politiske økonomien. P og V redaktører.