Syntetisk metodeegenskaper, lover og eksempler



den syntetisk metode er en analytisk prosess av resonnement som søker å rekonstruere et arrangement på en oppsummert måte, ved hjelp av de viktigste elementene som fant sted under den hendelsen.

Med andre ord, den syntetiske metoden er en som gjør det mulig for mennesker å oppsummere noe vi vet.

Syntesen er en mental prosess som søker å komprimere informasjonen som er tilstede i vårt minne. Denne prosessen opererer på en slik måte at vi kan identifisere alt vi kjenner, og å abstrahere de viktigste delene og særegenheter av det..

På denne måten kan vi reintegrere disse delene, skape en kort versjon som kan uttrykke den viktigste informasjonen om den kjente.

Denne metoden er analytisk fordi den er en prosess som går utover det bare mekaniske. Analysemetoden abstraherer essensen av kunnskap på en organisert og premeditated måte.

Dermed kan du fremme kunnskap, bare gjenta det som er verdt å bli gjentatt, og ikke alle av det som er kjent (Kairos, 2017).

I denne forbindelse, Engels sa at analysen er avgjørende for eksistensen av den syntetiske metoden, fordi det dekker alle kjente og bare gjøre det mer relevant og integrere for å uttrykke den samme ideen mer konsist (Limón, 2007).

index

  • 1 Hva er syntesen?
  • 2 Kjennetegn ved den syntetiske metoden
    • 2.1 Betongen
  • 3 Analyse og syntese
    • 3.1 Hypotesene
  • 4 Lov om syntetisk og analytisk metode
  • 5 Eksempler på syntetisk metode
    • 5.1 Oppløsning av en forbrytelse
    • 5.2 Medisinsk diagnose
  • 6 Referanser

Hva er syntesen?

Syntese er en prosess som foregår bare i tankene. I denne forstand er det en bevisst prosess som er langt fra vilkårligheten.

Det er ansvarlig for å samle de mest relevante elementene som er tilstede i bevissthet, for å skape komplette, virkelige og konsise kunnskapsdeler.

Det er en prosess fra det abstrakte til det konkrete, fordi det tar alle deler av kunnskap, dens aspekter og viktige relasjoner, så dekonstruerer og omstrukturering tar bare de grunnleggende elementene.

Det sies da at syntesen tillater å samle isolerte elementer (abstrakt), for å gjøre dem til virkelige kunnskaper (konkrete) (Filosofi, 2003).

Kjennetegn ved den syntetiske metoden

-Den syntetiske metoden krever at alle delene som utgjør kunnskapen blir utsatt før den analyseres og oppsummeres.

På denne måten må prinsippene, definisjonene og begrepene avklares på en slik måte at de kan dekonstrueres og rekonstrueres senere.

-Sannheten om generelle problemstillinger må alltid bli utsatt for å kunne utstede spesielle og konkrete sannheter.

Dette skyldes at naturen til den syntetiske metoden alltid er å bevege seg fra det universelle eller abstrakte til det spesielle eller det konkrete.

Betongen

Når syntesen tar flere abstrakte elementer og strukturerer dem innenfor en enhet av kunnskap, sies det at det går over til betongen. I denne forstand er betongen en teoretisk komprimering som har en tendens til å "komprimere" mer og mer med tidenes gang.

Naturen til den syntetiske metoden vil alltid føre til teoretisk tenkning, der det i stadig større grad vil bli søkt å spesifisere og avklare informasjonen.

Denne metoden er en naturlig mental handling som mennesker utfører som en teoretisk måte å handle på.

Analysen og syntesen

Selv om syntesen innebærer å benytte analysen, varierer den syntetiske og analytiske dommen i noen punkter. Disse to studiene er ofte komplementære og berike hverandre (man kan ikke eksistere uten den andre), men noen ganger kan de komme i konflikt.

Analytisk vurdering er ansvarlig for å bryte ned kunnskap til komponentene. Den bruker mentale operasjoner som tillater å dele totaliteten av noe fenomen.

For sin del er den syntetiske dommen ansvarlig for å forene de mest relevante heterogene kunnskapsdelene med sikte på å finne en generell sannhet (Cline, 2017).

Analysen er da en aktivitet som går fra det spesielle til det generelle, mens syntesen er ansvarlig for å gå fra general til bestemt.

Derfor bruker alle naturvitenskapene den syntetiske metoden til å produsere hypoteser om bestemte elementer eller av samme rekkefølge.

Hypotesene

Hypotesene starter fra synteseprosessen, ved at de samler flere konsepter for å etablere en bestemt dom.

Syntesen skaper konsepter som sammenstiller sammen med hypoteser. I denne forstand kan en hypotese forstås som en type syntese der enkle eller komplekse begreper er tilknyttet.

For eksempel, hvis du valgte å knytte begrepene emosjonelt stress og ulykker, vil syntesen tillate meg å sette den neste rettssaken som en hypotese: Når arbeidere lider av følelsesmessig stress er mer utsatt for ulykker.

Litteratur av syntetisk og analytisk metode

1 - De må presentere klart og nøyaktig objektet som skal avklares. De kritiske punktene knyttet til dette objektet må også nevnes. På denne måten vil det være mulig å produsere rasjonell kunnskap om objektet i spørsmålet.

2 - Objektet som skal behandles må skilles fra de andre objektene. Det vil si at flertall bør unngås for å kunne være oppmerksom på et enkelt element samtidig.

3 - Observeringen av objektet må starte med de enkleste ting eller allerede kjent om det. Prosessen med kunnskap er alltid gradvis og suksessiv, derfor går det vanligvis fra det enkleste til det mest kompliserte. Med andre ord går det fra det kjente til det ukjente.

4 - Middelene som brukes til å nå kunnskap må forholde seg til objektet som blir observert. Dette er fordi måtene å nå en sannhet alltid vil avhenge av hvilken type sannhet du vil vite (Russell, 2017).

Eksempler på syntetisk metode

Oppløsning av en forbrytelse

For å løse en forbrytelse må vi først passere den generelle informasjonen vi har om det.

Først da kan vi sakte bli med informasjonen vi har for hånden for å finne svar og forklare hvordan hendelsene knyttet til denne forbrytelsen fant sted..

Med andre ord får du en hel del fra sine deler.

Medisinsk diagnose

For å gi en medisinsk diagnose til en person, før legen utfører en type laboratorieundersøkelse, spør legen personen om symptomene.

I dette tilfellet slutter legen den informasjonen pasienten gir ham for å avgjøre hvilken sykdom han har.

referanser

  1. Cline, A. (12. februar 2017). Thoughtco. Hentet fra analytisk vs. Syntetiske uttalelser: thoughtco.com
  2. (2017). Kairos. Hentet fra syntetisk-analytisk tilnærming: kairos.technorhetoric.net
  3. Limón, R. R. (2007). net. Oppnådd fra HISTORIE OG EVOLUTION OF SCIENTIFIC THINKING: eumed.net
  4. Filosofi, S. E. (14. august 2003). Stanford Encyclopedia of Philosophy. Hentet fra Analytisk / Syntetisk Distinction: plato.stanford.edu
  5. Russell, G. (2017). Oxford Bibliografier. Hentet fra Analytisk / Syntetisk Distinksjon: oxfordbibliographies.com.