Indirekte observasjonsegenskaper, fordeler og ulemper

den observasjon hint Det er et kvalitativt datainnsamlingsinstrument. Dette betyr at dataene som er oppnådd, er karakteristika og egenskaper til det observerte fenomenet.

Når det brukes indirekte observasjon, må forskeren ta seg til uttalelser og dokumenter som er samlet av andre forskere i området.

Foto gjenopprettet fra pixabay.com

Det er derfor det kalles indirekte, siden forskeren ikke studerer fenomenet selv, men heller stemmer overens med inntrykkene fra sekundære kilder..

Det vil si bøker, bilder, videoer, lydopptak, intervjuer, artikler, gradsarbeider, blant andre.

Indirekte observasjon innvier ikke personvernet i objektet, så bruken er favorisert når fenomenet er skumt, mottakelig, fiendtlig eller farlig.

Med dagens teknologiske fremskritt har indirekte observasjon hatt fordel. Et eksempel på dette er eksistensen av termiske kameraer, som har gjort det mulig å registrere nattelivet hos ville dyr.

Før opprettelsen av disse kameraene var det umulig å observere dette fenomenet direkte uten å forstyrre den naturlige oppførelsen av studien.

Til tross for fordelene fra dette datainnsamlingsinstrumentet, foretrekker mange forskere bruken av direkte observasjon (hvis forholdene tillater det), da dette kan gi mer informasjon enn den indirekte.

Egenskaper for indirekte observasjon

1- Indirekte observasjon er basert på data samlet av andre forskere og registrert i bøker, dokumenter, innspillinger, videoer, avisartikler, blant annet..

Du kan også gjennomføre intervjuer for å samle inntrykk fra andre mennesker. I denne forstand avhenger indirekte observasjon i stor grad av sekundære kilder.

2- Fordi objektet ikke studeres direkte, er det en ikke-invasiv metode. Av denne grunn vil fenomenets oppførsel ikke bli påvirket av observatørens tilstedeværelse.

3- Dataene som kastes ved indirekte observasjon er kvalitative. Det som er søkt er egenskapene som kan oppfattes av forskeren gjennom deres sanser.

4- Det brukes i beskrivende forskning, som er en som er ansvarlig for å studere egenskapene til et bestemt fenomen.

Fordeler med indirekte observasjon

1- En av hovedfordelene ved indirekte observasjon er at forskeren kan analysere data fra andre observatører i lys av dagens situasjon.

For eksempel kan historiske fakta sammenlignes med dagens hendelser, noe som gjør det mulig å tegne nye konklusjoner.

2- Du kan analysere fakta som er fysisk eller midlertidig langt fra forskeren. For eksempel kan du indirekte observere oppførselen til en orkan som er tusenvis av kilometer unna, da du også kan studere en orkan som skjedde mer enn et år siden..

3 - Det er enkelt å lage avledninger basert på studier av andre mennesker. Det skal bemerkes at gyldigheten av disse antagelsene vil avhenge av både sannheten av dataene til den første observatøren og den analytiske kapasiteten til den andre etterforskeren..

4- Det kan også være at forskeren og observatøren har forskjellige synspunkter, noe som kan være til fordel.

I denne forstand kan forskeren tolke observatørens informasjon fra et annet perspektiv, og kaste lys over data som tidligere observatører kan ha ignorert.

5- På den annen side kan enhver som ønsker det være en indirekte observatør fra hjemmet sitt. Dette er takket være internett og massemedia som har tillatt å dele store mengder informasjon.

6- Det faktum at forskeren ikke trenger å reise for å studere fenomenet, er gunstig.

Ikke bare reduseres kostnadene ved forskningen betydelig, men det beskytter også forskerens fysiske integritet.

Ulemper ved indirekte observasjon

1- En av ulempene ved indirekte observasjon er at det kan skje at informasjon om fenomenet som skal studeres, er lite. Dette ville utgjøre en begrensende faktor for forskeren.

2- Når et fenomen observeres indirekte, er det svært avhengig av andre forskers arbeid.

La oss ta som et eksempel at den første observatøren ignorerte visse relevante data. I dette tilfellet er det meget mulig at den indirekte forskerens arbeid er kort eller lav kvalitet.

Anta nå at observatør nr. 1 har gjort feil ved opptak av informasjonen. I dette tilfellet er den indirekte observatørens undersøkelse tilbøyelig til å mislykkes dersom primærdataene ikke analyseres nøye og feilen fra kilden ikke oppdages.

Av denne grunn foretrekker forskere bruken av direkte observasjon, siden de stole mer på dataene samlet seg enn på dataene som andre har gitt..

3- Når det gjennomføres intervjuer for å skaffe data indirekte, er det til tross for minnet til de intervjuede, som kunne utelate informasjon av betydning for forskeren eller løgnen.

4- Hvis kilder ikke håndteres på riktig måte, kan plagiering (tyveri av immateriell eiendom) pådras. Dette vil forårsake juridiske problemer for forskeren.

Når indirekte observasjon brukes?

Det er flere grunner til at en forsker foretrekker indirekte observasjon før andre forskningsmetoder. Blant disse skiller seg følgende ut:

1- Objektet som studeres, er svært mottakelig og kan tolke direkte observasjon som en invasjon av personvernet ditt.

2- Det observerte objektet er farlig eller kan være skadelig for observatørens helse. Det er å foretrekke å holde avstanden.

3- Objektet er fiendtlig og ønsker ikke å samarbeide, så det bruker sekundære kilder (familie, venner, blant andre) for å få informasjon om det.

4- Objektet som studeres er ikke lenger tilgjengelig for forskeren. For eksempel kan fenomenet ha oppstått tidligere, men er ikke lenger gjentatt i nåtiden, og alt som gjenstår av det, er postene.

5- Observatøren har ikke de nødvendige midlene til å studere objektet direkte. Så du må ty til sekundære kilder for å få de dataene som trengs for undersøkelsen.

referanser

1. Indirekte observasjon. Hentet 21. september 2017, fra insightsassociation.org
2. Direkte og indirekte observasjon. Hentet 21. september 2017, fra qualquant.org
3. Metoder for psykologisk forskning. Indirekte observasjon. Hentet 21. september 2017, fra quizlet.com
4. Direkte og indirekte observasjon. Hentet 21. september 2017, fra infor.net
5. Indirekte observasjon. Hentet 21. september 2017, fra definitionword.com
6. Kvalitative metoder Hentet 21. september 2017, fra socialresearchmethods.net
7. Observasjonsmetoder i psykologisk forskning. Hentet 21. september 2017, fra wikipedia.org.