Hva er Theory of Planetary Accretion?



den Theory of Panetary Accretion er hypotesen foreslått av den sovjetiske geofysikeren og astronomen Otto Schmidt om dannelsen av stjerner, planeter, galakser, asteroider og kometer i 1944.

Tilveksten er den prosess ved hvilken massen av et legeme øker ved opphopning av materiale, enten i form av gass og små faste stoffer kolliderer og holde seg til legemet (Ridpath, 1998, s. 10).

Med andre ord, planetene dannet langsomt over millioner av år som et resultat av partikler av gass- og støvskyer i planetære ble klamrer seg til klippeorganer, og danner et akkresjonsskive.

Tilsetningen av hverandre er ikke harmonisk men heller voldsom prosess som alvoret av materie større, akselererer hastigheten som de er trukket mindre rocosidades (eller stjerne støv) og som danner et sterkt innvirkning.

Det antas at stjerner, planeter og satellitter av solsystemet, inkludert galakser, ble dannet på denne måten (Ridpath, 1998, s. 10). Noen stjerner er fortsatt dannet av en accretion disk.

Denne teorien, selv om den er relativt ny, opprettholder forskrifter om modeller og teorier om større dato; begynner med Descartes 'nebulærteori i 1644 og bedre utviklet av Kant og Laplace i 1796.

Artikulasjon av planetarisk akkretjonsteori

den Planetary Accretion Theory Den er basert på den heliosentriske modellen som mener at planetene går i bane rundt. Denne heliosentriske modellen ble først foreslått av Aristarkhos (280 f.Kr.), men hans postulat solen ble ikke ansett og seiret Aristoteles 'idé om Earth løst uten bane rundt solen i sentrum av verdensrommet (Luque, et al, 2009, s. 130), som hersket i 2000 år.

Renessansen Nicolás de Cusa støpte ideene til Aristarco de Samos, uten noen aksept i det vitenskapelige samfunnet av tiden.

Endelig foreslo Nicolaus Copernicus ideen om et planetarisk system som dreier seg rundt Sola, som motvillig ble akseptert i prinsippet og deretter støttet av Galileo og Kepler.

Interessant nok ble problemet med opprinnelsen til planeter og solen ikke vurdert av vitenskap før det var godt etter den copernicanske revolusjonen (Luque et al., 2009, side 132).

Descartes, i begynnelsen av 1700-tallet, foreslår Nebulær teori der han sier at de planetariske legemene og Solen dannet seg samtidig fra en sky av stardust.

I det attende århundre med bidragene fra Newton mekanikk studert i hvilket de faste partikler i bevegelse og retning elliptisk åpnet veien for i 1721, Emanuel Sweden Nebular Hypotesen foreslått som en forklaring på dannelsen av solsystemet.

Swedenborg var overbevist om at det ble dannet av en stort tåke som gjenstand ville konsentrere seg først for å danne solen og rotasjonsmessig graviterte rundt ved høy hastighet støv som ble kondensert og derved danne planeter.

I 1775 legger Kant, kjennetegneren til Swedenborgs teori, ideen om en primitiv nebula som Solen og planetens plan oppstod av (Luque og andre, 2009).

Pierre Simon de Laplace polert analytisk konkluderende at nebelen kontraheres under påvirkning av sin egen tyngdekraft og rotasjonshastigheten økt til den kollapset på en disk. Senere ble det dannet gassringer som kondenserte til planeter (Luque og andre, 2009).

Noen innvendinger mot teorien begynte å dukke opp i slutten av 1800-tallet. En av dem ble foreslått av James Clerk Maxwell, som var forskjellig fra ideen om Laplace på en ring av planetoider som akklimatiserte planeter.

Vårt solsystem begynte å danne 4658 millioner år siden og planeter for 4550 millioner år siden (Luque og andre, 2009, side 152). Den første himmellegemet som ble dannet, er Solen, den eneste og sentrale stjernen i solsystemet.

Accretion av stjerner

Etter eksplosjonen av en supernova, skyter gass- og stjernestøv ut og deres støtbølge kan forårsake sammenbrudd av en nærliggende gigantisk molnsky.

Hvis skyens tetthet øker så mye at gravitasjonskraften overstiger gassens tendens til å utvide (Jakosky, 1998, side 247).

Fra den større skyen kan små skyer dannes som vil fortsette en gradvis og uavhengig prosess med sammentrekning til de danner en eller flere stjerner.

I tilfelle av vårt solsystem, er fantastisk uansett konsentrert i sentrum, og dette økte presset som frigjøres energi og dannet en proto nesten 5000 millioner år senere skulle bli den Søn (Ridpath, 1998: . 589).

I utgangspunktet, i den embryonale tilstanden, protosun den hadde mindre masse enn solen har for tiden (Ridpath, 1998, side 589).

Akkreditering av planeter

En nebula lastet med varme, skiveformede gasser dreier seg rundt sin akse. Når gassen taper energi ved stråling, begynner den å kontraheres og øker rotasjonshastigheten for å bevare sin vinkelmoment.

På et visst punkt av denne krympeprosessen, er hastigheten på den ytre ring av skiven var tilstrekkelig for de "sentrifugalkraften" er større enn gravitasjonskraften til sentrum (Gass, Smith & Wilson, 1980, s. 57) . Fra denne ringen, kalt Accretion Disk, planene oppsto.

den Accretion Discs de er ringene av materie som graver rundt en kompakt gjenstand på grunn av tiltrengningen av atmosfæren til en annen nærliggende stjerne (Martínez Troya, 2008, side 143).

Blant mangfoldet av gasser, stoffer og stjernemateriale som dreier seg om et kompaktobjekt, er planetesimaler.

den planetesimaler de er steinete kropper og / eller helium med 0,1-100 km i diameter (Ridpath, 1998, side 568). Akkumuleringen av flere planetesimaler, suksessive kolossale kollisjoner av bergarter av forskjellige størrelser; gradvis dannet protoplaneter eller planetariske embryoer som lenge etterlot seg planene (store eller mindre).

Det antas at kometer er frosset planetesimaler gjenstår av dannelsen av ytre planeter (Ridpath, 1998, side 145).

referanser

  1. Gass, I.G., Smith, P.J., og Wilson, R.C. (1980). Kapittel 3. Jordens samling. I I. G. Gass, P. J. Smith, og R. C. Wilson, Introduksjon til Earth Sciences (s. 45-62). Sevilla: Reverté.
  2. Jakosky, B. (1998). 14. Formasjon av planeter rundt andre stjerner. I B. Jakosky, Søket etter liv på andre planeter (s. 242-258). Madrid: Cambridge University Press.
  3. Luque, B., Ballesteros, F., Márquez, Á., González, M., Agea, A., & Lara, L. (2009). Kapittel 6. Opprinnelsen til solsystemet. I B. Luque, F. Ballesteros, Á. Márquez, M. González, A. Agea, og L. Lara, Astrobiology. En bro mellom Big Ban og livet. (s. 129-150). Madrid: Akal.
  4. Martínez Troya, D. (2008). Accretion Disk. I D. Martínez Troya, Stjerneutvikling (s. 141-154). LibrosEnRed.
  5. Ridpath, I. (1998). Tilveksten. I I. Ridpath, Dictionary of Astronomy (s. 10-11). Madrid: Editorial Complutense.
  6. Trigo i Rodríguez, J. M. (2001). Kapittel 3. Dannelsen av solsystemet. I J. M. Trigo i Rodríguez, Opprinnelsen til solsystemet (s. 75-95). Madrid: Complutense.